Arkiv: Planket

I gårkväll red skånska dragoner och husarer in på Hela Ideella i Landskrona. Det var Göran Larsson, förutvarande musei- och arkivchef i Malmö stad, som anförde skvadronerna. Det gjorde han med den äran! Såväl de indelta och värvade ryttarna som deras högadliga officerare hade gett honom de bästa vitsord. Och det gjorde även de drygt fyrtio åhörarna som tog del av hans intressanta och medryckande föreläsning hos Föreningen Norden i Landskrona.

I ord och bild levandegjorde han en historia som än i dag är högst levande i Skåne, om man bara ser sig omkring och så även i Landskrona. De tre kavalleriregementenas betydelse, militärt, ekonomiskt och socialt, var både viktig och ansenlig; ej att förglömma det värde som regementenas musikkårer hade för kulturlivet i garnisonsstäderna och på mötesplatserna.

En afton som efter inledande tekniska kalamiteter, vilka löstes med benäget bistånd av en av åhörarna som tog sig hem och hämtade en ersättningsprojektor, utmynnade i långa och varma applåder när Göran Larsson avslutade sitt föredrag. Jag är helt säker om att många ur publiken kommer att googla på Wikipedia och slå i böckerna därhemma kring de skånska dragonerna och husarerna. Jag kommer i vart fall att luska ut mer om svärdsmannen och hedersfanjunkaren samt hedersöversten vid Kungl. Skånska husarregementet Kong Frederik VII; en alls icke oäven nordisk koppling.

Jan Nilsson
Föreningen Norden i Landskrona

Replik på utbildningsnämndens tre ledande politikers debattartikel om Alléskolan

Vi börjar med  dagens situation på Alléskolan så instämmer vi i beskrivningen.
I januari och augusti 2023 så påpekade vi just detta och fick till svar att läget var under kontroll.
Den 17/5-23 fastställdes en Lokalbehovs plan för 2025-2027. Vi har förstått att under hösten 2023 påbörjades och avslutades ett arbete som gick ut på att åk 4-6 på Alléskolan skulle flytta till Seminarieskolan from höstterminen 2024. Inget av detta kommunicerades till Socialdemokraterna. Det finns inga som helst protokoll anteckningar. Det är av föräldra- och personalreaktionen att döma inte kommunicerat där heller!
Vi förstår att det är svårt att ta oss Socialdemokrater på allvar i diskussioner som aldrig ägt rum!
Frågan har nämligen aldrig diskuterats på något nämndmöte! Vi ville diskutera den 24 januari i år men då hade ärendet strukits från dagordningen! Vi ställde då en enkel fråga om flytten men upplevde att vi blev helt avfärdade med att det inte var av intresse att diskutera frågan!

Information om flytten gick ut till oss ledamöter måndagen den 8:e januari klockan 15.08 via mejl! Personal och föräldrar informerades dagen efter.
Nästan direkt fick vi reaktioner både från personal och föräldrar som lätt kan sammanfattas med: Nej!

Vi Socialdemokrater tar medborgarnas oro och ilska på allvar. Vi ville bromsa och ta reda på lite mer innan vi fattade  beslut om en eventuell flytt. Vi har fått många positiva reaktioner på att vi lyssnar på föräldrar och personal!
Vi har också utlyst ett öppet möte den 7:e februari på Folkets Hus för att  lyssna av vad eventuellt berörda parter tycker!

Konspirationsteorier?
Vi har som sagt vid tre tillfällen försökt diskutera alt. bli informerade i ärendet. Otillräcklig eller för lite information skapar osäkerhet och väcker därmed  frågor!
Vi vet dessutom från en säker källa att ett marknadsskoleföretag varit i Landskrona och tittat dels på en byggbar tomt i centrala Landskrona samt lämplig lokal i närheten. Vilket sammanträffande!
Vi Socialdemokrater hoppas att om flytten blir av att allt som förvaltningen förmodar infrias och blir bra – Allt för barnens skull!

Håkan Lans för S-ledamöterna i Utbildningsnämnden

Svar på Treklöverns debattartikel som bland annat gör påhopp om konspirationsteorier 

Att anklaga oppositionen för något de styrande politikerna själv har varit med om att skapa är anmärkningsvärt. Det är ju ni som har skapat arbetsmiljön som idag råder på Alléskolan – trångboddhet, otrygghet och bristande studiero.

Det är inte konspirationsteori som ni påstår, utan en beskrivning av situationen av lärarna själva som idag jobbar på Alléskolan. Min uppfattning är att utbildningsnämndens styrande politiker inte följer debatten om Alléskolan tillräckligt.

Till skillnad från er i den styrande Treklövern som inte lyssnat på de berörda på Alléskolan, har vi socialdemokrater lyssnat, träffat och hört deras förslag. Ingen vet bättre om hur rådande arbetsmiljö är samt hur situationen i skolan är, än personalen som jobbar på skolan.

Den 15 januari skriver lärare, EHT- personal och specialpedagoger från Alléskolan en debattartikel med rubriken: Prioritera utbildningskvaliteten vid Alléskolan i Landskrona stad. Här tycker lärare att planen att flytta elever från årskurs 4-6 till Seminarieskolan, är oroväckande.

Vi kan konstatera att det fria skolvalet och skolpengen bland annat har bidragit till det höga elevantalet. De saker som vi nu lyft fram är saker som personalen i skolan kontinuerligt framfört.

Jag fick kännedom om flytten av elever till Seminarieskolan och att både personal och föräldrar var negativa till detta. Jag reagerade spontant och utryckte vad jag tyckte om en eventuellt flytt.

Efter detta har både föräldrar och personal hört sig av till oss med sina synpunkter och känslor om en eventuell flytt.

Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Läste Treklöverns svar ( Landskrona Direkt, 1/2 Debatt) på oppositionens kritik av hanteringen av elevflytten från Alléskolan.
Kom till att tänka på insändaren på Planket (20/1-4) om självrannsakandets svåra konst.

Det blev här ännu tydligare hur svårt det är för Torkild Strandberg att ta kritik.
Tidigare har kritik mot honom och Treklövern viftats bort som gnäll. Kritik har alltså kallats gnäll. Torkild hade minsann inte gjort några fel.

När det gäller kritiken mot förhållandena på Teknik- och Fritidsförvaltningen förklarades den med att felet inte låg hos Treklövern utan hos oppositionen som inte inkommit med tillräckligt bra förslag. Återigen hade inte Torkild gjort några fel.

Nu kommer svar på kritiken av hanteringen av elevflytten från Alléskolan. Och nu kallas kritik för ”konspirationsteori”. Torkild har inte gjort fel, minsann.

Svar till Lennart Larsson.

Ja det stämmer Lennart. Det var vi socialdemokraterna eller rättare sagt arbetarepartiet via Anna Lindhagen som startade kolonirörelsen i Sverige. Redan 1906 tog hon initiativet att skapa koloniträdgårdar tillsammans med Anna Åbergsson och tillsammans bildade dem Föreningen
Koloniträdgårdar i Stockholm.

När det gäller byggnationen på S:t Olovs vång, så var vi, socialdemokraterna, med från början. Men, efter samtal med invånarna och alla dessa byggprojekt som pågår i Landskrona just nu, där flera bostäder inte sålts än, så anser vi att det inte ska byggas på S:t Olovs vång.

Vi socialdemokraterna säger klart och tydligt NEJ till att riva kolonier på S:t Olovs vång.

Jag håller helt och hållet med Leif Thorsells skrivelse på Direkten den 15 januari med rubriken: ”Dags att gräva ner spaden Torkild”.

Vi har flera byggprojekt på gång i vår stad med flera osålda lägenheter.
Som politiker är vår skyldighet att lyssna på våra invånare för att möta deras önskemål.
Därför säger vi nej till byggnationen på S:t Olovs vång koloni.

Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Bra SD om er mening när det gäller koloniområdena.
STÅ PÅ ER!

Men var är oppositionen? Var det inte en gång som arbetarepartiet (sossarna) startade kolonirörelsen i Sverige?

Var är ni nu?
Ni jamsar med dom sittande i Landskrona Stad (Treklövern).

Jag frågade er när ni var på Rådhustorget men ni tyckte att det var hur bra som helst att ta bort tre gångar på St. Olofs vång.

Det känns inte som ni vill vinna nästa val. Mellan St.Olofs vång och stationen finns ett grönt område, bygg där.

Samtidigt planeras bygge på andra sidan stationen, räcker inte detta?

Tänk på hur många invånare som blir ledsna när ni tar bort deras livsverk.

Det borde vara straffbart att bära sig så åt.

Styrelsen för koloniföreningen och SD varför ordnar ni inte en demonstration på Rådhustorget nu till våren?

Jag tror att ni får stort stöd av dom andra koloniområdena i Landskrona.

Lennart Larsson

Vi Socialdemokrater i utbildningsnämnden känner vi ett starkt behov av att lyfta fram den bristande hanteringen av situationen på Alléskolan. Redan i början av förra året flaggade vi för att skolans storlek inte är i proportion till antalet elever, men fick svaret från utbildningsförvaltningen att allt var ’hanterbart och under kontroll’. Ett år senare står det klart att detta inte är fallet.

Vi ser allvarliga brister i hur denna fråga har skötts. För det första saknas en grundlig risk- och konsekvensanalys. Detta är avgörande för att förstå och adressera potentiella problem som kan påverka både elever och personal. För det andra har man inte tagit tillräcklig hänsyn till de oroande rösterna från vårdnadshavare och elever, särskilt i frågan om att flytta barn från Alléskolan till Seminariekolan. Personalen på Alléskolan har också uttryckt sitt missnöje, vilket ytterligare understryker behovet av bättre kommunikation och hantering.

Vår ståndpunkt är tydlig: Situationen på Alléskolan kräver omedelbar uppmärksamhet och en omarbetning av den nuvarande strategin. Vi kan inte acceptera halvmesyrer när det gäller våra barns utbildningsmiljö. Elevernas och personalens välbefinnande måste prioriteras, och deras röster måste spela en central roll i alla beslut som fattas. Vi uppmanar utbildningsförvaltningen att agera nu för att skapa en trygg och givande lärandemiljö på Alléskolan.

Det är dags att ta dessa oroande signaler på allvar!

För Socialdemokraterna i utbildningsnämnden,
Aqba Ar-Rawi (S)

Bra arbetsmiljö anges av förvaltningschef Lena Hjelmström vara främsta anledningen till att Alléskolans årskurser 4-6 ska förflyttas till Seminarieskolan.

Det höga elevantalet är ett arv från förra rektorn (som nu är rektor på Seminarieskolan) då hon genomförde det system med tre klasser i varje årskurs som vi nu har.

Med tre klasser i varje årskurs behövdes mer utrymme, varför lokaler i Nymanska började utnyttjas. Dessa lokaler ansågs fullt ändamålsenliga då, så det är naturligt att ställa sig frågan varför de bedöms helt annorlunda och inte uppfylla kraven nu? Kan i stället anledningen vara att lokaler på Seminarieskolan blivit tillgängliga då förskolan flyttat och att man betalar hyra för lokalerna i Nymanska? En ekonomisk fråga alltså?

Lena Hjelmström anger att vi i personalen har uttryckt ett behov av förändring vilket är helt riktigt – men inte på det här sättet! Vi i personalen har inte varit med i processen överhuvudtaget. Beskedet kom som en kalldusch första dagen efter jullovet.

Vi vill gå tillbaka till en tvåparallellig skola F-6
Hur kan någon med erfarenhet av skola tro att trygghet och trivsel skulle öka på en skola med över 700 elever? All forskning säger motsatsen. Det är på de mindre skolorna där man känner varandra som gemenskap, trygghet och trivsel skapas. Alléskolan är en populär skola som många väljer och detta är något som vi har arbetat för. Ska vår belöning då bli att förflyttas? Om nuvarande förslag genomförs blir det endast privata skolor som alternativ i centrum. Är det så vårdnadshavarna vill ha det?

All personal är inte motståndare till förslaget, vilket är lätt att förstå om man ser till konsekvenserna. Det är våra elever och vi i personalen i årskurserna 4-6 som flyttas till Seminarieskolan.

Vi vill arbeta för att återigen bli den trygga lilla skolan i centrum.

Alléskolan har i nuläget ett litet men fungerande skolbibliotek. Vi har ett mycket välfungerande stadsbibliotek med allt vad det innebär av kunnig personal och utbud på gångavstånd (ca 10 min). Vi har en förberedelseklass och vi har lokal för textilslöjd – allt detta som Lena Hjelmström menar att en välfungerande skola ska ha. Så varför flytta?

Om man succesivt går tillbaka till 7 årskurser, två klasser i varje och ca 20 elever i varje klass ger det 7 * 2 * 20 = 280 elever. Lägger vi därtill en förberedelseklass, så är vi uppe i de ca 300 elever som Lena Hjelmström förespråkar!

Vi uppmanar de ansvariga att tänka på barnen, inte bara se den ekonomiska vinningen. Barnen är vår framtid – låt den bli trygg på en liten skola.

En i Alléskolans personal* 4-6

*Landskrona Direkt har försäkrat sig om att personen som skrivit texten verkligen arbetar på skolan.
Hen önskar vara ”anonym för att inte riskera några tråkigheter i efterhand”.

Jag läser i dagbladet om chefskarusellåkandet i teknik- och fritidsförvaltningen, teknikavdelningen.
Här framträder vår gamla stads starke man, Torkild Strandberg  sedan många år, tillsammans med en liberal vapendragare och för en gångs skull skall de ta ansvar för sina misslyckanden i chefskarusellen inom teknikavdelningen! Bra! Äntligen!
Tjugo (20) chefer på tio (10) år! Nu skulle medborgare Strandberg (L) och medborgare Lundgren (L )ta på sig ”skulden”  och krypa till korset och erkänna sina misstag fullt ut!
Men vad händer då:
Jovisst! Vi kände båda  till och gjorde försök att rätta till missförhållandena!  MEN: ” Från deras ( oppositionen S m.fl.) har det inte kommit initiativ eller förslag på förändringar. De symtom vi sett på att verksamheten inte fungerar har inte varit okända”.
Så var det med den självrannsakan:
Det är visserligen vårt fel men egentligen inte utan det är oppositionens!
Och detta kommer från en man som inför ett val uttryckte att han tyckte om att bestämma och dessutom gör precis just det!
Men Torkild Strandberg ta då ditt ansvar fullt ut!
Det är nu jag kommer att tänka Hasse Burmans låt från sextiotalet ”Jag läser brevet du skrev… tårarna trillar ni skratt efter skratt” . En travesti på Siwans hit ” Läs inte brevet jag skrev dig”.

Håkan Lans