PLANKET - Inlägg på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

I väntan på elprisstödet

Vi Socialdemokrater la ett initiativärende för att vi vet att Landskronas hushåll står inför en krisvinter.

Under valrörelsen lovade de borgerliga partierna tillsammans (nuvarande regering) att ett högkostnadsskydd för hushåll och företag skulle vara på plats första november. Nu är vi snart inne i februari och fortfarande är inget högkostnadsskydd på plats. Det här beskedet betalar inga räkningar för barnfamiljer och företag, då behövs andra åtgärder för att hjälpa hushållen.

Därför vill vi införa en möjlighet till landskronaborna att kunna göra uppskov på sina räkningar på grund av utgiftsförändringar. I HD 2023-01-02 om initiativärende, säger kommunstyrelsens ordförande ”kommunens grundinställning är att försöka hjälpa till. Om folk hör av sig och har problem med att betala så har vi naturligtvis alltid en inställning att försöka hantera och lösa en sådan situation på ett bra sätt. Om det behöver fattas några speciella beslut för den här situationen måste jag få återkomma till”. 

Men något sådant beslut var inte Treklövern intresserade av.

Treklövern vill hellre ha debatter i media än att kavla upp ärmarna och göra skillnad på riktigt, för vanligt folk.

Vänligen
Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Hög ton i debatten

Jag är inte insatt i sakfrågan och tar således inte ställning. Men kan konstatera att Torkild Strandbergs (L) replik till Fatmir Azemis (S) insändare ”Om Helsingborg kan, varför kan inte Landskrona?” är en rejäl dagsedel. En ”hantverkarlusing” som man säger här i stan.

Att debattonen är hög med närmre fyra år till val är uppfriskande. Och bra för demokratin. Ni har båda min uppmuntran och mitt stöd.

Hälsar …
Thomas H Johnsson

 

 

Toapass skapar samhällsmisstro hos eleverna  

Vilken slags samhällssyn skapar vi om vi vuxna inte kan lita på barn om sådana triviala saker som toalettbesök? Detta är faktiskt kränkande!

Jag vet inte hur det är på engelska skolan, men i de kommunala skolor jag arbetat på så är en del av skolans jobb att forma och förbereda eleverna till goda samhällsmedborgare.

Toapass visar barnen åtminstone två saker, integritet är inte något viktigt i samhället, och att lita på folk, det bör man inte.

I ett välfärdssamhälle krävs dels att man litar på varandra och att allas integritet respekteras. Om dessa sållas bort får vi ett samhälle byggt på misstro och dålig respekt för varandra. Vi vuxna ska förmedla till barnen att vi strävar efter allas lika värde och respekt för varandra.

Engelska skolan visar än en gång att man har dålig respekt för sina elever och deras föräldrar.

David Bergström
Vänsterpartiet Landskrona

En rejäl satsning!

Det var minsann en rejäl satsning Internationella Engelska Skolan gjort på sina elever. Toalettskyltar för eleverna att ha om halsen när de ska på toaletten!! Wow!
Sånt har man inte råd med i den kommunala skolan.
Hoppas aktieägarna sen har råd att avvara pengar till särskilt stöd, läroböcker och andra mindre viktiga detaljer.

Lena Nilsson

Oinskränkt rätt till anstånd

Svar på Stefan Olssons insändare: Socialdemokraterna slår in öppna dörrar
Jag har full förståelse att Stefan Olsson vill markera att SD inte tillhör ledningen i Landskrona utan oppositionen. Det är frustrerande att befinna sig i denna kluvenhet där å ena sidan vilja vara i oppositionell ställning, men å andra sidan befinna sig i verkligheten långt ifrån den.

Denna oppositionella roll som du försöker tillskriva SD i Landskrona existerar inte Stefan. Detta är en illusion.
Åter till vårt initiativärende. Vår poäng handlar om att ge oinskränkt rätt till anstånd med elräkningen tills elstödet börjar betalas. Det handlar inte om att lägga räkningar på hög eller redogöra för vilka förvaltningar i kommunen som ger anstånd och i vilka sammanhang.
Vi vill enkelt uttryckt säga till våra kommuninvånare att vi finns och hjälper er när ni behöver oss utan att motivera ert behov för vi vet att det är tufft just nu.

Denna nivå av omtänksamhet kan vi socialdemokrater ställa oss bakom till skillnad från kommunledningen med liberalerna i spetsen och SD som (inbillad ) opposition.

Aqba Ar-Rawi (S) ersättare i kommunstyrelse

Hur ska du ha det Fatmir?

Svar på Fatmir Azemis insändare Om Helsingborg kan, varför kan inte Landskrona?

I torsdags träffades den nya kommunstyrelsen för första gången. Närvarande var flera socialdemokrater med Fatmir Azemi i spetsen. Närvarande i strikt fysisk mening.

På mötet behandlades ett förslag från Socialdemokraterna om att man i Landskrona skulle kunna få anstånd med sina räkningar till kommunen till följd av de höga elpriserna. Inför sammanträdet presenterades fakta: Landskrona stad är i alla sammanhang generösa med anstånd oavsett vad bakgrunden till behovet är eller vilken slags räkning det gäller. Den som hamnat i trångmål måste bara kontakta den som skickat räkningen.

På torsdagens möte konstaterades alltså att det som Fatmir Azemi förslagit sedan länge görs och att behovet av ytterligare åtgärder därför inte finns. Även Socialdemokraterna röstade för denna linje.

Att då i efterhand beklaga sig, låtsas som att denna möjlighet inte finns och skriva insändare där Azemi påstår att han vill något annat är ett häpnadsväckande sätt att vilseleda och oroa människor. För att sammanfatta: Först föreslår Fatmir Azemi vi ska göra något som vi redan gör. Därefter röstar han mot sitt eget förslag eftersom det var tydligt att vi redan gör det han föreslår. När det är gjort skriver han insändare och beklagar sig över att hans förslag, som han själv röstade emot, inte fick gehör i kommunstyrelsen. Detta är minst sagt märkligt.

Till sist: En position som kommunalråd innebär att man både har en möjlighet, men faktiskt också en skyldighet, att sätta sig in i frågor ordentligt. Att skriva förslag om saker som redan görs motsvarar inte de förväntningar man kan ha på en heltidsanställd förtroendevald.

Torkild Strandberg, Liberalerna
Torbjörn Brorsson, Moderaterna
Elvir Mesanovic, Miljöpartiet

Tvärdrag

Nej, medborgare ”oppositionsråd (?)”Olsson!
Det handlar inte om att slå in öppna dörrar!
Det handlar snarare att öppna dörrarna på vid gavel och göra tvärdrag!
Jag vill vända på det och göra kommunen mer aktiv och i ett följebrev till räkningen berätta att mottagaren kan få anstånd med en räkning fram till dess att elprisstödet betalas ut!
Vi skall naturligtvis inte uppmana medborgarna att lägga räkningar på hög utan kopplade dem till elprisstödet (när nu det betalas ut)!
Jag misstänker på goda grunder att samma möjligheter att skjuta upp räkningar fanns både i Staffanstorp och Helsingborg ändå är man aktiv och omtänksam mot sina invånare och inför en räkningsakut!

Håkan Lans

Oppositionsrådets roll

Nu lade S ett förslag om att införa en elräkningsakut i Landskrona.
Detta var i syfte att och i omtanke om de som absolut inte kan betala sin elräkning.
Hänsynsfullt och omtänksamt tycker jag.

Genast underkänner Torkild ( några andra får nog inte besluta om det) förslaget. Liknande hjälp finns redan , säger han.

Kan så vara och bra i så fall.
Men jag misstänker att största orsaken till hans nej-sägande var att det var ett S-förslag. Inget han själv kommit på.
I de lägena är han en idog nej-sägare.

Som grädde på moset dyker nu Stefan Olsson upp. ”Oppositionsrådet”. Redo att bistå Torkild och försöka tillrättavisa S i en lång insändarharang. ( Har han skrivit den själv, kan man faktiskt undra?)

Vilken roll ska ett sk ” oppositionsråd” ha, undrar jag? Ska han vara ett bihang till ”Makten” eller en fritt tänkande opponent?

Lena Nilsson

Socialdemokraterna slår in öppna dörrar

Svar på Aqba Ar-Rawis debattartikel – Inför en lokal elräkningsakut

(S) vill införa en lokal elräkningsakut i Landskrona och hänvisar till bl.a. Christians Sonessons (M) förslag i Staffanstorp. Vidare skriver Aqba: Men i Landskrona tog det stopp. Liberalerna och Sverigedemokraterna i spetsen av kommunens ledning anser inte att det behövs en generell möjlighet till anstånd.” SD tillhör inte kommunens ledning, utan ledningen består av Treklövern som har egen majoritet.

Den socialdemokratiska partigruppen hänvisar till Staffanstorpskommun där kommunstyrelsens ordförande Christian Sonesson (M) den 20 december 2022 fattade ett ordförandebeslut att från och med år 2023 införa en generell möjlighet till anstånd med betalning för de som önskar för ett flertal kommunala tjänster som exempelvis barnomsorg och vård i ordinärt och särskilt boende. Sonesson uppmanade även Staffanstorps centrum AB att fatta liknande beslut angående exempelvis elnätsavgifterna.

Jag menar att Socialdemokraterna försöker slå in öppna dörrar, då denna möjlighet redan erbjuds.

Tjänstemännen svarade så här (S) initiativärende:

I Landskrona stad finns redan flertalet möjligheter att få anstånd med betalning för bland annat barnsomsorg och äldrevård. Om kommuninvånaren så önskar görs det upp en betalningsplan tillsammans med berörd förvaltning. Inom omsorgsförvaltningen ges normalt anstånd på tre månader om en brukare inte har möjlighet att betala fakturan i tid. Om fakturan till exempel förfaller den sista januari kan förvaltningen ge anstånd till den sista april. Inom utbildningsförvaltningen ges anstånd i samråd med vårdnadshavaren. För efterdebiteringsfakturor på grund av förändrad inkomst sätts om så önskas ett nytt datum för betalning. Vårdnadshavaren kan då välja att delbetala fakturan i sin egen takt fram till det nya förfallodatumet eller betala hela fakturan på förfallodatumet.
För betalningsproblem med månatliga barnomsorgsfakturor ges också anstånd samt att utbildningsförvaltningen utreder bakomvarande orsaker till att en faktura är för hög för familjens betalningsförmåga

Landskrona Energi AB ger också sina kunder möjlighet att upprätta betalningsplaner vid betalningssvårigheter. Bolaget stänger heller inte av elen för någon vid utebliven betalning utan tar i stället kontakt med abonnenten för att utreda varför fakturan inte blivit betald. Landskrona Energi AB har hitintills inte sett någon ökning av kunder med problem att betala sina räkningar.

När ärendet behandlades i kommunstyrelsen nöjde Socialdemokraterna sig med svaret, jag tolkar det inte på något annat sätt, eftersom de satt tysta och inte yrkade på något annat, inte ens någon votering.

Att lägga räkningar på hög eller skjuta dem på framtiden är ingen bra lösning. Kostnadsökningarna i samhället är inte tillfälliga på sådant sätt att situationen kommer vara mycket bättre om några månader. Det handlar om ensamstående med barn, oftast kvinnor, garantipensionärer, arbetslösa och personer med sjukersättning, men nu även familjehushåll där båda jobbar. Dessa kommer inte att en bättre ekonomi om 2-3 månader. Visserligen kan anstånd hjälpa många som har problem med likviditeten. Men de som tyvärr har en svag ekonomi i dag, har det även i morgon med tanke på den höga inflationen där vi ser kostnadsökningar överallt i samhället.

Stefan Olsson
Oppositionsråd

Om Helsingborg kan, varför kan inte Landskrona?

Då Kommunstyrelsen sammanträdde på torsdagen hade vi socialdemokrater ett initiativärende om att invånarna i Landskrona skulle få den hjälp som regeringen utlovade redan från den 1 november. Det gäller elstöd. Eftersom regeringen inte genomförde vad de lovade så måste kommunen nu ta ansvar och hjälpa kommuninvånarna med att få anstånd med sin elräkning.

Vårt initiativärende fick dock inte gehör. Därför föreslår vi socialdemokrater att vi i Landskrona, precis som Helsingborgs kommun, bör fatta ett beslut om att kommuninvånarna skulle kunna skjuta på olika kommunala avgifter under våren.

I det ekonomiska läget som vi nu befinner oss i, med lågkonjunktur, hög inflation på hela 10%, stigande ränta med mera så måste vi som kommun ta ansvar och hjälpa våra invånare. Det innebär att våra kommuninvånare bör få möjlighet att tillfälligt skjuta upp betalningar av fakturor till kommunen, allt för att underlätta för alla familjer och företag som har svårt att klara sig ekonomiskt i dessa svåra tider.

Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)