Arkiv: Planket

Svar till Tony Petersson

Som jag skrev i mitt inlägg så har inte modellen för jobbskapande som Tony Petersson beskriver lyckats få ned de tvåsiffriga arbetslöshetssiffrorna till 1980-talsnivå ännu och lär inte göra det i de kommande 40 åren i heller.

En investering i nödvändiga offentliga arbeten skulle kunna göra det på mycket kort sikt. Den ekonomiska vinsten blir då förutom att skatteintäkterna ökar och att bidragen minskas att arbetslösas inkomsterna ökar vilket i sin tur stärker köpkraften och fler företag kan sälja lokalt vilket i sin tur ger fler jobb etc. Etableras denna politik på riksplanet så blir det ett lyft för hela den arbetande befolkningen och kommunen kan få  statlig back-up. Så vad tänker SD, L och övriga partier om förslaget?

Sex fack i samverkan reser liknande krav.

Den sociala vinsten med offentliga arbeten till arbetslösa och framförallt ungdomen kan inte bara värderas i pengar. Landskronasönerna Seppo och Tapio Salonen, numera sociologiforskare, skulle säkert kunna redovisa detta för Tony Peterssons partikamrater om man bjöd in dem till offentligt möte om barnfattigdomen i stan.

Lars Erlandsson

Vi har alla fått höra hur bra ekologisk mat är och att vi ska välja ekologisk mat för att värna miljön. Landskrona stad har idag en särskild procentsats som målvärde för inköp av ekologiska livsmedel (50 %) oavsett var produktion sker och som har kostat skattebetalarna ca 22,5 mkr sedan 2018. Men självklart så finns det för- och nackdelar med allt, Sverigedemokraterna har påtalat genom inlämnad motion till kommunfullmäktige att det är bättre att Landskrona stad väljer närproducerat i stället för ekologiskt, detta har i förlängningen positiva effekter för bönder och företagande i vårt närområde. Samtidigt som vi slipper de långa lastbilstransporterna av ekologiska varor som vi själv inte producerar i vårt närområde.

I en ny forskningsrapport från Lunds universitet har man tittat på om ekologisk odling är bättre för miljön eller inte, man tittade på tre miljöfaktorer: biologisk mångfald, näringsläckage och utsläpp av växthusgaser. Eftersom ekologisk odling kräver mycket mer jordbruksmark för att få samma mängd mat så visade det sig att det inte var bättre när det kom till näringsläckage och utsläpp av växthusgaser perspektiven. Det visade sig också att det även var tveksamt om det var bättre för biologisk mångfald eftersom marken annars kunde användas till skog och orörda naturmiljöer. Resultatet från forskningsrapporten går stick i stäv med vad många tror om det ekologiska jordbrukets miljöfördelar. Därför anser vi Sverigedemokrater att man bör prioritera inköp av livsmedel som är producerade i Sverige eller i vårt närområde i stället för att stirra sig blind på om livsmedlen är ekologiskt producerade.

Mellan tummen och pekfingret kostar ekologisk mat cirka fem kronor mer per portion. Frågan är vilket som är bäst för eleverna, ekologisk mat eller fler lärare och pedagoger?

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd

Fredrik Malm (SD)
Ledamot miljönämnden

Tony Petersson reagerar mot Fatmir Azemis och Lars Erlandssons förslag att använda kommunens budgetöverskott till att skapa upp emot 600 enkla jobb i kommunen. Jonas Esbjörnssons och Eva Örtegrens förslag att använda pengar inom omsorgen, för att skapa fler jobb, istället för att skära ner- sk effektivisering – verkar han inte ens överväga. Av budgetöverskottet på ca 300 miljoner kommer dessutom en tredjedel från statligt-läs regerings- håll.
I stället hamrar Petersson in gamla nyliberala förslag och idéer, där många visserligen inte går stick i stäv med socialdemokratiska principer. T ex att jobb och företagande ska skapas, folk ska arbeta och göra rätt för sig.
Men han framhåller som viktigast att folk görs, vad han kallar ”anställningsbara”. De ska utbildas i kommunal regi och under kommunal-liberal regim.
Alltså ska, enligt Petersson, inte arbetslösa kunna få ta del av skapade enkla jobb för att kunna betala skatt och göra rätt för sig. Vilket ju blir konsekvensen av Peterssons styvnackade motstånd mot att på så sätt dra nytta av ett budgetöverskott.
Petersson nämner inget om att minska på den ”tjänstemannaturism” som härjar i stan med utdelning av avgångsvederlag, tjänstepensioner, tjänstebilar och fantasilöner. Där tjänstemän kommer och går från kommun till kommun för att stadigt höja sina löner och arbetsvillkor. Allt på skattebetalarnas bekostnad.

Lena Nilsson

Svar/fråga till Fatmir Azemi och Lars Erlandsson.

Som ni båda säger, så vill ni att stadens budgetöverskott på ca 300 miljoner skall gå till att minska arbetslösheten med 600 arbetstillfällen inom ramen för ”enkla jobb”. Allt detta betalat med det prognostiserade budgetöverskottet på 300 miljoner kronor.

Ja, det är ju en tanke, men, detta blir ju bara en ettårig insats, för detta kräver ju att även nästa års budgetöverskott skall uppgå till 300 miljoner? Hur skall det annars betalas?

Tillika, så är det inga andra insatser som kan göras, varken på kort eller lång sikt, för alla stadens invånare inom ramen för detta budgetöverskott.

Det är i alla fall min absoluta åsikt, att skall arbetslöshet sänkas, krävs det både insatser från staden (vilket staden är väldigt duktiga på) att få företag att etablera sig här, och ges förutsättningar att växa. Tillika att den enskilde, genom utbildning och egna insatser gör sig ”anställningsbar”, så att man själv bidrar till egen försörjning. Staden erbjuder även där en bred palett med utbildningsinsatser som både passar den enskilde, men även på regionens/företagens kompetensefterfrågan.

Mvh//Tony Petersson

Svar på Fatmir Azemi (S) och Adis Heldic (S) debattartikel ”Många skäl till att SD inte kan företräda arbetarklassen”

Ingen kan med hedern i behåll ifrågasätta liberala initiativ för allmän-och lika rösträtt vid förra århundrandets början, än mindre tvivla över de socialdemokratiska intentionerna för svensk arbetarklass under samma tidsepok. Men att, som debattörerna gör, dra långt gående slutsatser kopplat till våra dagar om att demokratiska och arbetsrättsliga reformer stiftade för hundra år sedan skulle vara hotat för att LO:s medlemmar enligt dansk modell undertecknar samtycke i det fall fackavgiften ska användas för att stötta ett enskilt parti, likt Socialdemokraterna, är lika oseriöst som arrogant.

LO och dess medlemmar bör fritt få avgöra om och i så fall vilket parti som fackföreningen ska stötta. Det torde inte vara kontroversiellt att medlemmarna i en organisation, och inte vilken organisation som helst utan dessutom en med lagstiftad särställning, själva var och en får avgöra i vems ficka avgiften ska hamna. Må det vara hos Socialdemokraterna, må det vara hos någon annan eller inte alls. Men låt varje medlem få avgöra den saken.

Inte minst blir detta viktigt i en tid och i en politisk verklighet där inget parti i den grad som Socialdemokraterna vill göra gällande hotar den svenska arbetsmarknadsmodellen och där dessutom S har stöd av allt färre LO-medlemmar.

Vi ser med oro på den socialdemokratiska demokratisynen där fackliga medlemmar berövas möjligheten till fackligt arbete mot bakgrund av sin partipolitiska hemvist eller sympati. Kampen för goda arbetsvillkor var som debattörerna mycket riktigt skriver socialdemokratisk 1889, idag är det en allmänpolitisk fråga som Socialdemokraterna knappast kan mena sig ha eget monopol på att föra. De allra flesta löntagarna i Sverige röstar inte på Socialdemokraterna.

Denna spelade upprördhet från socialdemokratins sida kryddat med en och annan obefogad närmst konspirationsteoretisk idé om hur SD skulle ha sålt sig till ”storkapitalet” känns hämtat från ett socialdemokratiskt brandtal från den förkrigstid då partiet fortfarande gjorde skillnad för vanligt folk. Nu däremot går det inte annat än att se igenom resonemanget: S är rädda för att tappa miljoner i tvångsfinansiering och LO är i det närmaste bittra över att någon ens vågar ifrågasätta deras förträfflighet mot bakgrund av framgångar vilka ligger hundra år bakåt i tiden.

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd

Sverigedemokraterna tog tillsammans med de andra partierna ett beslut under det senaste kommunstyrelsemötet att undersöka förutsättningarna för att etablera ett museum på Citadellet, som efter andra världskriget var ett logistiskt centrum för förintelseöverlevare.

Vi menar att vi alla har ett gemensamt ansvar att levandegöra historien- och berättelserna om historiens grövsta brott mot mänskligheten. Regeringen beslutade att det statliga muséet om Förintelsen skulle placeras i Stockholm, men berättelserna är många och vår stad har något viktigt att berätta. Det var till Landskrona och Citadellet som många förintelseöverlevare kom i slutet av och strax efter Nazityskland besegrats och förintelselägren befriats.

Därför är det mycket positivt att Landskrona fortsätter sitt engagemang i frågan om ett museum för att ge just denna del av människans mörka historia, och de berättelser som finns från denna tid, levandegjorda även i vår tid. Detta är ett viktigt initiativ.

Stefan Olsson (SD) Kommunalråd
Daniel Engström (SD) Kommunstyrelsen
Erik Rantzow (SD) Fullmäktigekandidat

Pengarna ska användas när de behövs och inte sparas i lador.
Det finns flera olika förslag eller spekulationer om hur vi ska använda vårt budgetöverskott. Ett är Lars Erlandssons förslag här på Planket: att minska arbetslösheten genom att skapa 600 enkla jobb i Landskrona. Arbete åt alla är socialdemokraternas mål. Det är genom arbetet som välstånd skapas.

Arbetslöshet är ett hinder för jämlikhet och gemenskap och därmed ett slöseri med samhällets resurser och en tragedi för den som drabbas.

Trots det viktiga arbetet omsorgsanställda utför, räcker antalet händer inte till. Personalbristen har kraftigt försämrat förutsättningar att leverera en värdig omsorg. Antalet anställda i välfärden behöver därför öka i Landskrona.

Världen har blivit drabbad av pandemin de två senaste åren som har orsakat mycket skada i samhället. Pandemin har visat oss att vi måste bli bättre rustade inför varje kris. Sverige har i jämförelse med andra länder i världen klarat pandemikrisen mycket bättre. Regeringen har agerat i god tid och bidragit med skattemedel till landets kommuner. Statsbidragen till kommunerna har räddat en hel del jobb, men enligt SKR har en del av kommunerna blivit överfinansierade.

Vi i Landskrona har fått 94 miljoner kronor i statsbidrag för att klara pandemikrisen.
Det är viktigt att notera att nästan en tredjedel av vårt budgetöverskott på 300 miljoner kronor kommer ifrån staten.
Därför tycker vi socialdemokrater att de 94 miljoner kronorna helt och hållet skulle gått till välfärden. Tex till enkla jobb, mer resurser till äldreomsorgen, höja kvalitén i äldreomsorgen, satsa på mycket mer resurser i skolan etc.

Fatmir Azemi
Kommunalråd (S)

Landskrona Kommun går plus 300  miljoner, men överträffas av Lund med 1.5 miljarder.

Enligt Ekonomifakta kostar ett lättare jobb inom städning, parkstädning och bud c:a 500 000 per år. Lite dyrare blir det inom restaurang, vägarbete och vård. Med en enkelt matematiks beräkning skulle detta kunna ge 600 enklare jobb i Landskrona och 3 000 jobb i Lund.

Detta skulle med råge kunna ge jobb till alla arbetslösa ungdomar i dessa städer. Samma beräkningar skulle kunna ge motsvarande antal jobb i hela riket. Så där har vi lösningen på ungdomsproblematiken som alla politiker debatterar.

Nu undrar vi naturligtvis varför det inte beslutas så i kommun och riksdag. Den hemligheten sitter bara partiernas representanter på. Men det har kommit till min kännedom att man föredrar att satsa på hedgefonder och andra derivat. Spekulationsnäsan bedrar det sociala tänkandet.

Lars Erlandsson 

Ang. den nya energikrisen, som våra politiker och andra lär ställa till med. Hösten 1973 handlade det om OPECs
flerfaldiga dubblingar av råoljepriset. Så började vi spara energi under 15-20 år, och så glömde vi bort våra senaste
ransoneringskuponger. Bild från bensinransoneringen 1974 finns t.ex här under.  Det är bara 48 år gammalt.

Kanske i ålder med  ”Medelsvensson”
https://digitaltmuseum.se/011024287618/ransoneringkort

Men nu skall vi själva ställa till med en ny energikris. Det tycks jättepopulärt! 
Litiumbatteribilar á 700.000 kr och mer det låter som motsatsen till folkligt. Och nu när de skall kunna snabbladdas – skall man då inte undra varifrån elen skall komma ? Och elenergin till netflix-streaming (etc) och bitcoin (etc) ?

Jag tycker Vi kunde hålla en ny folkomröstning om kärnkraft ! (Med TVÅ alternativ endast)
Och varför inte samtidigt rösta om anslutning till den ryska gasen som Tyskland ny ersätter sin kärnkraft med?

Eller är det dags att ransonera både el och drivmedel … 

Pontus Eriksson

Jag har i flera års tid försökt att få till stånd en hyresrättsproduktion i Landskrona, genom Landskronahem som är kommunens eget bostadsbolag.

Man har i flera år sålt ut delar av beståndet men inte förvärvat i samma utsträckning.

Allmännyttans uppgift är tydlig:
”Allmännyttans roll och uppdrag
Allmännyttan är kommunala bostadsföretag över hela Sverige med uppgift att erbjuda goda hyresbostäder för alla – oavsett inkomst, ursprung, ålder och hushållstyp. Bostadsföretagen ska ta ett aktivt samhällsansvar och samtidigt bedriva verksamheten enligt affärsmässiga principer.”

Ovan är taget ifrån Sveriges Allmännyttas hemsida.

I verkligheten så stängs människor ute från hyresmarknaden.
Hyrespolicyn – ställer krav på inkomst och typ av inkomst.
Beståndet – det finns inte lägenheter att söka till, det senaste året har det funnits ett fåtal lediga och alla har haft minst 10 sökande.
Affärsmässiga principer – när kommunala bolag gör upphandlingar styrs de av LOU – vilket leder till att alla upphandlingar blir minst 10% dyrare än hos en privat aktör.
Bedriver projekten. Därav mitt förslag som behandlades i KF senast om partnering som skulle leda till att man kunde fått statsbidrag vid produktionen och därmed kunnat hålla hyrorna på en rimlig nivå.

Men när det gäller hyresrättsproduktion så handlar det inte bara om att bygga nytt, som fastighetsbolag ska man förvärva och förvalta, det går att förvärva fastigheter och göra om till hyresrätter, eller till och med förvärva en redan klar hyresfastighet.

Vi har ett flertal fastighetsbolag i Landskrona som gör just detta.

Vi läste här på Landskrona Direkt för en kort tid sedan om ett bolag som köpt upp ett antal fastigheter.

Varför följer Landskronahem inte den uppgift som ålagts dem?

Landskronaborna är värda en allmännytta som förser dem med goda bostäder, för alla Landskronabor, i hela staden och oavsett ålder, bakgrund, inkomst och hushållstyp.
Landskronahem tar inte sitt samhällsansvar.

Jag tänker inte ge upp denna fråga, det kommer fler förslag till KF under våren med krav på fler hyresrätter i staden. En stad med tillgång till hyresrätter blir en levande stad som växer.

Det viktiga är en balans mellan hyresrätter och bostadsrätter, inte procentuellt utan efter behoven.
Det finns områden i staden som är helt dominerade av bostadsrätter, där behövs hyresrätter. Det finns områden som domineras av hyresrätter ,där måste vi få in bostadsrätter.

Det kommer att behövas en översyn av hyrespolicyn då tanken är god men effekterna av den inte blir bra.

Jonas Karlsson
gruppledare för (S) i stadsbyggnadsnämnden, Landskrona