Arkiv: Planket

Jag var nere i stan på fotofestivalen i helgen. Den håller faktiskt inte måttet längre och har inte gjort på flera år. Utställningen på museets andra våning förstår jag inte ens, tygerna i konsthallen likaså. Tanken med fotona på plastleksaker som ska berätta om plastskräp är god men den är för ointressant. Plastfotona som ställs ut på Dunkers är mer tankeväckande och mycket bättre än dom här ”miniatyrerna” på stranden. Kompisarna i fotogänget har slutat åka till Landskronas fotofestival. Glädjen som fanns i början är borta och det är väldigt tråkigt att det blivit så ovälkomnande,  för i grunden är det bra med en fotofestival i stan.

Per Olsson

En uppföljare på Örjan Kristensons debattinlägg samt den skarpa kritik som Csaba Bene Perlenberg riktade mot fotofestivalens ledning.

Fotofestivalen har väckt debatt. Starkt positiva omdömen på Skånepressens kultursidor. Mindre entusiastiskt på Landskrona Direkt.

När jag läste Csaba Perlenbergs inlägg hade jag precis sett dokumentären om Pontus Hulthén på Svt Play. Jag fick en lust att tipsa honom om att se den, för det har sällan varit de konstnärliga verk som väckt samtidens gillande som behållit intresse i längden. Det sena 1800-talets konstetablissemang och tidens publik tyckte Anders Zorn var förfärlig när han först visade sina verk. För att inte tala om hur Monet och Cezanne behandlades i Frankrike. I längden tror jag mer på att Karin Mamma Andersson kommer att bli framträdande i den svenska konsthistorien än Lars Lerin.

Vilken sorts fotografi man tycker om är ju så klart väldigt individuellt. Den starkaste upplevelsen tycker jag är när man upptäcker något nytt som man inte förväntat sig. När jag själv tänker tillbaka på mina egna starkaste upplevelser av festivalerna, så är det så olika utställningar som de porträttbilder av KGB:s fångar som vi visade i Citadellets fångtorn och Nan Goldins bildspel The Ballad of Sexuell Dependancy.  Så olikt som något kan bli.

En fotofestival i Sverige bör helst ha en bredd som kan tilltala olika grupper av besökare. Men det kräver att man har resurser för detta. Kommunen var mer generös under de första åren. Då hade vi råd med större satsningar såsom presentationerna av fotografi från länder som Tjeckien och Finland. Idag är den ekonomiska satsningen på festivalen reducerad. Det tycker jag politikerna borde ompröva. Landskrona Fotofestival är unik i Sverige, men för att bibehålla sin position så krävs en mer bestämd ekonomisk satsning.

Jag önskar att festivalen kunde få resurser att varje gång visa en stor utställning av något välkänt internationellt namn, som kan väcka den breda publikens och medias intresse. Men att lägga tonvikten vid dokumentärfotografi eller det som den konstintresserade allmänheten redan sett, kommer inte att fungera.

I år har jag haft stor behållning av flera av utställningarna utomhus. Det finns porträtt på Tyghuset som jag tycker är fantastiska. Konsthallens utställning är en helhet av verk, hall och natur som är spännande och skön. Men det är bara mina värderingar. Jag inser att jag själv inte är ”all tings mått”. Andra tycker annorlunda och så måste det vara.

Göran Nyström

Replik till Ole Rudolfsson 

Det är riktigt att jag glömde bort mitt (L), inget jag skäms över att skriva ut. Jag är folkvald och är ersättare i kommunfullmäktige, på sjunde reservplats. Innan jag engagerade mig politiskt så skrev jag ganska flitigt här på planket, nu var det ett tag sedan och misstaget uppenbarade sig. Förlåt Ole.

I övrigt tycker jag inte att det är personangrepp eller oerhört låg nivå på min text. Vi är många som är äcklade över dubbelmoralen som (S) visar upp med sin lotteriverksamhet och det är nog många likt mig som kan känna en kräkkänsla i munnen över detta. Trist att du känner att tonen inte är sansad eller saklig.

Jag tycker den är livlig (som du efterfrågar) och absolut saklig. Det är en skandal som nu kommer fram – igen. Det är dubbelmoral att hävda att politiken inte ska drivas av vinstintresse och företräda ett parti som likt bedragare tvingar på gamla och svaga abonnemang de inte förstår att de köpt för att dryga ut partikassan. Samma personer man påstår sig företräda.

Det handlade inte så mycket om ett fokus att flytta debatten från fastighetsaffären så mycket utan snarare att aktualisera just ditt motto som du gång på gång upprepar här på Planket. Det mottot går ju inte hand i hand med ditt partis synsätt på saker och ting.

Det är just nu en ganska stor skandal som rivs upp i hjärtat av (S). Men det är bara 18 månader sedan den var där senast. Så att påstå att ni står för era misstag stämmer inte. Ni har ju fortsatt er verksamhet trots att det uppdagades och det visar sig även att metoderna har varit kända högt upp i partiledningen utan att man vidtagit åtgärd. Redan 2004 ändrade ni lagen så att ni som politisk organisation fick driva lotteriverksamhet på kredit – något som inte vanliga näringsidkare får.

Min poäng var att det är dumt att kasta sten i glashus. Det är inget angrepp på dig som person Ole, det var ett angrepp på ditt beryktade påstående. Men om du inte har kräkkänlsa i munnen av ditt partis beteende så är det såklart ett felaktigt antagande. Jag blir dock illamående av den dubbelmoralen.

Men på din begäran ska jag absolut tänka över mina offentliga uppdrag.

Man kan ju läsa ditt inlägg om fastigheten på Ven och dra slutsatsen att det är liknande ton i det inlägget som i mitt. Eller vad hade JR Ewing sagt?

Johan Laurin (L)

”Istället för mer pengar till kultur vill vi ha mer kultur för pengarna!”
Vi föll nästan omkull av skratt  och ilska när ”vår” kulturminister Parisa Liljestrand vrängde till det för att försvara förolämpningen av kulturen sa började vi ord-leka:
Istället för mer pengar till försvaret så vill vi ha mer försvar för pengarna!
Istället för mer pengar till barnbidraget vill vi ha mer barnbidrag för pengarna!
Istället för mer pengar till skolan så vill vi ha mer skola för pengarna!
Istället för mer pengar till vården vill vi ha mer vård för pengarna!
Istället mer pengar till maten vill vi ha mer pengar för maten!

Hur långt ifrån verkligheten får man vara och hur långt får man gå när man glider på sanningen?!
Eller som damen i kassan sa när hon suckade djupt över vad hennes matkasse kostade;
”Men regeringen har nog fan sett till att höja sina löner!”

Håkan Lans  (S)

Svar till Johan Laurin.

Ja, politik ska inte drivas av eget vinstintresse. Vi håller helt med, Johan. Något du borde påminna dina kompisar i Tidö-laget om nu i budgettider.

Kritiken mot telemarketingen av Kombispel är helt befogad. Vi är besvikna och bestörta över att partiet inte haft koll på telemaketingbolagets ojusta metoder.
Som tur var har partiet agerat, stängt av telemarketingen, avskedat VD:n och bett styrelsen att avgå. För sent, vi håller med.

Men de har agerat, till skillnad från när Lisa Flinth (L) försökte fiffla med partibidragen och avslöjades i Kalla Fakta vid senaste valet. Där belönades hon med en ordförandepost i fullmäktige av Treklövern.
”Man kan väl göra fel”, menade Torkild Strandberg då.

Vi anser fortfarande att Socialdemokraterna har samma rätt som andra partier att stärka partikassan. Om det sker genom lotterier eller donationer, det går lika bra.
Om du tycker att lotterier är att handla av eget vinstintresse, så vad är det då att eftersöka och ta emot donationer. Är det inte av eget vinstintresse?

I ärlighetens namn måste man inse att Kristerssons med fleras utspel mot lotteriet är ett försök att försvaga och svartmåla Socialdemokraterna och därmed oppositionen. Tidö-lagets opinionssiffror är ju just nu inte på topp.
Som vi ser det är telemarketingen den stora boven, även om det inte ursäktar Kombispels slapphet.
Se ledaren HD 17/9:
”Telefonfonförsäljarplågen är större än Kombispel” Där uppmanar man regeringen att ”lyfta blicken från S-lotterierna och ta ett nytt grepp om telefonförsäljarplågan.”

Såg på Text-TV 16/9 att många företag nu lämnar telemarketingföretaget Effective Communication efter DN:s senaste avslöjande: T ex Fortum, Eon och Svenska Postkodlotteriet. Huruvida statligt ägda Telia fortsatt anlitar dem vet vi inte.

PS!
Vi har redan kombilott, inköpta under trevligt bemötande av Kombispel.

Lena Nilsson (S)
Håkan Lans (S)

Håller med Benny Jönsson att årets fotofestival inte var bra alls och det var bortkastade pengar. Foto på gamla krukor i rådhuset och brokiga sjalar i den vackra konsthallen var bara konstigt. Våra vänner från Stockholm skrattade och sa att dom var glada för alla fina fotoutställningar som visas på Fotografiska museet där. Vi åkte tillbaka till husvagnen och grillade istället. Vad tänker man att kulturintresserade turister ska säga om Landskrona?

Eva Åkesson

Hej!

Vi har fått en önskan om hjälp kring Nordjobb från vårt kansli i Stockholm. En tjej från Finland började ett nordjobb på ett företag i Helsingborg i augusti. Företaget hade behov av någon finsktalande till sin kundtjänst då man hade kunder i Finland. Nu har de finska kunderna avbrutit avtalet med företaget så tjejen står utan anställning.

Tjejen söker nu på egen hand och med hjälp av våra ansvariga för Nordjobb en ny anställning, och självfallet vill även Föreningen Norden i Landskrona ge en hjälpande hand.
Jag vänder mig därför till er med en förhoppning att även ni har intresse och möjlighet att vara behjälpliga.

Om ni tror er ha funnit fram till något som kan leda framåt för tjejen, så kan jag förmedla mer info om henne. Men kort så rör det sig om en tjej på 19 år som under våren tog studentexamen i Finland. Hon behärskar förutom finska även svenska och engelska samt har under somrarna arbetat inom servicenäringen och som personlig assistent.

Stort tack på förhand!

Varma hälsningar

Jan Nilsson

Föreningen Norden i Landskrona

Nås via
jan5november@gmail.com
0702-33 67 87

Svar till Johan Laurin och hans insändare Politik ska inte drivas av vinstintresse

Härmed känner jag mig nödgad att bemöta diverse rent felaktiga påståenden samt direkta personpåhopp. En folkvald politiker, som är invald i kommunala styrelser, men inte bemödar sig att kritisera under sin politiska hemvist – förtjänar likväl ett korrekt bemötande.  Trots att politikern i fråga hållit oerhört låg nivå både på text samt osmakligt beskrivna fysiska kroppsrörelser.

Punkt ett är ett direkt citat i hans överskrift som jag odelat står bakom än idag. Sen påstås att jag skulle uttalat att jag är mot kollo samt barnverksamhet på Ven vilket är helt felaktigt.  Läs gärna mitt inlägg om framgång igen och fundera över vad jag skriver där. Självklart är jag inte mot att barn ska få komma till Ven på sommaren eller varför inte på andra lov med? Däremot säger jag att det borde utredas mer om de på ön redan befintliga anläggningar inte klarar av just den verksamheten både bättre och till lägre kostnad.

Det har utryckts i HD från treklöverns styre att det är själva markköpet som är primärt och kollo bara en sekundär bonus.

Men om debatten nu skulle leda till att vi får en kolloverksamhet på ön är ingen gladare än jag. Då jag själv, spenderat min uppväxt på Ven om sommaren och unnar gärna fler barn den magiska upplevelse som det innebär. Att försöka flytta fokus från kommunens fastighetsaffärer till Socialdemokraternas lotteriverksamhet, visar bara oviljan hos treklöverns politiker att diskutera och vara transparenta kring sina egna beslut. Men låt mig säga, ingen inom S är nöjd med vad som skett med lotteriförsäljningen. Till skillnad från andra klarar vi av att erkänna när vi gjort fel. För övrigt rekommenderar jag att läsa mitt tidigare inlägg och jag har på intet sätt ändrat min inställning i frågan avseende köp eller kolloverksamheten som sådan.

Vill även härmed passa på att påminna om att kommunstyrelsens ordförande tidigare uppmanat till en sansad ton samt saklig debatt. Möjligen kan man tänka sig att införa den tonen med i den offentliga debatten?

För övrigt förväntar jag mig att om jag ska angripas med mitt namn och partitillhörighet få samma respekt tillbaka. Det vill säga att signera med sitt namn utan att sätta ett tydligt L är oärligt. Skulle detta vara en personlig text bör man tänka över sina offentliga uppdrag. Då varken tonen eller texten förknippas med gott ledarskap.

Med önskan om att vi framgent får en saklig korrekt livlig och faktabaserad debatt både i media samt på gator och torg samt i stadshus och kommunfullmäktige.

Ole Rudolfsson (S)

Jag har som allmänt  fotointresserad avverkat det mesta av fotofestivalen. Faktiskt gillade jag redaktör Håkan Karlssons bilder mer än allt annat på ”festivalen”.

Svar direkt

Kul att du gillade Håkans utställning på museet. Det gör jag med. Jag gillar även en hel del annat av det breda utbud av olika fotografers verk som festivalen visar. Målsättningen med festivalen är bland annat just detta – att visa en mångfald av fotografi från olika delar av världen och detta har den konstnärliga ledningen lyckats väldigt väl med. Vi utvärderar alltid våra olika verksamheter – utställningar, föreställningar och evenemang ur olika perspektiv, och det kommer vi göra även denna gång.

Johan Dahlén

Chef för Museer och evenemang (i vilket Landskrona foto ingår)

Kända och väl valda ord som alla borde ställa sig bakom. De bevingade orden har uttalats flertalet gånger av Ole Rudolfsson (S) här på Planket, nu senast när han motställde sig att barn får möjlighet till Sommarkollo på Ven.

Det måste sitta en viss kräkkänsla i munnen hos Ole nu. Nu när det konstaterats att gång på gång så driver (S) politik med vinstintresse. Redan 2004 ändrade man lagen så att (S) och SSU fick sälja lotter på kredit. Men ingen annan. Perioden mellan 2014-2017 så kom över 8000 anmälningar till Kronofogden för (S) skulle driva in sina pengar.

Dubbelmoralen, alltså den som slår en i ansiktet här, när (S) säger sig företräda samhällets utsatta och svaga, samtidigt som de jagar dem med blåslampa för att ta deras sista slantar till partikassan, är inget annat än omvälvande.

Skandalen som uppviglas framför oss, med manus som varit godkända och taktiker som inte bara påminner om de vanliga bedrägerierna, utan rakt av är kopierade och dessutom drivs av människor som flytt från lagens långa arm i andra sammanhang. Det har alltså inte hänt ett dugg sedan Håkan och Lena argumenterade med mig om just detta ämne i maj förra året, utan tvärtom så har lurendrejerierna fortsatt och ökat.

”Politik är att lyssna på folk och känna in.” Förutom när det ska säljas lotter med abonnemang, då ska de tryckas ner i halsen på folk och helst ska de inte veta vad de köper.

Ole, jag antar att du, precis som Håkan och Lena nu ska ut och köpa lotter. Det var så de avslutade debatten här på Planket förra gången. Själv avstår jag.

Johan Laurin