Replik till Anders Persson angående fotofestivalen
Replik på Anders Perssons svar på vårt inlägg om Fotofestivalen
Inledningsvis vill vi understryka att vi inte deltar i den här debatten för att diskutera Fotofestivalens ledning. Kärnfrågan här är det bedrövliga tillståndet för kulturutbildningen i Sverige, en situation som har lett till en utbredd brist på uppskattning för kultur bland den svenska allmänheten. I vårt arbete runt om i landet stöter vi ideligen på bristande respekt och direkt avfärdande av vår expertis från individer med en mycket begränsad ämnesförståelse. Detta problem blir mer akut i mindre städer och återspeglar Sverige som nation på ett dåligt sätt. (Det är viktigt att notera att detta inte är en global fråga utan ett utpräglat svenskt fenomen).
Anders Persson länkar till ett klipp med Rolf Lassgård där han pratar om Skånska teatern. Vi var inte aktiva under slutet av 1970-talet och början av 1980-talet, den period som Lassgård hänvisar till. Tiderna har förändrats och människorna likaså. Den tidens Landskrona är inte samma sak som det Landskrona vi lever i idag. I den här staden känner vår femåriga dotter sig generad över sina föräldrars yrke eftersom ingen av hennes kamrater förstår när hon försöker prata om konst eller något annat kulturrelaterat. Många Landskronabor är helt obekanta med konst, vissa vet knappt vad ett konstgalleri är. Vi talar om intelligenta, bildade människor som har blivit fullständigt svikna av samhället.
Vi tar starkt avstånd från tanken att det bara är rika människor i storstäderna som ska ha tillgång till högkvalitativ konst. Just för att invånarna i Landskrona åtminstone delfinansierar denna festival genom sina skatter, kräver vi ett evenemang av hög kaliber. Skattebetalarnas pengar går också till viktiga tjänster som sjukvård, rättsskydd och civil infrastruktur. Är det inte en tröst för oss alla att veta att dessa tjänster sköts av professionella, snarare än av entusiastiska amatörer? Är det inte betryggande att veta att dessa yrkesmän kan bedöma och agera utifrån sina kunskaper och utföra sitt arbete utan att vi ifrågasätter dem i varje steg? Och att vi kan förvänta oss att dessa tjänster prioriterar kvalitet framför popularitet eller ekonomisk vinning?
Så varför inte kräva samma standard när det gäller kultursektorn? Varför känner sig människor tvingade att uttrycka sina åsikter om kultur fast de inte tar sig tid att lära sig mer om den först? Om någon tyckte att Fotofestivalen var ”tråkig,” kan det helt enkelt bero på att man inte är tillräckligt insatt i ämnet. Precis som någon som plötsligt går från Fast & Furious till Satantango sannolikt skulle tycka att den senare filmen var tråkig, finns det en inlärningskurva när det gäller att uppskatta mer komplexa konstformer. För att överbrygga denna klyfta krävs exponering och bildning.
Politiker kan insistera på att tala ett språk som handlar om mätvärden och siffror, men det är varken en lämplig eller legitim ram för att utvärdera konst. Inom kulturen är kvalitet den enda standard som räknas. Man kan blåsa upp besökssiffrorna med gimmickar och lättillgänglig, folklig konst, eller varför inte lokala konstnärer som tar med släkt och vänner till utställningen och på så vis fyller upp utställningslokalerna – men sådana taktiker undergräver själva kärnan i kulturen. Vår roll som kulturarbetare är att utbilda, inte att späda ut och trivialisera.
Festivalen hade tidigare högre budget och ett nyhetsvärde – naturligtvis kom det mera besökare förr. Generellt drar konstevenemang sällan stora folkmassor. Bröd och skådespel är vad de flesta vill ha, inte ”tråkig” konst. Men detta leder som Romariket lärt oss till civilisationens förfall.
Nina Slejko Blom
Konstnär/curator
Översättning: Conny Blom

En stor ros till alla våra fantastiska undersköterskor på deras speciella dag just idag i hela Landskrona. Hoppas att både ni och alla andra anställda i vår stad får uppskattning för det jobb och engagemang ni lägger ner.













































