PLANKET - Inlägg på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Klimatsmart stad igen

Kommentar till Tony Petersson

Tack för din kommentar till mitt inlägg.
Jag skriver som representant för Socialdemokrater för tro och solidaritet i Landskrona, inte i egenskap av min roll i Miljönämnden.
Vi närmar oss ett val och då är det brukligt att diskutera visioner hur vår kommun skall kunna bli en klimatsmart stad. Då handlar det inte bara om olika förvaltningar utan om all verksamhet som bedrivs i vår stad. Hur skall vi annars kunna göra något åt de allvarliga miljöproblem som finns i vår stad? 
För åtta år sedan beslöt fullmäktige om att skapa en klimatsmart stad. Nollvision för klimatet borde vara en självklarhet.

Vätgas centret är en viktig satsning för klimatet i stort och för Landskrona synnerhet om vi vill ligga i framkant. Detta har presenterats för Torkild Strandberg av en representant från mitt parti. Där det fanns en konkret möjlig finansiering. Detta var inte intressant för er ledare eller Miljöpartiets ledare i miljönämnden. Frågan har kommit upp på de flesta av miljönämndens möten.

Klimatsmart stad och ett program för detta borde arbetas fram i politisk enighet – klimatet handlar om vår överlevnad! Inte om politisk makt!
Makt kan vara befriande,  i Landskrona är makten förtryckande – för alla utom för näringslivet! 
Var tog Liberalismen vägen hos Liberalerna? 

Claes Glader

Replik till Claes Glader

Då jag själv sitter i miljönämnden tillsammans med bland annat Claes Glader , kan jag inte påminna mig att han har lyft sina åsikter enligt det han skriver. Det hade antagligen gjort mer verkan för allas vår miljö , om man tar upp saker och ting i rätt forum.

Man kan vidare notera att Claes Glader verkar ha missat att alla nämnder i Landskrona stad just nu jobbar  med en långsiktig plan, där man är i slutfasen, för just –Landskrona-Klimatsmart Stad, och detta är verkligen att gå från ord till handling.

Gällande center för vätgasteknologi hade det varit bättre att han, genom sitt parti (S), lämnat in en fullt finansierad och helt genomtänkt motion till fullmäktige att ta ställning till. Dock är jag lite tvivlande till att fonder och EU medel kan räknas som en säker och enda inkomstkälla. Att söka, är inte samma som att få.

Mvh//Tony Petersson
Liberalernas gruppledare i miljönämnden

 

Landskrona en klimatsmart stad – tro eller verklighet?

Torkild Strandberg och hans vänner som styr L, M, Miljöpartiet med stöd av SD, slår sig för bröstet och påstår att Landskrona är en klimatsmart stad. Hur ser det ut?

Vad menar man då med en klimatsmart stad, jo att allt man gör minskar klimatpåverkan. Allt vi gör från det lilla, till det stora inte skall påverka det ekologiska systemet. Det är ju trevligt att man försöker genomföra detta inom Landskronas stadsförvaltning. En  klimatsmart stad handlar om alla som bedriver verksamhet i Landskrona.

Landskronas barn har högst bly värden i blodet i Sverige. Landskrona har en tickande miljöbomb i industriområdet med fiskdöd som ett exempel. Jag anser att detta måste undersökas och åtgärdas.
Jag hoppas vid min Gud att vi slipper återuppleva Teckomatorp igen i Landskrona.

Det är förvånande hur lite de som styr Landskrona bryr sig om skyddet av fridlysta växter och djur i Borstahusen innan byggena började, är det klimatsmart?

Varför ställde inte den politiska ledningen i Landskrona krav på byggföretagen om att presentera klimatsmarta lösningar när Borstahusen skulle byggas?

Helsingborg gjorde detta inför bygget i hamnen. Detta innebar att i upphandlingen ingick krav på energi neutralitet för dem som ville bygga bostadsområdet i hamnen i Helsingborg. Klimatet fick inte
påverkas på något sätt! Man har också arbetat fram ett miljöprogram som gäller till 2035. För att sätta miljöfrågorna och klimatet i centrum. Detta för att inte partipolitik skall störa en långsiktighet i
miljöproblematiken. Man gjorde detta i politisk enighet. Detta borde Landskrona också göra!

Vi i Landskrona har möjligheter att ett center för vätgasutveckling i Landskrona blir verklighet.
Centrets mål kommer att vara:
Att främja företagsutveckling och utbildning inom klimatsmarta lösningar. Energi och materialteknologi, bioenergi och  vätgasteknologi. Centrat i Landskrona bildar den fysiska ramen kring
bioenergi och vätgasteknologi. Centret skulle fungera som ett utvecklingscentrum i Landskrona och att forskare söker sig till vår stad, för att utveckla den klimatsmarta staden.

Projekt kan finansierat av fonder och EU-medel, ger arbeta till många företagare i branschen.
Klimatsmart kommer inte att kosta Landskronaborna ett öre, men ger godsjälv känsla. Detta kommer även att skapa många arbeten.

Är L, M, Miljöpartiet och stödpartiet SD intresserade av detta?

Det är tydligen ett problem för Torkild Strandberg (L) att ställa krav på näringslivet? Du har ju inga problem att ställa krav på alla andra Landskronabor!

När tänker Torkild Strandberg gå från vackra ord om klimatsmart Landskrona och gå till handling? Vi förväntar oss att klimatet är viktigare än penningen. Vi väntar på skarpa förlag.

Claes Glader
Ordförande för Socialdemokrater för tro och solidaritet i Landskrona
Ledamot av Socialdemokrater för tro och solidaritet i Skåne/Blekinge

Soptömning i Ålabodarna

Svar på synpunkter från Anders Nessmar.

Håkan Nessmar på Lybecks väg i Ålabodarna har på Planket framfört synpunkter på soptömningen.
För att säkerställa att gällande arbetsmiljölag, renhållningsordning samt villkor i rådande entreprenadavtal efterlevs, utför LSR kontroller av transportvägar och tömningsplatser. Arbetet inbegriper allt ifrån att identifiera behov av vägunderhåll till att se över platser där nuvarande förutsättningar inte är förenliga med modern lagstiftning. Ett av de mer vanliga ärendena är långa backningsavstånd med uppenbara risker för sak- och personskador. Detta till följd av att det saknas vändplats.
För att komma tillrätta med identifierade risker kontaktar LSR berörda boende, vanligtvis via brev. I detta brev ges förslag på ny tömningsplats samt uppmaning till de boende att själva återkomma om de har bättre förslag på sådan. Ambitionen är alltid att hitta en lösning som fungerar så bra som möjligt för samtliga parter.
I det specifika fallet, Lybecks väg, har LSR och entreprenör sedan någon vecka tillbaka fört en dialog med boenderepresentanter och en lösning är numera på plats.

Carl-Henrik Carlsson
Områdeschef kunder, LSR.

Robert Svensson
VD

Vi lovar att inte sälja ut sjukhuset

Moderaterna tycker att vi socialdemokrater ska ta det lugnt när de öppnar upp för att sälja ut sjukhuset i Landskrona. Det tänker vi inte göra.

Vi tycker att sjukhuset är viktigt för Landskrona och är beredda att kämpa för det. Vi har nämligen Moderaternas sjukhuspolitik i färskt minne. När de styrde Region Skåne förra gången och hade ansvar för sjukhuset i Landskrona var de på väg att i princip lägga ner sjukhuset genom att flytta 4000 operationer.

Nu öppnar de istället upp för att sälja ut sjukhuset med allt vad det kan innebära i krångliga rättsprocesser, ökad administration och vårdpengar som slussas ut till skatteparadis.

I sitt debattsvar försöker Moderaterna blanda bort korten och flytta fokus till ett annat av deras förslag som går ut på mer av personaldrift. Men det är inte detta förslag vi vänder oss så starkt mot. Det vi vill stoppa är en utförsäljning av sjukhuset i Landskrona.

Förra gången de borgerliga partierna i Region Skåne hotade sjukhuset i Landskrona var vi många som protesterade, även en del borgerliga politiker i Landskrona var kritiska. Den gången stoppades planerna. Men nu har Torbjörn Brorsson (M) gjort klart att han går i de moderata regionpolitikernas ledband och hellre följer partipiskan än står upp för sjukhuset i Landskrona. Dessa regionpolitiker har tidigare inte haft Landskronas bästa för ögonen.

Facit för vad de borgerliga partiernas sjukvårdspolitik betydde för Landskrona under förra mandatperioden var att vårdcentralen i Norrestad stängdes och att sjukhuset var på vippen att läggas ned.

Under den gångna mandatperioden har vi socialdemokrater styrt Region Skåne. Vi har ökat resurserna till sjukvården med 6,2 miljarder kronor och gjort återkommande satsningar på både sjukhus och vårdcentraler. Antalet anställda har i den skånska vården har ökat med 2000 personer. Får vi förtroendet att fortsätta styra Region Skåne vill vi hålla i satsningarna och anställa ytterligare 2000 i den skånska vården. Det kommer även att komma Landskrona till del.

Den enda garantin för satsningar på stadens sjukvård är en röst på Socialdemokraterna. Vi lovar att inte sälja ut sjukhuset och vi ska göra allt vi kan för att fortsätta att höja anslagen till sjukvården i både Landskrona och i hela Skåne.

 Jonas Esbjörnsson (S)
Mecide Özer (S)

Högsta möjliga kvalitet på lasarettet

Replik från Liberalerna på ”Sälj inte ut Landskrona lasarett”

Enligt socialdemokraterna Jonas Esbjörnsson och Mecide Özer är Liberalerna och Alliansen är ett stort hot mot Landskrona Lasarett. Själv slår de sig för bröstet vad de gjort för de mindre sjukhusen i Skåne. Men att återinföra sjukhuschefer och överföra städning i offentlig regi är knappast bra nog. Landskronas patienter är nog mer intresserade av hur Landskrona Lasarett kan få fler vårdplatser. Medarbetarna på Landskrona Lasarett är nog mer intresserade av hur Region Skåne kan bli en bättre arbetsgivare.

I valet 2014 lovade Socialdemokraterna att öppna 300 fler vårdplatser i Skåne. Under det socialdemokratiska styret har istället tillgängligheten på de skånska sjukhusen minskat med 483 platser, trots att Region Skåne har mer resurser än någonsin.

2 000 har anställts i vården. Samtidigt har vi sett massuppsägningar bland vårdpersonal. Operationer ställs in på grund av brist på personal – köerna växer.

Det finns ingen enkel lösning på dessa utmaningar, men vi har förslag som är bra steg på vägen. Vi vill satsa på de mindre sjukhusen och låta dem specialiseras inom sitt främsta område för att kunna leverera vård i absoluta toppklass. Så ger vi sjukhus som Landskrona Lasarett förutsättningar att finnas kvar av egen kraft i en tid då ständiga centraliseringar hotar de små sjukhusens existens.

Liberalerna vill satsa 500 miljoner kronor i sex år på vårdcentralerna och tillsätta 350 allmänläkare, varav minst 12 i Landskrona. Så avlastas mindre sjukhus som Landskrona så att fler vårdplatser kan frigöras

Det viktigaste för Liberalerna är inte om ett sjukhus drivs i offentlig eller privat regi. Det viktigaste är att vården håller högsta möjliga kvalitet. För att nå dit måste medarbetarna känna att de har förtroende och möjligheter att påverka hur vården drivs. De kan sitt yrke bättre än någon annan, men har fortfarande inte makten att göra det.

Genom att föra besluten närmare de medarbetare som faktiskt arbetar i vården kan vården utvecklas underifrån. Det finns idéer, kunskap och initiativkraft hos medarbetarna som Region Skåne måste ta tillvara på. Region Skåne kan bli en föregångare och öppna upp för en modern vård utifrån patienternas och medarbetarnas behov.

Gilbert Tribo (L),
gruppledare för Liberalerna i Region Skåne
Torkild Strandberg (L),
kommunstyrelsens ordförande i Landskrona

Landskronas sjukhus är säkert om M får styra

När man läser inlägget av två socialdemokrater – Jonas Esbjörnsson och Mecide Özer – så undrar man var det fått allt ifrån. Tydligen ska Landskrona sjukhus i princip schaktas bort och säljas på loppis om
vi tar tillbaka makten i Region Skåne.

Det kanske vore bättre om vi höll en något rimligare och verklighetsanknuten debatt.

Men vi förstår att S gärna vill varna för Moderater. De har ju en smula problem med sjukvården just nu. Som de själva säger har skåningarnas löneutveckling varit god och regionen har fått 6,2 miljarder mer utan skattehöjning och regionen har dessutom fler anställda än någonsin. Ändå har vårdköerna fördubblats sedan 2014 och antalet vårdplatser har minskats med 438 när S lovade 300 fler i valet. Just Landskrona har inte fått färre vårdplatser, det är bra. Men Landskrona drabbas ändå när vårdplatserna blir färre i Lund och Helsingborg.

Moderaterna går till val på att minska vårdköerna. Vi klarade det 2006-14 och kan göra det igen. Det är inte enkelt, personalbristen nämner S-debattörerna, men samma metoder som då fungerade kan
tillämpas.

Det viktigaste är att få personal vilket kräver att det finns goda arbetsvillkor och bra möjligheter att utvecklas i sitt yrke. Vi tror att det skapas dels genom att man har korta beslutsvägar inom regionens
egna verksamhet, dels genom att det finns olika arbetsgivare att välja mellan för vårdens personal.

En blandning av offentliga och privata vårdgivare gör vården bättre.

Vi vill decentralisera inom regionen. Sjukhusen ska få egna styrelser och ha ansvar för resultat men också makt. Vi vill också göra försök med andra former. Bland annat få ett sjukhus och två vårdcentraler personalstyrda. Det vill säga lämna dem till proffsen som jobbar på dem, också med långtidsöverenskommelse om ersättning.

Och vi ska utreda om fler sjukhus kan drivas av någon annan. Simrishamn fungerar bra på det sättet – för övrigt var entreprenad där det som stoppade S från att lägga ner sjukhuset.

Så ta det lugnt, S-politiker, inget sjukhus ska ”säljas ut”. Allt ska utredas i god ordning och i samråd med personal och kommuner. Resultatet blir förhoppningsvis en bättre vård. Ni är välkomna att vara med, precis som när vi tillsammans skapade valfrihet i hälsovalet och öppnade för privata vårdcentraler.

Carl Johan Sonesson (M), regionråd i opposition
Mats Helmfrid (M), förstanamn i mellersta regionvalkretsen
Torbjörn Brorsson (M), kommunalråd Landskrona

Soptömning

Hej Torkild,
jag vet att jag är ett pain in the ass, men jag måste bara berätta att LSR och Ohlsson inte vill hämta soptunnor på Lybecks väg i Ålabodarna. De kräver att fastighetsägarna drar sina TUNGA tunnor 100-150 meter till  en plats på Ålabodstranden. Gamla människor ska dra sina tunnor i ur & skur, snömodd och halka p.g.a. att Ohlssons påstår att deras chaufförer inte kan backa, vilket de har kunnat i 20 år. Jag vet att du har viktigare saker att hantera, MEN skulle verkligen uppskatta om du vidarebefordrade detta meddelande till din kollega, som är ordförande i LSR.

Med vänlig hälsning,
Anders Nessmar

Slutreplik om Walk of Fame

Bo, 
Jag förstår att du inte kan kommentera någonting som inte hände, men att ”ca 500 personer deltar” i omröstningen är snarare ett argument för att valet bygger på popularitet, inte kvalifikationer. Glöm att jag talar i egen sak, hur förklarar ni att en TV-skådespelare får en platta innan familjen Schlasberg uppmärksammas. t.ex.? Eller Emonds? Vad tycker du att ”växt upp, verkat eller på annat sätt gjort staden känd” betyder? 

Om Rotary och Frimurarna står bakom Walk of Fame, var får ni 500 röster ifrån? Jag kan räkna ut hur många Rotarianer det finns, men det är hemligt hur många Frimurare det finns. 300 kanske? Jag frågade Torkild Strandberg, men ha sa att kommunen har ingenting att göra med valet av kandidater.

Jag kom att tänka på Anna Maria Lenngrens ”Porträtterna”. Om några år blir det obligatorisk läsning för alla Rotarianer och Frimurare.

Nils-Eric Svensson

Sluta med drogtester för barnens skull

Torkild Strandberg, en förstående man med humana värderingar, en sann liberal.

Sitter vid mina tangenter och försöker hitta en början till en text på en fruktansvärt ångestfylld tanke, jag har idag nåtts av budet att Torkild Strandberg och Liberalerna i Landskrona åter blöter frågan angående drogtest av unga, ett ”Liberalt” parti som inte bara viskar om sina funderingar bakom lykta dörrar utan helt ogenerat tar ut dom i ljuset och gör det till en valfråga.

Drogtest kanske låter oförargligt och näst intill lite smart för att tidigt fånga upp framtida missbrukare och hjälpa dessa genom att koppla in hopplöst ineffektiva sociala myndigheter. Men vad är ett drogtest egentligen?

Tänk er scenariot att er son eller dotter går till skolan en vanlig skoldag, glad för att få träffa kompisar, glad för att få lära sig allt det där nya och framförallt glad för de där 20 minuterna av rast när man kan leva alla dom där äventyren man har i sina drömmar. Det ditt barn inte vet på väg till skolan är hur en eller antagligen två okända vuxna kommer att hämta henne under en lektion och ta barnet till en avsides toalett. Ert barn ska beordras in på toaletten och får en pappmugg i handen, barnet ska tvingas ta av sina byxor medans de okända vuxna tittar på, hela tiden vilar ett par övervakande ögon mot skrevet och flickan eller pojken får stanna på toaletten till dess att hon lyckats kissa.

Varför måste det då gå till såhär? Varför kan man inte bara ha med ett litet kissprov hemifrån? Jo för om du som barn eller ungdom är ”smart” nog att både finansiera och köpa droger så är du absolut intelligent nog att kunna manipulera ett urinprov. Detta i sin tur innebär att antingen kan man strunta i att drogtesta barnen då bara drogfria barn lämnar rätt prover eller måste barnet övervakas under processen. Antagligen måste de vuxna vara just två för att ingen av de goda samariterna som är där för barnens välmåendes skull i efterhand ska kunna anklagas för någon slags sexuellt övergrepp

Efter att ditt barn kissat i den där muggen så dumpas hon av utanför klassrummet igen och förväntas återgå till att insupa allt det där som lärs ut där inne, men för de flesta barnen slutar den där glädjen hon kände på väg hemifrån just där och då. Tankar och skammen av att precis behövt ha vuxna människors blickar på sitt nakna kön, frågor i huvudet som ”varför just jag” och den totala rädslan över vad klasskompisarna ska fråga och framförallt vad hon ska ljuga ihop för svar till sina nyfikna vänner.

Den där 20 minuters rasten blir inte en tid för äventyr det blir en tid för att försöka bli osynlig, det är början på en tid av försiktighet och avståndstagande från vuxna. På vägen hem skäms ditt barn, vad ska hon säga hemma, vågar hon berätta att hon blivit anklagad för att ha tagit droger?

Låt oss ponera att barnet kommer hem och faktiskt vågar berätta och söka stöd, du som förälder kommer såklart att bli rasande och ifrågasätta varför i hela h-lvetet just ditt barn blivit testat. Återigen ett enkelt svar på en väldigt tung fråga. Ditt barn är möjligtvis unik i din miljö men i ett demokratisk samhälle är alla lika värda och då måste alla gå under samma kontrollorgan.

Med den här insändaren hoppas jag Torkild med undersåtar tar sitt förnuft till fånga och öppet skrotar den här perversa punkten i sin valkampanj.

Samtidigt vädjar jag till Landskronas röstberättigade invånare, tänk efter. Gå inte på det populistiska skitsnacket om att övervakning är det enda rätta.

Från djupet av mitt hjärta ber jag er, låt våra barn få vara barn och låt deras oskuldsfulla själar få va orörda den lilla tid dom vandrar i små skor.

Torbjörn Helmuth Andersen