Arkiv: Planket

Internationella Engelska skolan i Landskrona har blivit ökänd för sina ”toapass” dvs. om eleverna ska få gå på toaletten måste de ha en skylt runt halsen.  I Sydsvenskan 12 december 2022 kunde vi även läsa om föräldrar och barn som vittnar om kollektiva bestraffningar och att rektorn godtyckligt stänger av elever. – Det räcker att vistas på fel plats så råkar man illa ut, säger en elev på högstadiet.

Får det verkligen gå till så här?

För Sveriges Lärare är den en av fyra problemskolor inom IES när det gäller arbetsmiljö. Bristerna hos skolorna är likartade, enligt fackförbundet. Enligt Sveriges Lärares anmälningar drabbas lärare av panikångest, hinner inte gå på toaletten och blir uppringda även om de vabbar eller är sjuka. Skyddsombudet slutade och rollen har varit utsatt. Mer om det kan ni läsa här  https://www.vilarare.se/nyheter/arbetsmiljo/sveriges-larare-darfor-anmaler-vi-ies-skolorna/

När lärare inte lyckas effektivisera sitt arbete tvingas de att öka tempot, trots att det redan är så högt att läraryrket den senaste tjugoårsperioden gått från att vara ett friskyrke till ett riskyrke. Det skriver Marcus Larsson, Tankesmedjan Balans.

Engelska skolan gör miljonvinster men hur skapar Engelska skola sina vinster?

Skolan säljer inga pizzor och hamburgare utan vinster kommer från skolpengen som ska gå till våra elever och våra lärare. Hur kan vi fortsätta att tillåta detta?

Hyresbidraget till Engelska skolan kostar Landskronas skattebetalare 6 miljoner om året.

Det är en oansvarig politisk ledning vi ser i Landskrona. I grunden är skolans finansiering kommunernas ansvar. Det är inte klokt att Landskrona kommun är skyldiga att betala för något som de inte har någon beslutanderätt över.

Obegripligt och anmärkningsvärt hur Landskrona stad, med Liberalerna, Moderaterna, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna, säljer ut sig till Engelska skolan och försvarar det här systemet där bolagsdrivna skolor sliter sönder skolsystemet. Dessutom ingen insyn, lärarna som får panikångest, personalflykt, oroliga föräldrar osv.

Det är dags att sätta stopp för detta! Slöseriet med skattemedel är oförlåtligt och våra elever förtjänar bättre!

Tänk om det inte fanns lärare. Ingen skulle undervisa våra barn och ungdomar. Ingen skulle lära sig läsa, skriva, räkna, inte heller resonera, argumentera och debattera.

Läs tidigare inlägg, https://www.landskronadirekt.com/2022/10/05/tank-om-det-inte-fanns-larare/ där Ingrid Lyberg, Lärarnas Riksförbund och Göran Andersson för Lärarförbundet beskriver problemet och erbjuder sin kunskap för att lösa problemet med att skolan inte fungerar.

Vi Socialdemokrater i Landskrona har tidigare skrivit om vad vi ser som en del av lösningen på problemet, bland annat här https://www.landskronadirekt.com/planket/vara-elever-fortjanar-en-battre-skola/ och även lärare har erbjudit sin kompetens och kunskap i frågan.

Systemet är inte byggt för att eleverna ska välja skolan utan att det är byggt att skolan ska kunna välja bort barn. Den kommunala skolan drabbas av friskoleetableringar och de segregerande effekter som uppstår.

Friskolereformens 30 år av misslyckande bör leda till totalstopp för all privatisering av skattefinansierad välfärd!

Varenda skattekrona som går till skolan ska stanna i Sverige och gå till elever och lärare!

Adis Heldic (S)
Jenny Tillander (S)

Den 12 januari sammanträdde kommunstyrelsen i Landskrona. Inför mötet hade Socialdemokraterna förslagit att Landskronabor skulle kunna få anstånd med olika räkningar från Landskrona stad i avvaktan på att det nationella elstödet betalas ut.

Inför och på själva mötet konstaterades att denna möjlighet redan finns. Om man har bekymmer med att betala sin barnomsorgsräkning eller sin elräkning kan man hos respektive kommunal förvaltning eller bolag begära anstånd. Detta är en etablerad rutin.

På mötet den 12/1 deltog, förutom Fatmir Azemi, Jenny Tillander, Adis Heldic, Eva Örtegren och Aqba Ar-Rawi från Socialdemokraterna. Under punkten som behandlade förslaget om anstånd yttrade sig ingen av de närvarande Socialdemokraterna. Följaktligen yrkade ingen på något, utan alla deltog i det enhälliga beslutet att anse förslaget för besvarat. Detta är ett normalt förfarande när någon föreslagit något som redan görs.

Visst blir det märkligt att företrädare för Socialdemokraterna beklagar sig över att förslaget inte gick igenom när man inte ens yttrade sig på mötet. I sitt inlägg skriver Fatmir Azemi: ”något sådant beslut var inte Treklövern intresserade av. Treklövern vill hellre ha debatter i media än att kavla upp ärmarna och göra skillnad på riktigt, för vanligt folk.”

Nej, ärmarna var redan uppkavlade och besluten fattade. Möjligheten till uppskov finns i Landskrona. Detta var vi överens om på kommunstyrelsens möte. Sedan började Fatmir skriva insändare.

Torkild Strandberg, Liberalerna
Torbjörn Brorsson, Moderaterna
Elvir Mesanovic, Miljöpartiet

…han visar hur du kör, han visar hur du går….
Jag försökte kontakta polismyndigheten för att anmäla ett inbrott i min koloni. Efter 46 minuter med en dataröst sägandes ”alla våra handläggare är upptagna”, tröttnade jag och la på luren.

Thomas H Johnsson påpekar att det är hög ton i debatten och att Torkilds (och de två andra i Treklövern)ger Fatmir Azemi vad han kallar en ”hantverkarlusing”.
Thomas H Johnsson har rätt, tonen är hög. Och jag undrar varför. Azemi redogör för hur S  initiativ tagits emot av Torkild och hur man tänkte gå vidare.
De tre i Treklövern samlar sig till attack och som jag ser det anklagar de Azemi för att inte göra rätt för sin lön. Att han inte tar reda på fakta , ” som man kan förvänta sig av ett heltidsanställd förtroendevald”, skriver de.
När jag läser det, ser jag tre avlönade mobbare framför mig, Torkild, Torbjörn och Elvir. Det är inte ett värdigt beteende bland valda och välbetalda förtroendevalda.
Torkild borde lära av andra kommuner, t ex Malmö, m fl,  där samarbeten över blockgränserna inletts.
I stället väljer Torkild att kapsla in sin makt med sina två hejdukar och nu antagligen också Stefan O. Ingen ska komma och ta hans makt och bestämmande ifrån honom, det är den känsla jag får.
Den som försöker ha en annan åsikt än Torkild göre sig tydligen icke besvär att försöka arbeta politiskt. Och det är allvarligt för dem som söker ett demokratiskt samhälle.

Lena Nilsson

Det har varit starka reaktioner från olika håll, både från föräldrar och från allmänheten om situationen på Internationella Engelska Skolan, IES. Trots att Landskrona stad inte har någon insyn på IES så har skolinspektionen möjligheten att starta en tillsyn av skolan i Landskrona.

Vilka åtgärder har vidtagits och har man gjort några förändringar på skolan sedan dess? Det kan man fråga sig. Det enda vi vet är att elever fick ha en lapp runt halsen vid toalettbesök. Integritetskränkande eller meningslös lösning?

Frågan är om det är det som är lösningen på problematiken med ordning och reda på skolan? Det tror jag inte. Däremot tror jag att extra resurser i form av fler vuxna i skolan skulle hjälpa till.

Här skiljer sig privata aktörer ifrån kommunala skolor eftersom det är andra lagar som styr när det kommer till de privata aktörerna. De jobbar med aktiebolagens regler och lagar vilka har som syfte att driva verksamheter med vinst. En av anledningarna till att vi i Socialdemokraterna säger nej till att skolor ska drivas i privat regi handlar om att vi inte får insyn till skolan. Våra barn är ingen vara på marknaden.

Vi socialdemokrater har alltid yrkat för att skolan ska vara en trygg miljö med fler vuxenresurser. Men vuxenresurser i IES innebär en extra kostnad för ägarna eller för deras aktiebolag vilket dem inte är beredda att betala. Till sist vet vi av erfarenhet att om vi inte är beredda att satsa på våra barn eller vår framtid kommer det att reflektera i samhället och slutnotan blir mycket, mycket dyrare.

Har vi verkligen råd med att inte satsa på våra barn som är vår framtid?

Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Vi Socialdemokrater la ett initiativärende för att vi vet att Landskronas hushåll står inför en krisvinter.

Under valrörelsen lovade de borgerliga partierna tillsammans (nuvarande regering) att ett högkostnadsskydd för hushåll och företag skulle vara på plats första november. Nu är vi snart inne i februari och fortfarande är inget högkostnadsskydd på plats. Det här beskedet betalar inga räkningar för barnfamiljer och företag, då behövs andra åtgärder för att hjälpa hushållen.

Därför vill vi införa en möjlighet till landskronaborna att kunna göra uppskov på sina räkningar på grund av utgiftsförändringar. I HD 2023-01-02 om initiativärende, säger kommunstyrelsens ordförande ”kommunens grundinställning är att försöka hjälpa till. Om folk hör av sig och har problem med att betala så har vi naturligtvis alltid en inställning att försöka hantera och lösa en sådan situation på ett bra sätt. Om det behöver fattas några speciella beslut för den här situationen måste jag få återkomma till”. 

Men något sådant beslut var inte Treklövern intresserade av.

Treklövern vill hellre ha debatter i media än att kavla upp ärmarna och göra skillnad på riktigt, för vanligt folk.

Vänligen
Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Jag är inte insatt i sakfrågan och tar således inte ställning. Men kan konstatera att Torkild Strandbergs (L) replik till Fatmir Azemis (S) insändare ”Om Helsingborg kan, varför kan inte Landskrona?” är en rejäl dagsedel. En ”hantverkarlusing” som man säger här i stan.

Att debattonen är hög med närmre fyra år till val är uppfriskande. Och bra för demokratin. Ni har båda min uppmuntran och mitt stöd.

Hälsar …
Thomas H Johnsson

Vilken slags samhällssyn skapar vi om vi vuxna inte kan lita på barn om sådana triviala saker som toalettbesök? Detta är faktiskt kränkande!

Jag vet inte hur det är på engelska skolan, men i de kommunala skolor jag arbetat på så är en del av skolans jobb att forma och förbereda eleverna till goda samhällsmedborgare.

Toapass visar barnen åtminstone två saker, integritet är inte något viktigt i samhället, och att lita på folk, det bör man inte.

I ett välfärdssamhälle krävs dels att man litar på varandra och att allas integritet respekteras. Om dessa sållas bort får vi ett samhälle byggt på misstro och dålig respekt för varandra. Vi vuxna ska förmedla till barnen att vi strävar efter allas lika värde och respekt för varandra.

Engelska skolan visar än en gång att man har dålig respekt för sina elever och deras föräldrar.

David Bergström
Vänsterpartiet Landskrona

Det var minsann en rejäl satsning Internationella Engelska Skolan gjort på sina elever. Toalettskyltar för eleverna att ha om halsen när de ska på toaletten!! Wow!
Sånt har man inte råd med i den kommunala skolan.
Hoppas aktieägarna sen har råd att avvara pengar till särskilt stöd, läroböcker och andra mindre viktiga detaljer.

Lena Nilsson