Arkiv: Planket

I våras skrev vi om den planerade bullervallen vid Saxtorp, där styret i Landskrona valde att köra över miljöförvaltningen och ignorera deras varningar. Vi varnade då för riskerna med att använda 50 000 ton förorenade massor, risker som skulle kunna få katastrofala följder för området.

Nu har Länsstyrelsen slagit fast det vi sa från början: beslutet var felaktigt. Man kan inte bygga en bullervall av avfallsmassorna. Det är ett tydligt bakslag för treklövern som valde att köra över både förvaltningen och de boende som höjde rösten.

Vi vet också att beslutet fick konsekvenser redan innan Länsstyrelsens utslag, miljöchefen Jörgen Hanak tvingades lämna sin tjänst efter att ha sagt ifrån. Det är allvarligt när kompetenta tjänstemän inte får gehör och när kortsiktiga beslut väger tyngre än miljöns och medborgarnas bästa.

Nu visar det sig att det var rätt att stå upp för miljön, rätt att ifrågasätta och rätt att överklaga. Vi hoppas att detta blir en väckarklocka för styret: att man inte kan köra över både sakkunskap och lagstiftning utan att det får följder.

För oss i Vänsterpartiet är det självklart att miljöhänsyn och respekt för både lagar och skattebetalarnas pengar måste komma först. Den här gången fick vi rätt, men vi vill inte behöva säga ”vad var det vi sa?” fler gånger när skadorna redan är skedda.

David Bergström
Vänsterpartiet Landskrona

Ett samarbete mellan Lions Club Landskrona/Saxtorp och Öresunds GK

Lions välgörenhetsgolf den 17 augusti 2025 på Öresunds GK var till förmån för Lions Forskningsfond Skåne – Barndiabetes.
120 glada deltagare tävlade och bidrog därmed till forskningen inom barndiabetes

Vinnarna i 2-manna scramble blev:

1:a Pris Lindeberg/Lindeberg
2:a Pris Hansson/Björk
3.e Pris Grefelt/Larsson

Med vänliga hälsningar

Bertil Karlström
Lions Club Saxtorp

Det är glädjande att styret i Landskrona nu talar om vikten av kvalitet i äldreomsorgen. Men när man läser deras senaste inlägg blir det tydligt att det de beskriver som ”inte symbolpolitik” i själva verket är just det.

För när äldre i Landskrona gång på gång möter brister i omsorgen – oavsett om det handlar om för få händer i hemtjänsten, otrygghet på särskilda boenden eller en personal som inte får rätt förutsättningar – då räcker det inte med fler inspektioner, vitesförelägganden och kontrollsystem. Det är inte där lösningen finns.

Socialdemokratins utgångspunkt är enkel: äldreomsorgen är inte en marknad. Den är en del av vår gemensamma välfärd. Därför spelar det faktiskt roll vem som driver omsorgen. När privata bolag tillåts ta plats i omsorgen riskerar fokus att förskjutas från långsiktig kvalitet till kortsiktig vinst. Det har vi sett exempel på även i Landskrona, där privat drivna boenden visat på allvarliga brister som drabbat både de äldre och personalen.

Att då hävda att ”det inte spelar någon roll vem som driver omsorgen” är att blunda för verkligheten.

Styret i Landskrona har själva satt som mål att kommunen ska vara bland de 25 procent bästa i landet när det gäller både kvalitet och effektivitet. Ett ambitiöst mål – men det är långt ifrån uppnått, exempelvis inom hemtjänsten.

Vi socialdemokrater menar att det krävs tre avgörande förändringar i Landskronas äldreomsorg för att ta det målet på allvar:

1. Stärk arbetsvillkoren för personalen

Omsorgen blir aldrig bättre än de villkor vi ger dem som arbetar i den. Vi behöver fler heltidsanställningar, rimligare scheman och satsningar på vidareutbildning. Att tala om kompetens är viktigt – men utan trygga anställningar och en hållbar arbetsmiljö kommer personalen att fortsätta lämna yrket.

2. Sätt kvalitet före vinst

Varje skattekrona ska gå till omsorgen – inte till koncernvinster och aktieutdelningar. I en tid när behoven ökar är det orimligt att resurser försvinner ur välfärden. Vi vill därför steg för steg ta tillbaka driften av äldreomsorgen i offentlig regi. Det är ett ansvar vi är beredda att ta.

3. Bygg ut omsorgen för framtiden

Landskrona står inför en kraftig demografisk förändring. Treklövern lyfter fram statistik om att vi blir allt fler äldre, och det gläder oss naturligtvis. Men när dessa siffror används för att motivera varför man inte lyckas skapa goda villkor redan idag – trots att man suttit vid makten i snart 20 år – då är det inte ansvarstagande. Det är att flytta fokus från nuvarande brister till framtida utmaningar. Men problemen finns här och nu.

Vi socialdemokrater delar styrets ambition om en värdig äldreomsorg. Men vi delar inte vägen dit. För oss handlar kvalitet inte om fler kontroller eller symboliska åtgärder – utan om att bygga en äldreomsorg som vilar på tre stabila ben: trygg personal, tillräckliga resurser och en välfärd fri från vinstintresse.

Det är så vi skapar en omsorg att vara stolt över – nu och för framtiden.

Fatmir Azemi (S)
Oppositionsråd i Landskrona

SCB:s senaste siffror visar att Landskronas befolkning fortsätter att växa. Den 30 juni i år bodde 47 467 personer i kommunen – en ökning med 110 personer bara under andra kvartalet. Samtidigt rapporterar HD om en annan utveckling: allt fler hyreslägenheter står tomma i Skåne, inklusive i Landskrona.

Bland de kommunala bostadsbolagen står nu drygt 600 lägenheter tomma i Skåne. En ökning med tio procent på bara ett år. En av dessa är en trea på Målargränden i Landskrona som stått tom i över tre månader. Lösningen som föreslås? Tillfälliga hyresrabatter.

Men låt oss vara ärliga: om en familj inte har råd med hyran från början, hur ska de klara den när rabatten försvinner? Detta är en kortsiktig och kosmetisk lösning på ett strukturellt problem – hyrorna är helt enkelt för höga.

Nyproduktionen av hyresrätter har under flera år riktats mot en målgrupp som i praktiken inte finns här. Hyrorna på nybyggda lägenheter landar ofta på nivåer som vanliga Landskronabor inte kan betala. Detta är ett symptom på en marknadslogik som tror att fler dyra bostäder automatiskt höjer attraktiviteten. Men verkligheten visar något annat: tomma lägenheter, trots befolkningsökning.

Samtidigt som kommunen står med vakanser i det kommunala beståndet finns det stora behov av prisvärda bostäder. Det är här fokus borde ligga: på att bygga och renovera bostäder som människor faktiskt har råd att bo i. På långsiktig planering som möter verkliga behov – inte drömmar om höginkomsttagare som aldrig kommer.

Som socialdemokrater menar vi att bostadspolitiken måste utgå från människors faktiska livssituation. Alla ska ha möjlighet till ett tryggt och prisvärt hem. Det kräver att vi vågar ompröva en strategi som gång på gång missar målet.

Tillfälliga rabatter löser ingenting. Vi behöver en bostadspolitik som sätter människors behov före marknadslogik.

Ronnie Niby (S)

SVAR DIREKT

Två rån på ett dygn. Först en man vid stationen på fredagskvällen, sedan en man i 60-årsåldern som överfölls i Wrangelska parken mitt på ljusa dagen. Det säger något om läget i vår stad. Vi som bor här ser och hör vad som händer. För den som blir slagen och rånad spelar det ingen roll vad statistiken säger – rädslan är verklig.

Kommunledningen återkommer ofta till att tryggheten blivit bättre. Torkild Strandberg lyfter gärna kameror, trygghetsvakter och samarbete med polisen som exempel på framsteg. Och visst, kurvorna pekar kanske åt rätt håll. Men samtidigt rånas människor i det öppna, inför alla andra. Då känns det ganska långt till de politiska framgångsberättelserna.

Trygghet handlar inte bara om siffror i en rapport. Det handlar om att kunna gå hem från stationen utan att känna oro. Det handlar om att Wrangelska parken ska vara en plats där barn leker och äldre tar en promenad, inte en plats för våld och överfall.

Jag tycker att vi behöver mer ärlighet i samtalet om trygghet. Politiker måste våga erkänna problemen som folk upplever dem, inte bara som de ser ut i diagram. Och vi behöver mer närvaro där problemen faktiskt finns – i parker, på gator och kring stationen. Dessutom måste vi satsa mer på att förebygga att unga hamnar i kriminalitet, annars fortsätter det här bara.

Landskrona har absolut tagit steg framåt. Men helgens rån visar att vi inte är i mål. Det sker mitt i stan, på ljusa dagen. Det borde vara en väckarklocka för alla som säger att problemen är lösta.

Ronnie Niby (S)

När IVO (Inspektionen för vård och omsorg) slog larm om bristande nattbemanning på två av Landskronas äldreboenden var det vi Socialdemokrater som omedelbart krävde bemanning på varje våningsplan. Vi fick inget gehör. Nu bekräftar förvaltningsrätten att vi hade rätt – bemanningen har varit otillräcklig, och kommunen tvingas agera.

Vi har varit tydliga från början: digitalisering och välfärdsteknik – som kameror och sensorer – kan vara ett stöd för personalen, men de kan aldrig ersätta den mänskliga närvaron. När en äldre person faller, är förvirrad eller behöver akut hjälp mitt i natten, hjälper det inte med en kamera som larmar – det behövs människor på plats.

Landskrona är en av de kommunerna i landet med högst arbetslöshet. Samtidigt har 40 barnskötare nyligen blivit uppsagda på grund av arbetsbrist.

Mot den bakgrunden är det svårt att förstå varför det ska vara så svårt att anställa 4–6 personer som nattpersonal till våra äldreboenden. Det behövs personal på varje våningsplan – särskilt nattetid – för att kunna ge trygg och säker omsorg.

Dessutom krävs det alltid två personer vid lyft av en brukare, till exempel om någon har ramlat ur rullstolen. Det är både en arbetsmiljöfråga och en säkerhetsfråga – för såväl personal som brukare.

Det mest anmärkningsvärda är att vi inte ens hade fått kännedom om den bristande bemanningen om inte Landskrona stad ansökt om tillstånd hos IVO. Vad säger det om öppenheten och transparensen gentemot oss invånare? Det här är inte bara en fråga om vård – det är en moralisk fråga. Ska vi verkligen spara in på omsorgen av de äldre – de som byggt upp vårt samhälle och förtjänar trygghet och värdighet på ålderns höst?

Vi Socialdemokrater säger det igen: personal kan aldrig ersättas av teknik. Människor behöver människor. Särskilt i livets mest sårbara skeden.

Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Hej, Ali Alabdallah!

Som svensk och uppvuxen med Selma Lagerlöf, Elsa Beskow, Astrid Lindgren och Loranga, Masarin och Dartanjang, av Barbro Lindgren, och inte att förglömma: Tusen och en Natt! Det gör mig glad att barnens tankar fortfarande finns i vuxna människors medvetande. Det är starkt och kan leda till en bättre värld(?!)

Och låt oss inte glömma illustratörerna. De tillför en dimension som låter betraktaren fantisera hur de själva skulle kunna se ut. Som vuxen i barnets ögon…
Den märkliga historien hur Akka och Nils hamnade hos dig – via – japansk anime, är egentligen bara ett tecken på hur länder, kulturer kommer närmare varandra. Våra fantasier lever genom berättelser; litteratur, konst och musik. Och de är universella.

Men konsten och litteraturen har inte mycket att sätta emot verkligheten. Man kan köpa en trettonårig ”Jappare” för ett par hundratusen. Någon som kan döda en annan människa för pengar. Ett barn som läste dessa författare i skolan, eller hemmet för bara några år sedan.

Moral och anständighet är något som kommer med de samtal som borde föras i skola och hem. Som vuxna har vi ett ansvar för detta – samtidigt bör vi hålla i minnet att den största påverkanskraften på en tonåring är… andra tonåringar. I skolan, utanför hemmet, på nätet och i HVB-hem.

Det är alltså inte helt lätt att lösa denna ekvation. Men berättelsen, musiken och bilden är en början.

Örjan Kristenson

Vi Socialdemokraterna har varnat för detta – men treklövern lyssnade inte.

Efter åratal av allvarliga brister på Skiftesvägens äldreboende byttes utföraren från Attendo till Vardaga. Vi socialdemokrater varnade redan då – det hjälper inte att byta från ett vinstdrivet bolag till ett annat. Problemet sitter inte i namnet på företaget, utan i den privatiserade modellen som Landskronas styrande treklöver fortsätter att försvara. Nu, ett år senare, ser vi exakt det vi befarade: bristande bemanning, outbildad personal, avvikelser som inte hanteras – och i värsta fall, som vi nu läser i HD, en äldre person som hallucinerat i fyra månader för att livsviktig medicin inte delats ut.

Det här är inte små avvikelser. Det är ett haveri i äldreomsorgen.

Och samtidigt som kommunen hotar företaget Vardaga med ett vite på 6 miljoner kronor – ställer vi en enkel men avgörande fråga:

Vad får de äldre som drabbats av dessa brister? Vad är deras kompensation för månader av vanvård?

Vi pratar om ett boende där äldre lovades nybakat bröd, digitala terapidjur, aktiviteter och en hemlik miljö – men möttes av underbemanning, dokumentationsbrister och en personalstyrka utan rätt utbildning. Det är skamligt. Det är oacceptabelt.

När vården inte fungerar är det inte marknaden som ska stå till svars, det är politiken. Och vi socialdemokrater anser att det är den politiska ledningen i Landskrona som sviker våra äldre.

Treklövern: Liberalerna, Moderaterna, och Miljöpartiet, valde att privatisera även denna verksamhet, trots de många larmrapporter som redan fanns om privata aktörer i vården. Vi sa då, och vi säger det igen: äldreomsorg ska inte vara en marknad. Det ska vara en trygghet – för de äldre, för deras anhöriga och för personalen.

Att verksamheter får ett ”uppstartsår” för att komma i gång är i sig inte fel – men när så grundläggande saker som medicinering, vårdplanering och hygien inte fungerar från början, då måste kommunen ha större krav och snabbare åtgärder. Det kan inte ta ett helt år och ett hot om vite för att ansvar ska utkrävas.

Vi kräver nu:

• Att kommunen omedelbart överväger att ta tillbaka driften i egen regi.
• Att ansvar utkrävs av både ledning och leverantör – men också av de politiker som bär det yttersta ansvaret.
• Att de drabbade och deras anhöriga ges upprättelse – inte bara genom utredningar utan genom konkret förbättrad vård och stöd.

Socialdemokraterna kommer fortsätta kämpa för att vår äldreomsorg i Landskrona ska drivas med kvalitet, värdighet och respekt, inte med vinstintresse som främsta mål.

Fatmir Azemi (S)
Oppositionsråd i Landskrona

Landskrona lyfter i sin översiktsplan att kulturarvet är en av stadens största styrkor. Ändå pågår just nu en byggvåg utan historiskt motstycke, där risken är att det unika ersätts av det utbytbara. Frågan är inte om vi vet vad som krävs – frågan är varför vi inte gör det.

I stadens kortversion av översiktsplanen står det: ”Kulturarvet är en del av vår identitet och en tillgång som ska utvecklas och bevaras.”
Strategin är tydlig: bygga staden inåt, värna historiska miljöer och skapa nya mötesplatser utan att förlora det som gör Landskrona speciellt.

En byggvåg utan motstycke
Samtidigt ligger planerna på bordet för ett byggande i en omfattning som kommer att forma staden för generationer framåt:

• Karlslund – cirka 400 nya bostäder i småhus och flerbostadshus.
• Kustnära centrumprojekt – runt 200 bostäder i tre till åtta våningar, nya lokaler, kustskydd och garage vid Lilla Strandgatan.
• Borstahusen och Glumslöv – flera projekt med flerbostadshus, radhus och ägarlägenheter.
• Höghusprojekt – upp till 16 våningar kombinerat med radhus och villor.
• Karlslunds idrottsområde – ny- och ombyggnation med Q-märkt idrottshall.

Listan är längre än så. Varje projekt kan ha sina fördelar – men den samlade effekten riskerar att förändra Landskronas stadsbild och skala på ett sätt som inte går att ångra.

Skeppsbrokajen – när alla säger ja
Skeppsbrokajen är ett tydligt exempel. I november 2023 fanns total politisk enighet i stadsbyggnadsnämnden om detaljplanen som gör det möjligt att bygga bostäder och centrumverksamhet på Stadshuskajen. Ytan, som historiskt haft hamnanknytning och öppna siktlinjer mot vattnet, kommer nu att bebyggas med tre till åtta våningar höga hus.

Tidigare i processen uttrycktes oro för vad detta skulle betyda för sjöfarten och hamnens framtid, men när det var dags att besluta röstade alla partier för. Om alla är överens om att kulturarvet är viktigt – varför är vi då också överens om att bygga bort en av stadens mest historiskt laddade kajer?

Den tredje platsen – mötesplatsernas misslyckande
I översiktsplanen betonas också vikten av mötesplatser: ”Stadens rum och mötesplatser ska stärka gemenskapen och locka människor att mötas.”

Detta är i linje med begreppet ”tredje plats” – de sociala rum som varken är hemmet (första platsen) eller arbetsplatsen (andra platsen). Här ska människor mötas spontant, skapa relationer och stärka stadens sociala väv.

Men här brister Landskronas stadsutveckling. De mötesplatser som skapas blir ofta tomma och öde. Nya torg och offentliga ytor kan vara påkostade – men om de saknar inbjudande miljöer, variation och naturliga flöden av människor, blir de inga riktiga tredje platser. Istället står de som monument över en stadsplanering som ser mötesplatsen som ett projekt på ritbordet, inte som en levande del av stadens kultur och vardag.

Planen är bra – men vi följer den inte
Översiktsplanen säger: ”En stad med stark identitet och goda livsmiljöer lockar människor att bo, verka och besöka.”

Men för att identiteten ska vara stark måste vi bygga i dialog med historien och skapa mötesplatser som faktiskt fungerar. Rivningar som vid Skeppsbron, förvanskningar av äldre kvarter, och anonyma nybyggen som inte tar hänsyn till omgivningen visar vad som händer när kortsiktighet får styra.

Vi behöver inte fler policydokument. Vi behöver modet att följa de vi redan har. Bygg nytt – men bygg med respekt. Annars kan nästa generation Landskronabor stå med samma fråga vi borde ställa oss idag: ”Hur kunde vi låta stadens själ gå förlorad när vi själva hade verktygen att bevara den?”

Ronnie Niby (S)

Landskrona har alltid haft och kommer alltid att ha en stor plats i mitt hjärta!
Född och uppväxt här / utflyttad  men återvändare!
Jag blir så glad när jag läser hur bra företagen, ja alltså majoriteten av de 177 av ca 5000 ( kan jag verkligen ha rätt siffra här) som svarade på enkäten, tycker Landskrona är!
En hel del går ju i konkurs, tyvärr men det drabbar ju mest de som har innestående fordringar på företagen inte det klimatet!
Visserligen är här ju otroligt hög arbetslöshet men det finns alltid lata människor så de får skylla sig själva lite grann! Det har ju strukturella förklaringar se en liberal politiker. Jag blev inte riktigt klok på vad han menade!? Vill man veta vad Liberalerna menar i den frågan så får man fråga SD! Dom vet!
Det är ju så tryggt och lugnt här  oxå! Ja, visserligen var det över 90 polisanmälda brott förra veckan! Men jag är ju inte drabbad!
En tur in till centrum och leta efter upplevelser kan man göra! Det är som spegelsalen på Tivoli: här finns massor med mörka skyltfönster att spegla sig i!
Men fika i staden det vill man att vi skall göra eller gå och klippa sig kan man göra! Men där har de ju inte sportartiklar!
Och barnfattigdomen lyser med sin frånvaro säger ytterligare en liberal politiker. Jag menar 13% eller 20% ute på Öster kan man ju lätt leva med – jag har ju inga barn här!
Här finns rasande fina bostadsområden!
Gamla etablerade och så lite nyare!
Och det skall ju byggas nya: ja inte på gamla Hilleshög  – men vänta nu det kan man visst det – app, app, app Vänta nu! Det skall man inte säger en STOR Liberal och honom skall man akta sig för att säga emot!
Då rycker nämligen TS-akuten ut till försvar och idiotförklarar alla meningsmotståndare!
Nå väl – kärleken till Landskrona består. Den är nämligen oföränderlig oavsett politiskt styre!

PS
Sen tycker jag att BoIS skall sluta spela så mycket i sidled och spela mer framåt!
Men det är som staden  – jag älskar dem i alla fall!

Håkan Lans (S)