Arkiv: Planket

Bra SD om er mening när det gäller koloniområdena.
STÅ PÅ ER!

Men var är oppositionen? Var det inte en gång som arbetarepartiet (sossarna) startade kolonirörelsen i Sverige?

Var är ni nu?
Ni jamsar med dom sittande i Landskrona Stad (Treklövern).

Jag frågade er när ni var på Rådhustorget men ni tyckte att det var hur bra som helst att ta bort tre gångar på St. Olofs vång.

Det känns inte som ni vill vinna nästa val. Mellan St.Olofs vång och stationen finns ett grönt område, bygg där.

Samtidigt planeras bygge på andra sidan stationen, räcker inte detta?

Tänk på hur många invånare som blir ledsna när ni tar bort deras livsverk.

Det borde vara straffbart att bära sig så åt.

Styrelsen för koloniföreningen och SD varför ordnar ni inte en demonstration på Rådhustorget nu till våren?

Jag tror att ni får stort stöd av dom andra koloniområdena i Landskrona.

Lennart Larsson

Vi Socialdemokrater i utbildningsnämnden känner vi ett starkt behov av att lyfta fram den bristande hanteringen av situationen på Alléskolan. Redan i början av förra året flaggade vi för att skolans storlek inte är i proportion till antalet elever, men fick svaret från utbildningsförvaltningen att allt var ’hanterbart och under kontroll’. Ett år senare står det klart att detta inte är fallet.

Vi ser allvarliga brister i hur denna fråga har skötts. För det första saknas en grundlig risk- och konsekvensanalys. Detta är avgörande för att förstå och adressera potentiella problem som kan påverka både elever och personal. För det andra har man inte tagit tillräcklig hänsyn till de oroande rösterna från vårdnadshavare och elever, särskilt i frågan om att flytta barn från Alléskolan till Seminariekolan. Personalen på Alléskolan har också uttryckt sitt missnöje, vilket ytterligare understryker behovet av bättre kommunikation och hantering.

Vår ståndpunkt är tydlig: Situationen på Alléskolan kräver omedelbar uppmärksamhet och en omarbetning av den nuvarande strategin. Vi kan inte acceptera halvmesyrer när det gäller våra barns utbildningsmiljö. Elevernas och personalens välbefinnande måste prioriteras, och deras röster måste spela en central roll i alla beslut som fattas. Vi uppmanar utbildningsförvaltningen att agera nu för att skapa en trygg och givande lärandemiljö på Alléskolan.

Det är dags att ta dessa oroande signaler på allvar!

För Socialdemokraterna i utbildningsnämnden,
Aqba Ar-Rawi (S)

Bra arbetsmiljö anges av förvaltningschef Lena Hjelmström vara främsta anledningen till att Alléskolans årskurser 4-6 ska förflyttas till Seminarieskolan.

Det höga elevantalet är ett arv från förra rektorn (som nu är rektor på Seminarieskolan) då hon genomförde det system med tre klasser i varje årskurs som vi nu har.

Med tre klasser i varje årskurs behövdes mer utrymme, varför lokaler i Nymanska började utnyttjas. Dessa lokaler ansågs fullt ändamålsenliga då, så det är naturligt att ställa sig frågan varför de bedöms helt annorlunda och inte uppfylla kraven nu? Kan i stället anledningen vara att lokaler på Seminarieskolan blivit tillgängliga då förskolan flyttat och att man betalar hyra för lokalerna i Nymanska? En ekonomisk fråga alltså?

Lena Hjelmström anger att vi i personalen har uttryckt ett behov av förändring vilket är helt riktigt – men inte på det här sättet! Vi i personalen har inte varit med i processen överhuvudtaget. Beskedet kom som en kalldusch första dagen efter jullovet.

Vi vill gå tillbaka till en tvåparallellig skola F-6
Hur kan någon med erfarenhet av skola tro att trygghet och trivsel skulle öka på en skola med över 700 elever? All forskning säger motsatsen. Det är på de mindre skolorna där man känner varandra som gemenskap, trygghet och trivsel skapas. Alléskolan är en populär skola som många väljer och detta är något som vi har arbetat för. Ska vår belöning då bli att förflyttas? Om nuvarande förslag genomförs blir det endast privata skolor som alternativ i centrum. Är det så vårdnadshavarna vill ha det?

All personal är inte motståndare till förslaget, vilket är lätt att förstå om man ser till konsekvenserna. Det är våra elever och vi i personalen i årskurserna 4-6 som flyttas till Seminarieskolan.

Vi vill arbeta för att återigen bli den trygga lilla skolan i centrum.

Alléskolan har i nuläget ett litet men fungerande skolbibliotek. Vi har ett mycket välfungerande stadsbibliotek med allt vad det innebär av kunnig personal och utbud på gångavstånd (ca 10 min). Vi har en förberedelseklass och vi har lokal för textilslöjd – allt detta som Lena Hjelmström menar att en välfungerande skola ska ha. Så varför flytta?

Om man succesivt går tillbaka till 7 årskurser, två klasser i varje och ca 20 elever i varje klass ger det 7 * 2 * 20 = 280 elever. Lägger vi därtill en förberedelseklass, så är vi uppe i de ca 300 elever som Lena Hjelmström förespråkar!

Vi uppmanar de ansvariga att tänka på barnen, inte bara se den ekonomiska vinningen. Barnen är vår framtid – låt den bli trygg på en liten skola.

En i Alléskolans personal* 4-6

*Landskrona Direkt har försäkrat sig om att personen som skrivit texten verkligen arbetar på skolan.
Hen önskar vara ”anonym för att inte riskera några tråkigheter i efterhand”.

Jag läser i dagbladet om chefskarusellåkandet i teknik- och fritidsförvaltningen, teknikavdelningen.
Här framträder vår gamla stads starke man, Torkild Strandberg  sedan många år, tillsammans med en liberal vapendragare och för en gångs skull skall de ta ansvar för sina misslyckanden i chefskarusellen inom teknikavdelningen! Bra! Äntligen!
Tjugo (20) chefer på tio (10) år! Nu skulle medborgare Strandberg (L) och medborgare Lundgren (L )ta på sig ”skulden”  och krypa till korset och erkänna sina misstag fullt ut!
Men vad händer då:
Jovisst! Vi kände båda  till och gjorde försök att rätta till missförhållandena!  MEN: ” Från deras ( oppositionen S m.fl.) har det inte kommit initiativ eller förslag på förändringar. De symtom vi sett på att verksamheten inte fungerar har inte varit okända”.
Så var det med den självrannsakan:
Det är visserligen vårt fel men egentligen inte utan det är oppositionens!
Och detta kommer från en man som inför ett val uttryckte att han tyckte om att bestämma och dessutom gör precis just det!
Men Torkild Strandberg ta då ditt ansvar fullt ut!
Det är nu jag kommer att tänka Hasse Burmans låt från sextiotalet ”Jag läser brevet du skrev… tårarna trillar ni skratt efter skratt” . En travesti på Siwans hit ” Läs inte brevet jag skrev dig”.

Håkan Lans

I gårdagens debattartikel på Landskrona Direkt kan man läsa om planer som innebär att elever från årskurs 4-6 på Alléskolan kan komma att flyttas till Seminarieskolan. Jag anser att ett sådant beslut skulle vara helt fel och oacceptabelt.

Jag håller med personalen på Alléskolan som i artikeln uttrycker att, om man beslutar att flytta elever till en redan pressad miljö skulle det ytterligare förvärra hela situationen. Med all rätt!

Den erfarenhet har vi sedan innan, då det beslutades att flytta Dammhagskolans elever till Seminarieskolan.

Det är självklart att vi måste prioritera skolan och barnen, för att de är vår framtid.

Precis som personalen på Alléskolan har uttalat sig, så har Landskrona stad resurser som skulle kunna användas för att förbättra Alléskolan.

Detta visar att den styrande Treklövern inte bryr sig, trots att förslaget resulterar i minskad planeringstid och försämrade studieresultat. Treklövern är enbart intresserade av besparingar eller effektiviseringar. Att tänka på det viset innebär inte att satsa på skolan och våra barn, de som är vår framtid. Vi politiker ska inte bidra till skadlig förändring – utan tvärtom.

Om vi har råd och stödja privata aktörer inom skolverksamheten (kapitalister) så har vi nog råd med att hjälpa Alléskolans barn.

Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Under många år har utbyggnadstakten av bostäder i Landskrona varit mycket hög vilket bl.a. motiverats med att staden behöver inflyttning av skattekraft men också av bristen på attraktiva bostäder. Dessa argument har varit svåra att inte hålla med om. Men idag borde man kanske besinna sig lite i sin utbyggnadsiver.

Det byggs fortfarande i Norra Borstahusen, om än i mindre omfattning pga. svårigheten att få sålt. Några företag har flyttat fram sina planer och inväntar bättre tider. Nordr:s planer på Lavendelgården skjuts på framtiden. Seniorgården har 15 lediga lägenheter i sitt 55+ boende.

I centrala lägen har bl.a. Sernekes Teaterterass 25 osålda lägenher och på Italiengatan har HSB i skrivande stund 15 av 32 radhus osålda. Landskronahem erbjuder 24 månaders hyresfrihet för några av sina Bo Klokhus i Karlslund. På Västra Fäladen finns planer på 12 par- och radhus och detaljplanen för 200 lägenheter på Skeppsbrokajen är nyligen godkänd i SBN. På Lasarettsområdet finns planer på ett 16-våningshus och 15 radhus. På andra sidan järnvägsstationen planeras dessutom för en helt ny stadsdel i ett väldigt attraktivt läge för bl.a. pendlare.

I Häljarps Parkstad planeras 20 bostadsrätter med inflyttning 2025 och nyligen blev det klart att det ska byggas 33 bostadsrätter i Glumslöv. I Asmundtorp planeras det för 16 lägenheter i ett centralt läge.

På Hemnet kan man också se att erbjudanden om att köpa i 2:dra hand i Norra Borstahusen ökade i takt med att räntorna steg och närmare 230 olika bostäder är till salu i Landskrona. Dessutom kommer det att byggas mycket i centrum, när väl lågkonjunkturen lättar och räntorna sjunker. Det finns fortfarande några bombhål kvar att fylla och även några gamla fastigheter som behöver renoveras.

Att i detta läge ge sig på att riva kolonier på S:t Olovs vång för att någon gång i framtiden bygga 10-våningshus istället, är för mig detsamma som att riva en del av Landskronas själ. Vår stad är bl.a. känd som en Kolonistad med flera gamla och fantastiskt välskötta kolonier. Våra fem koloniområden är en del av Landskronas identitet och utgör gröna oaser i staden och måste bevaras nu och för kommande generationer.

Tyvärr kommer rivningen att bli verklighet eftersom Treklövern idag har egen majoritet i kommunfullmäktige, om inte fler Landskronabor protesterar.

Så, nu är det dags att gräva ner spaden Torkild.

Leif Thorsell
f.d. moderat ledamot i SBN
numera opolitisk Landskronit

Marko Huttunens debattartikel på Landskrona Direkt 11/1-24 tål att läsas av mången landskronabo.

Vi har länge påpekat att det finns en tystnadskultur i stan. En kultur som trycker ner dem som inte till varje pris tycker som Torkild och hans Treklöver. Den politiska debatten känns strypt och Treklöverns förslag röstas, som det verkar, igenom utan diskussioner och analys av alternativa förslag.
Bolagiseringar, privatiseringar och marknadsskolor, allt genomförs efter Torkilds dekret.

Men det värsta är nästan att all kritik, som t ex Huttunens debattartikel, alltid bemöts med tystnad. En förfärlig arrogans och en skriande brist på självrannsakan och självkritik från Treklöverns sida.
Just nu går säkert djungeltelegrafen i de treklöverska leden:  ” Svara honom inte! Ignorera!  Ignorera!”
Ofta rycker istället Treklöverns korsriddare  ut och fördömer och attackerar dem som vågar ha en annan mening. Och till sista blodsdroppen, och utan djupare analys, försvarar de den torkildska Treklövern.

Ett samhälle som inte tål kritik och som inte bemöter medborgares åsikter, än om de är motsatta, är ingen riktig demokrati.
Och Marko: Vi sitter gärna ner och delar bord med dig!

Lena Nilsson
Håkan Lans

Noterar att den tidigare tilltänkta restaurangen i Stadshushallen nu verkligen ska bli ett lunchställe/restaurang. Men avsett enbart för stadshusets anställda. Visserligen har de olika förvaltningarna egna lunch/fikarum på de olika våningarna. Men stadsdirektör Pernilla Anderberg tycker att alla i huset ska kunna samlas där. Och kunna serveras av personal som är under utbildning.
En säkert välvillig idé för personalens bästa.

Jag vill inte vara missunnsam.
Men, jag tänker, vore det inte en god idé att låta denna ljusa, trevliga lokal med utsikt över hamnen vara öppen för alla kommuninvånare? En av stans bästa lokaler. Stadshuset är ju i övrigt låst med bom och passerkort. Det känns nästan som om de sitter gömda bakom detta.
Här finns ju ett strålande tillfälle för våra politiker och kanske också tjänstemän att mingla med och möta allmänheten. Att skapa en öppen miljö för dialog och diskussioner. I medborgarnas eget hus. Och personalen har ju egna personalrum när de inte vill störas.
Är också nyfiken på vilken mat denna personal kan erbjuda. Kan bli hur bra som helst! Missa inte denna chans.

Dessutom får vi ju då en ersättning för det fantastiskt fina konsthallscaféet, som sköttes av personal under arbetsträning. De styrande lade ner detta eftersom man ansåg att det vara osund konkurrens gentemot andra caféer och restauranger att arbeta med personal under arbetsträning.
Här kan jag inte låta bli att undra varför det nu är tillåtet att arbeta med personal under utbildning? Är inte det också osund konkurrens?
Vad säger stadens café- och restaurangägare om detta? Stadshuspersonalen är ju en av få grupper som lätt och ofta kan luncha på stan. Nu går man ju miste om kunder. Upplever inte de en osund konkurrens av detta?
Lunchpriserna kan ju i och för sig inte hållas nere, eftersom då måste väl matgästerna, dvs stadshuspersonalen och politikerna skatta för löneförmånerna?

Lena Nilsson