Arkiv: Planket

I dag den 11 maj firas förskolans dag. Nu är det dags att uppmärksamma allt fantastiskt vi förskollärare, barnskötare och barn lyckas med tillsammans dagligen i Landskrona.
Sveriges Lärare kämpar för att förskollärare ska få bättre förutsättningar. Förskollärare måste vara ett hållbart yrke med mindre barngrupper, fler utbildade kollegor och med goda förutsättningar att undervisa.

Sveriges Lärare kräver därför att staten lagstiftar om:

• minimibemanning
• förskollärartäthet
• ett maxtak för barngruppers storlek

Vi kräver också en nationell reglering av förskollärares tid för planering, för- och efterarbete och utveckling av undervisningen.

Rebecka Kainulainen och Göran Andersson, förskollärare och fackliga företrädare för Sveriges Lärare Landskrona

Nu under våren kunde vi läsa ett Facebook-inlägg av Torkild Strandberg (L) om Oceanbird, ett samarbete mellan Alfa Laval och Wallenius Marine samt Oresund DryDocks. Torkild skrev ”Ny teknik och innovationer kommer att vara avgörande för att vi ska klara klimatförändringarna, som är en av vår tids största utmaningar”. Ny teknik, var ordet.

För 16 år sedan sände SVT en inspelning av konferensen Kunskapens dag. En av föredragshållarna var författaren Fredrik Härén. Han pratade bland annat om skillnaderna mellan oss i västvärlden och de borta i Asien. I publiken satt den dåvarande utbildningsministern Jan Björklund (FP), partikamrat till Torkild Strandberg, som ju har besökt staden i vinden flera gånger.

Härén ställde frågan: ”Vad är en idé?” Och sedan besvarade han frågan: ”Min favoritdefinition på vad en idé är för någonting, det är så här. En människa tar minst två tidigare kända saker och parar ihop dem på ett nytt sätt. Jag ska visa vad jag menar. Vi tar konceptet båt. Vi tar konceptet fallskärm. Vi parar ihop dem. Vad får vi? Fallskärm på en båt. Det här har man precis uppfunnit. Det här är inte ett skämt. Kommer sänka oljeförbrukningen på Atlantgående fartyg med 30 procent. Helt fantastisk idé.”

16 år senare tas liknande teknik i produktion i Landskrona och Torkild pratar om att ”ny teknik” kommer att vara ”avgörande”. Jodå! Kejsaren, vi har hört den om dina nya segel! Motvinden kommer!

Inspelningen från Kunskapens Dag finns här:

Marko Huttunen

Jag läser, precis som alla andra (?), med förskräckelse om de neddragningar inom vård , skola och omsorg som måste till eftersom vårbudgeten inte ger kommuner eller regioner de anslag som behövs för att klara av uppdragen.

Nu… för en vecka sedan firade vi Första maj! Vi var ett hundratal  som gick i demonstrationståget,  flera med uppmaningar om stöd till vård, skola och omsorg!
MEN var var ni alla anställda inom vård, skola och omsorg med S-sympatier! Ni måste hjälpa oss att ge tyngd åt vår oro och våra krav!
Gå med  – Anslut er – Engagera er  till /i de partier som så tydligt står på er sida!
Eller engagera dig i de nuvarande regeringspartierna och försök förändra!
Förändringen sker inte i soffan eller vid matbordet!
De enda som tjänar på er tystnad är de som har nycklarna till kassakistorna.
Är det så att tystnadskulturen i vår lilla stad är så stark att man inte vågar?
Eller finns lite djävlar anamma kvar?
Skydda våra unga, gamla och sjuka!

Håkan Lans

Häromdagen kunde vi läsa i lokal media att planerna på en ny läkarmottagning i Norrestad skulle skrotas. Det blir ingen ny vårdcentral. Enligt ordförande för Region Skånes Primärvårdsnämnd, Lisa Flinth (L) har vi landskronabor en god tillgänglighet på vården om man slår ihop privata och offentliga vårdgivare. Detta påstås trots att det knappt finns några läkare på Vårdcentralen Tornet och trots att det på de övriga vårdcentraler saknas flera läkare. Det som en gång varit kan var borta nästa dag. Läget förändras, ibland över ett par månader. Det kan alla de annonserna för läkar- och sjukskötersketjänster ute på nätet intyga. Sedan vill jag påminna Lisa att en god tillgänglighet inte beror på tillgänglighet av enbart en yrkeskategori. Tillgänglighet är långt ifrån tillgängliga läkare och läkartider på en vårdcentral. Det handlar om tillgänglighet på en första kontakt som sker initialt via telefon och även tillgänglighet på de specialistmottagningar som finns för våra mest sköra och sjuka- våra kroniker. När vi talar om tillgänglighet är det bra om man är lite verklighetsförankrad och har varit ute på fältet samt följt statistiken för tillgänglighet för att kunna ge en mer rättvis bild på saken. Det tror jag är rätt väg att gå.

Sedan vill jag medge att jag inte heller delar samma bild som Jonas Esbjörnsson (S) har målat upp för oss. Visst ska vården vara nära – ja, i bästa fall. Men hur nära är vården för våra Häljarp- och Saxtorpsbor? Ska vi nu kämpa för att öppna vårdcentraler där också? Hur gör Glumslövs patienter när de söker vård? En god och tillgänglig vård är så mycket mer än så. Tillgänglighet är inte samma som närhet. Tillgänglighet handlar om att kunna komma i kontakt med sin vårdcentral utan krångel och att kunna ställa sig i telefonkön. Det handlar också om bemanning med (i bästa fall) erfarna och kompetenta sjuksköterskor, läkare, undersköterskor och inte minst rehab-personal samt psykosociala teamet. I stället för att driva en nästintill omöjlig idé, som både skulle dra med sig en hel del skattemedel och som inte skulle ha personal att bemanna upp den med, så kan fokuset ligga på att ge medel och skapa resurser till de redan befintliga vårdcentralerna för att möta upp behovet från våra medborgare.

Jag kan inte annat än att dela med mig min bild från verkligheten från just det ni diskuterar fram och tillbaka i artikeln. Sjuksköterskor säger upp sig på löpande band för att de inte mäktas med den ökade arbetsbelastningen och trycket i telefonen. Lönerna är en annan viktig faktor och orsak. Vem vill arbeta för flera tusenlappar mindre i månaden när man kan få så mycket mer inom exempelvis kommun eller på ett bemanningsföretag? Att kompetens inte tas tillvara på rätt sätt är tredje orsak som skapar frustration och leder till uppgivenhet. Allt detta leder till en ond cirkel där patienter är missnöjda och där bemanningen och därmed tillgängligheten minskar. Patienter har allt svårare att nå sin vårdcentral. Trycket i telefonen blir ännu högre dagen efter. Tiderna tar slut redan kl 9 på morgonen. Kallas detta för god tillgänglighet?

Flera tjänster är ute på nätet, för samtliga läkarmottagningar i Landskrona, oavsett om privat eller offentlig. Det är inte svårt att kolla upp. Dessa annonser förnyas ofta då inga sökande finns. Dock pratas det om ny vårdcentral från den ena sidan och god tillgänglighet från andra sidan. Men jag undrar om när ni båda (som beslutsfattande politiker i Regionen) senast besökt en läkarmottagning/vårdcentral i Region Skåne eller för den delen som specifikt Landskrona? När har ni senast frågat personalen hur de upplever sin arbetsmiljö, vad de behöver och hur de tänker kring alla de politiska besluten rörande primärvården som tagits och som ska implementeras? Jag kan inte minnas att det har skett de senaste åren som jag varit verksam på en av Landskronas vårdcentraler.

Det verkliga fokuset ska ligga på att lyfta primärvården och Region Skåne samt avsätta nödvändiga medel för att förbättra villkoren och löner för framförallt sjuksköterskor, som är både en stor bristvara, och som ofta väljer att lämna sin arbetsplats men inte sällan yrket pga. ovannämnda anledningar. Våra medborgare behöver inte fler vårdcentraler. De behöver kompetenta och erfarna sjuksköterskor som stannar kvar på sin arbetsplats. De behöver tillgänglighet på specialistmottagningar, för att inte överbelasta akutlinjen och för att inte ens behöva hamna på en akuttid. Det behövs fast läkarkontakt och läkarkontinuitet samt tillgänglig första kontakt med sin läkarmottagning/vårdcentral via telefon. Gör sjuksköterskeyrket attraktiv igen! Satsa på det istället och lägg drömmen om en ny läkarmottagning på hyllan så länge läget är ansträngt – och värre befarar vi kommer att bli.

Alma Zverotic
Distriktssköterska /  Oberoende förtroendevald ersättare i kommunfullmäktige Landskrona

Avslutande svar till Johan Laurin.

Förstår att du helst vill vrida lotteridebatten till att helt handla om Socialdemokraternas lotteriverksamhet  i stället för att gälla regeringspartiers rätt att tysta oppositionen.
Förstår tyvärr inte vad din mormor har med detta att göra. Då kan jag berätta att mina föräldrar nästan hela sitt liv stöttade A-lotterierna utan att bli lurade.
Vi har inte mycket till övers för telefonförsäljning överhuvudtaget och lotteriverksamhet regleras av Spelinspektionen.
För att återgå till den SD-styrda regeringens försök att stoppa lotterierna och därmed tysta oppositionen, som faktiskt är huvudfrågan, så håller vi fast vid S rätt att finansiera sin verksamhet.
Att bara tillåta privata bidrag och donationer som finansiering innebär att det uppstår en odemokratisk situation där inte alla partier kan ställa upp i val på lika villkor. Som i USA t ex där endast väldigt rika kan ställa upp i val. I såna fall uppstår också stor risk för korruption.
Vill man ha en demokratisk och likställd valsituation får man förbjuda de privata bidragen och donationerna också.
Under alla de år S hade makten försökte man aldrig att tysta oppositionen genom att ta ifrån dem deras finansiering.
Läs för övrigt  HD:s  huvudledare 4/5-23:
”Alla partier vill ha stora kassor. Men om regeringen och SD utnyttjar lagstiftningen för att strypa ett annat partis finansiering är det djupt oroväckande. ”

PS! För övrigt tänker vi nu  köpa A-lotter!

Lena Nilsson
Håkan Lans

Tack för svar Lena och Håkan.
Men det är ju inget oförskämt angrepp på (S) när fakta visar att man var en av de mest aggressiva bolagen med att anmäla skuldsatta människor till Kronofogden för att få in sina pengar. Statistiken och fakta visar ju det.

Som en blixt från klar himmel kom nu även rapporter om hur denna telefonförsäljning går till. I nutid. Manus med hänvisningar till mormor som är fattigpensionär för att se till att krama ur de sista kronorna ur just dessa utsatta människor. Det är ju bara 99 kronor.

Precis som 2017, när media får nys om det, så agerar man.

Om ni nu var så moraliskt upprörda över hur ert eget lotteri agerade, då kanske ni kan förstå hur övriga partier och medborgare känner för att politiska partier skor sig på utsatta människor. Idag med falska manus innehållande lögner för att locka till sig fler i beroendeställning.

Här ska ingen gå lottlös…alla ska med.

Johan Laurin

Svar till Johan Laurin

Först och främst vill tacka för ditt svar och samtidigt passa på att ge en eloge till SD för att de till skillnad från andra partier aldrig sticker under stol med att de vill ha bort oss Socialdemokrater från maktens korridorer! Ej heller nu i samband det nya lagförslaget angående lotterier! ( Se bild i sociala medier med texten ” Stoppa sosseriet”)

Precis som du Johan är naturligtvis vi upprörda över det sätt  som lotter ”såldes” fram till 2017.

”…En stor del av de ( som fick betalningsanmärkningar vårt förtydligande ) skuldsatta är pensionärer födda på 1940- och 1950-talet som sedan många år även finns i Kronofogdens register. Många är även partimedlemmar. Efter en granskning av DN meddelade Kombispel att de skulle upphöra att skicka kunder till Kronofogden och att de skulle börja to kreditupplysning på nya kunder”( Wikipedia)!

Man slutade alltså att driva in skulder via Kronofogden men fortsätter att sälja lotter via telefon försäljning och med betalning via faktura. ( Wikipedia).

Vårt parti kan inte förlita sig på privatpersoners miljongåvor ( motsvarande Dan Olofsson till KD) eller olika företagsbidrag till partiers verksamhet.

Vi hoppas istället att medlemmar och sympatisörer köper lotter och dylikt för vi skall ha en rimlig chans att ställa upp på någorlunda lika villkor som de andra partierna!

Vi vill inte skall bli som tex i USA där man i valkampanjerna är beroende av personer med enorma kapital bakom sig! Vi ser det som en stor risk för att demokratin urholkas och att bara de med kapital kan ställa upp!

Vi har aldrig stuckit under stol med att vi får en del av våra pengar från lotterier.
Och vi finansierar inte vår verksamhet på samhällets mest utsatta.

Det är ett oförskämt angrepp på ett parti som alltid värnat om samhällets utsatta och svaga på olika sätt!

Du vill gärna ta upp 30-talet men vi nämner också länder i östra Europa i närtid! Dock kan man väl lätt se likheterna med 30-talet oavsett partifärg!

Det tog  lite mer än en månad i Tyskland 1933 att tysta oppositionen!

Med vänliga hälsningar

Håkan Lans och Lena Nilsson

Foto: Ulf Stjernbo

Det var dags för Sylvia Vrethammar att taga plats på scen på teatern i Landskrona. Landskronasocieteten var där och det skålades i gyllene champagne. Med “Strangers in the night” var alla minnena på plats.

Jag och Fessor Evers hade en plan, som innebar att undertecknad uppträder i publiken som “James Bond”. Det var således tal om att ta fram min gå-bort kostym, som man sa förr i tiden. Det fick bli i en smoking som jag sällan, alltför sällan, använder.
Fessor Evers skulle intervjua Sylvia. Detta verkställdes. För min del mindes jag en konsert med Sylvia på Hotel Marienlyst i Helsingör i slutet av 1980-talet. På den tiden – ja redan på 60-talet – var det Marienlyst som erbjuder en “Bond” atmosfär med sitt casino.

Jag var där ofta liksom även Köpenhamnssocieteten. Den gången, i slutet på 80- talet, var jag på plats med en Helsingborgstjej.

Med Sylvia på scen på teatern i Landskrona blev det feststämning.
Vi skålade i champagne efteråt (se foto). Landskrona behöver glamour, spänning, etc.
Inte bara ordningsvakter.

Min raka fråga: Vem vill bli Bondbrud?

Tommy Jonasson
(festfixare)

Tur att det finns lika många åsikter som människor på jorden. Att läsa Håkan och Lenas inlägg kan ju såklart ge en uppfattning om att vi närmar oss 30-talet igen och snart går Sverige samma väg som Tyskland för att man vill se över partiers inkomstkällor via lotterier.

Man kan dock ifrågasätta den dubbelmoral som omnämns. För, från min synvinkel kan man då hävda att ett politiskt parti som Socialdemokraterna, med deras värde att värna om de mest utsatta i samhället samtidigt, via ett undantag i lagen, sålde lotter på kredit – för att sen driva in pengarna via anmälningar till Kronofogden. Över 8000 anmälningar mellan 2014 – 2017. Alltså samma människor de anser sig företräda valde de att aktivt och aggressivt marknadsföra sin lotteriverksamhet till, för att sälja lotter på kredit. Under den perioden var man ett av de mest aktiva bolagen att anmäla till Kronofogden. Detta enligt den granskning som DN publicerade 2017.

Är det rimligt och moraliskt att finansiera sin politiska verksamhet på de mest utsatta i samhället på det sättet? Är det rimligt och moraliskt att man skapade undantag i lagstiftningen för att handla lotter på kredit när det förbjöds för alla andra? När samtidigt socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi om och om igen tog strid mot spelmarknaden som han anser är en av de allra mest riskabla marknaderna vi har. Där staten har en skyldighet gentemot de mest sårbara konsumenterna.

Så det där med att klaga på att man lagstiftar för att det ska passa ens egen verksamhet, det blir lite som att kasta sten i glashus. Att klaga på dubbelmoral blir också konstigt. Eller?

Johan Laurin

Just nu jobbar SD, tillsammans regeringen Kristersson, hårt på att förbjuda de lotterier som till stora delar finansierar Socialdemokraternas verksamhet.
M och framför allt SD mottar stora summor i interna bidrag och donationer, medan däremot S får betydligt mindre summor i interna bidrag och donationer. Därför är S beroende av lotterier. M har också ett lotteri, men det inbringar inte lika mycket pengar och det är kanske därför som regeringen Kristersson är så ivriga att stötta SD i deras försök att stoppa oppositionens verksamhet.
Centerpartiet sålde sin tidningsverksamhet och kammade hem nästan två miljarder, som nu placerats i ett bolag som ger stora aktievinster varje år åt C. Här har den SD- styrda regeringen inget att invända.

Att låta företag och privatpersoner sponsra partier med hemliga bidrag och donationer och att finansiera verksamheten med aktievinster är alltså tillåtet, men att låta lotterier finansiera verksamheten är förbjudet i dubbelmoralens och M och SD:s värld.

Det är hemskt att höra när SD försöker få folk att tro att lotterier, där det ligger hårt arbete bakom och som är en ganska transparent verksamhet, är något ”fult” och nästan korrupt. Medan de menar att hemliga bidrag och donationer samt aktievinster är något ”fint” och genuint hederligt.
Att ideligen upprepa osanningar, tills folk tror på det är en gammal metod för att tillskansa sig makt och något SD ägnar sig mycket åt.

Om nu SD har så svårt för att lotterierna S har ger intäkter, kan de ju starta ett eget lotteri. Detta medför ju en arbetsinsats, men jag trodde faktiskt att den SD-styrda regeringen, precis som S, tycker att arbete skall löna sig?
Eller, om nu M och SD inte tycker att de får tillräckligt med bidrag och donationer kan de ju be Lisa Flinth (L) i Landskrona att hjälpa dem med de ”upplägg” hon förordade för att fiffla med partibidrag. Där hjälpte hon visserligen till att placera Sverige närmre de länder på den internationella listan med nationer som har stor korruption. Men som sagt, hon menade att ” upplägget” hade fungerat bra tidigare för Liberalerna. Och då var ju fiffel okej för de SD-styrda Liberalerna.
Man kan undra varför den SD-styrda regeringen Kristersson är så angelägen att förbjuda lotterier, men anledningen är så uppenbar:
Man vill strypa finansieringen för Socialdemokraterna i hopp om att tysta oppositionen!
I vilka länder känner vi igen den antidemokratiska taktiken att tysta oppositionen.  Ja, vi behöver inte gå så långt tillbaka i tiden som 30-talets Tyskland, det räcker med att studera några länder i östra Europa. I länder där myndighetspersoner byts ut och journalister hotas.

Kristerssons förklaring till att förbjuda lotterier för att man vill göra partifinansiering mer transparent och förhindra spelmissbruk klingar falskt.
Speciellt om man tänker på de stora summor M och SD tar emot i hemliga bidrag och donationer. Det hemlighetsmakeriet vill man inte ändra på. Man ser heller inga ansatser från den SD-styrda regeringen att stoppa nätkasinon och trav-spel, där det verkliga spelmissbruket finns. Utan det är bara de partifinansierande lotterierna som ska stoppas. Tala om dubbelmoral, men framför allt om förakt för ett öppet demokratiskt samhälle.

Lena Nilsson
Håkan Lans