PLANKET - Inlägg på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Svar till Nils Petter Löfstedt

Svar till Nils Petter Löfstedt angående arvet efter Jean Hermanson

Landskrona foto har mycket riktigt arbetat med Jean Hermansons samling. Det har ingått i berörd personals ansvarsområde och man gjort det inom ramen för sin anställning.  Detta innebär inte att man för all framtid har att hantera uppgiften eller att man helt själv bestämmer sina arbetsuppgifter.  Ett antal utställningar och böcker har producerats och vi informerar regelbundet om samlingen men det är i dagsläget ingen samling som Jenny Nordquist eller Jenny Lindhe arbetar aktivt med. Detta beror inte på ointresse utan på att andra uppgifter måste prioriteras. Men samlingen är i gott skick, vilket borde vara det viktiga.

Johan Dahlén, avdelningschef Kultur.

 

Johan Dahlén avböjer härmed att svara mer i denna fråga.

Bevara barn- och ungdomsmedicinska mottagningen på Landskrona lasarett

De styrande partierna i sjukhusstyrelsen för Helsingborgs lasarett bereder just nu ett ärende som syftar till att stänga barn- och ungdomsmottagningen i Landskrona och istället hänvisa patienterna till mottagningen i Helsingborg eller Ängelholm. En sådan stängning skulle medföra längre resvägar och sämre tillgänglighet för barn, ungdomar och deras familjer i Landskrona.

Vi socialdemokrater anser att kommunstyrelsen i Landskrona måste agera proaktivt för att hindra denna utveckling. Kommunstyrelsen bör därför bjuda in regionstyrelsens ordförande, Carl Johan Sonesson (M) till dialog så att han har möjlighet att förklara sig och så att kommunstyrelsen får möjlighet att tydliggöra behovet av en god barnsjukvård på lasarettet. Vid ett sådant möte kan kommunstyrelsen med fördel förklara hur betydelsefullt lasarettet är för kommunens invånare och hur allvarligt vi ser på åtgärder som hotar att avlöva lasarettet. För att Landskrona kommun ska kunna utvecklas positivt framöver och för att barnfamiljer ska känna att kommunen är attraktiv, är det viktigt med god tillgång till sjukvård av hög kvalitet för barn och unga.

Vi Socialdemokrater föreslog även, på sjukhusstyrelsesammanträde Landskrona 2024-10-24, om att uppdra åt förvaltningschefen att utreda hur Landskrona lasarett kan ta över barn- och ungdomsmottagningen i Landskrona från Helsingborgs sjukhusförvaltning.

Fatmir Azemi (S) Kommunalråd
Mecide Özer (S) Vice ordförande i Landskrona sjukhusstyrelse
Jonas Esbjörnsson (S) Primärvårdsnämndens 2:e Vice ordförande

Utveckla Glumslöv med trevlig bykänsla

Vi vill både bygga nytt och skapa en trevlig bykänsla i Glumslöv. Därför säger vi ja till förslaget om nybyggnation på fastigheten mellan affären och tågstationen (korsningen Heimdalsgatan/Södra Kvistoftavägen). Men krav måste ställas på en gestaltning och en arkitektonisk utformning som passar för platsen och smälter in med befintlig bebyggelse. Ett stort lägenhetskomplex i lådformat är uteslutet. Det är helt enkelt för fult.

Att bygga nya stationsnära lägenheter i Glumslöv är bra och självklart vill vi utveckla platsen. ”Entrén” till byn sett från stationen skulle verkligen tjäna på ett lyft. Men saker och ting är ju sällan svart eller vitt. Vi menar att det går att både vara för byggnation på fastigheten (Vapensmeden 1) och samtidigt sätta vikt vid att vi tänker till så att vi bevarar och stärker en trevlig bykänsla. Det förslag till detaljplan som Treklövern (L, M, MP) ställt sig bakom menar vi bidrar till motsatsen. Landskronas byar ska vara mysiga och hemtrevliga. Inte blir invaderade av modernistiska utanförskapsbunkrar.

Våra synpunkter är kortfattat dessa: det stora fina träd som finns på fastigheten ska bevaras, det hus från förra sekelskiftet, uppfört i lokalt tegel från tegelbrukens tid, som idag finns på fastigheten ska bevaras och restaureras, nybyggnation ska vara lägre än dagens föreslagna lådtorn och arkitekturen ska vara väl förankrad i lokal arkitekturtradition gärna med en tegeltyp som går ihop med befintligt hus.

Emil Fennstam (SD)
Erik Rantzow (SD)
Alf Andersson (SD)

Ett Sviktande Skyddsnät: Kostar Barn Livet

Mordet på 14-åriga Emilia i Landskrona avslöjar den tragiska verkligheten för många utsatta barn i Sverige. Det är inte bara ett enskilt fall av sorg, utan en smärtsam påminnelse om socialtjänstens bristfälligheter. Fler resurser och bättre rustade familjehem är inte bara önskemål- de är livsnödvändiga för att förhindra att fler unga liv går förlorade.

Söndagen den 13:onde oktober publicerades en djupgående artikel i HD om flickmordet. Berättelsen om en trasslig bakgrund, dysfunktionella familjeförhållanden, en rad omplaceringar och ett sviktande skyddsnät är hjärtskärande men dessvärre föga förvånande.
Emilias öde är en påminnelse om socialtjänstens brister: bräckliga regelverk, personalbrist, knapp tillsyn och förkastliga beslut i resultat av ett överbelastat system som inte kan ge utsatta barn den trygghet de behöver.

Att barn far illa i familjehem, på institutioner eller tvingas tillbaka till sin ursprungsfamilj trots uttalade risker är inget ovanligt och beror på platsbrist, utdaterade behandlingsmetoder samt strukturella problem som bland annat utesluter förebyggande arbete. Rådande fokus på akuta insatser gör att proaktiva åtgärder hamnar i skymundan, vilket leder till kostsamma och många gånger lönlösa ingripande, då det redan är för sent, och ännu en gång har det kostat ett barn livet. År 2020 var det Esmeralda, även känd som “Lilla hjärtat”, som föll offer.

När vuxna i skolan eller fritidsverksamheter säger ”vi kan inget göra” eller när barn bemöts med ringa stöd, uppstår ett stort svek. Att exempelvis kalla till möten i föremål för orosanmälan, där både barn och föräldrar sitter bredvid varandra, är som att förhöra ett våldsoffer inför förövaren – det är dömt att misslyckas, och ändå sker det.

Familjehem är ofta otillräckligt förberedda för att hantera barn med diagnoser, trauma eller anknytningssvårigheter. Det leder till att uppdrag avbryts och barnen tvingas flytta, vilket skadar deras förmåga att knyta an, känna tillit och bygga självkänsla ytterligare. Problemen och komplexiteten växer och följderna blir förödande.

Preventiv mot fler tragedier kräver innovativ omstrukturering och mobilisering:
Upplys och stötta familjehemmen och alla barnverksamheter ordentligt. Ge avlastande förmåner och högre löner till de som arbetar med familjehemsplacering och inskola dem väl.
Samarbetet måste ske på en samhällsnivå – för de är inte ”dina” eller ”mina” barn, de är våra.

Nadja Bjarnarson, För Barns Rätt Till Trygghet

Vi tar till oss av kritiken

Svar till Eva Johansson och Geula ”Viola” Lesén.

Vi valde att förlägga utdelningen av stadens kulturstipendier under kulturnatten för att möjliggöra att fler skulle kunna ta del av arrangemanget, vi ville ha ett arrangemang öppet för alla, vilket inte varit fallet de senaste åren. Däremot hade det nog varit bättre om det hade varit första punkten på kulturnatten – då hade inte det inte krockat med andra arrangemang. Vi kommer att ta med oss det inför nästa års planering.

Med vänlig hälsning

Anna Hansen
Förvaltningschef för Kulturförvaltningen

Kulturnattskrocken

Svar på Geula ”Viola” Leséns insändare  om Kulturnatten

Geula ”Viola” Lesén har alldeles rätt! Det blev dåligt med ceremonin med kulturstipendiaterna på Kulturnatten. Varför lägga kultur samtidigt så det krockar?
Ville ”kulturcheferna” klara av allt på en kväll så man slipper vara vara kvar i Landskrona andra kvällar?
För inte många av kulturfolket på museet bor väl här? Det märks att man inte bryr sig om Landskrona.

Jag missade av den anledningen ceremonin men grattis till stipendiatvinnarna!

Eva Johansson

Tänk före, efter!

Under ”Konst på stan” kan man beskåda ett verk av Geula ”Viola” Lesén, i bokhandelns skyltfönster.

Hej på er Landskronabor och alla ni andra!

Hoppas att ni mår väl,  även i dessa turbulenta tider.
Jag ser en ljus framtid smyger i horisonten.

Ja…  Det är sant! Det var länge sedan, jag skrev till er.
Nu är det nya tider och inspirationen flödar igen.

Och nu till ämnet:
Kulturnatten i Landskrona är något speciellt och ligger mig och flera andra, varmt om hjärtat.

Landskrona stad lever på nytt och lyser upp i mörkret.

Många är inblandade.

I år 2024 inträffade något oväntat – som krockade med denna kväll/natt.

Kulturstipendium delades ut, just denna kväll/natt.
Tips: Tänk före, efter!
Frågan är VARFÖR?

Vid pennan:
Geula ”Viola” Lesén
Kulturproducent

 

Falsk matematik

Nu skall vi få fart på ekonomin och det skall vi göra genom att konsumera mera!
Vem skall nu göra detta ?
Jo, det är de som får skattesänkningar av vår regering!
Hur många är det då i Landskrona som skall få stan/landet på fötter?
Jo , det är i Landskrona 2,53% av befolkningen ( 47 170) i kommunen dvs ca 1194 (!) köpgalna personer!
Jag gratulerar!

Jag, många pensionärer, barnfamiljer, arbetslösa med flera kommer inte att delta i köpfesten!

Mvh Håkan Lans (S)

Frågan om Fritidskort

När jag läste Torkild Strandbergs svar på Landskrona Direkt 19/10-24 om det föreslagna Fritidskortet för ungdomar, 6-19 år, blev jag förvirrad. Kortet skulle gälla på fritid och sommarlov.

Socialdemokraterna vill tydligen att kortet ska gälla för alla ungdomar i kommunen och för all trafik inom kommunen. Så att ungdomar boende i t ex Glumslöv, Häljarp, Härslöv m fl kan åka fritt inom kommunen på sin fritid och då även till Ven.

Om jag förstår Torkild rätt ska visserligen alla ungdomar i kommunen få köpa detta Fritidskort, men det ska bara gälla för resa till och från Ven?
Alltså inte resa från t ex Häljarp, Glumslöv, Härslöv m fl till Landskrona Centrum, Borstahusen mm.
Vilket betyder att kortet nästan enbart gynnar ungdomar boende på Ven. Eller?

Önskar tydligt svar av Treklövern. Och  i så fall en förklaring till varför just ungdomar på Ven ska gynnas och inte andra?

Mvh
Lena Nilsson

Ibland får man tillåta sig att le även i allvarliga tider

Torkild Strandberg (L) lovordar sig själv i en artikel i Landskrona Direkt den 26/9. Lovorden gäller den enkät Svenskt Näringsliv gjort om kommuners företagsklimat, där Landskrona placeras högt. Som vanligt brer Strandberg ut sig och lite dolt kommer den vanliga ”storyn” om hur illa allt var i kommunen förr ( när oppositionen styrde) och hur bra allt blev när Torkild kom till makten. En historia han, likt Donald Trump, trummar in i folk tills de tror det är sanning.

Men den här gången blev han mycket sakligt bemött av Marko Huttunen. I en debattartikel på Landskrona Direkt 8/10-24 kunde han ge svar på tal. Undersökningen var illa underbyggd, visade det sig. Endast 5,5% av Landskronas företagare hade besvarat enkäten. Vilket betyder att den inte är representativ för bedömning av Landskronas företagsklimat.

Därför dök det i HD nu (17/10-24) upp en artikel av Strandbergs kompis Mauricio Rojas (L), där han lovordar Landskronas företagsklimat och dess politiska ledning, Torkild. Noteras kan att han även köpt Torkilds ”story”, den om hur illa allt var innan Torkild kom till makten och hur bra allt är nu när vi har honom som kommunpamp.
Mauricio Rojas är inte boende i staden, men uttalar sig väldigt okritiskt lovordande om sin politiska kompis och kommunens företagsklimat.

Att Landskrona idag har landets åttonde högsta arbetslöshet verkar varken Strandberg eller Rojas bry sig om.
För en viktig sak har de glömt, eller förträngt:

Att sälja ut attraktiv jordbruksmark till företag är en sak. Att skaffa arbetstillfällen till kommunen är uppenbarligen en helt annan.

Lena Nilsson