Arkiv: Planket

I Socialdemokraternas valprogram står det att man önskar öka bemanningen inom äldreomsorgen och därutöver skapa så kallade mellanboenden där de äldre bor i egna lägenheter men har tillgång till personal och gemensamma lokaler och måltider.
Ambitiösa och bra mål tycker jag.
Känns tryggt att höra.

Läser man sen Torkild-styrets ”Insändare Omsorg” i Landskrona Direkt 5/2-24 känner man sig inte lika trygg.
Deras insändare andas urskuldande och omsorgsambitioner på på absolut lägstanivå. Man till och med ansöker hos IVO om att få hålla kvar en lägstabemanningsnivå. Man bjuder inte till och håller sig något över de krav IVO ställer. Utan man till och med låter lägstabemanningen prövas av IVO så att ingen krona extra ska tillfalla de äldre och den personal, som för låg lön sliter inom äldreomsorgen.
Man utgår istället från ”att inga missförhållanden har rapporterats till följd av låg nattbemanning” (sån tur!) och ” den bemanning vi haft i många år” ( duger minsann fortfarande till landskronaborna). Inga nya och högre ambitioner alltså.
Detta i en kommun med stora ekonomiska resurser!!

Man undrar hur man tänker när tjänstemannakarusellen i Stadshuset, med fantasilöner, avgångsvederlag, privatförsäkringar och pensioner i mångmiljonklassen drar igång?
Ansöker man då hos SKR om att få hålla en lägstanivå?
Eller är det rent av så att man ansöker om att få hålla en högstanivå???

Lena Nilsson
Håkan Lans

Varför denna nonchalans, Måns Back Nilsson?

Nu har Treklövern styrt Landskrona i nästan tjugo år och arbetslösheten har varit förhållandevis hög under alla de här åren som ni har styrt.

Du påstår att på det stora hela så har det fungerat bra med vissa undantag.

Det är ganska klart att ni inte har klarat av att lösa arbetslösheten för dem drabbade medborgarna, idag är det ca 2 700 personer. Ni har inte klarat av att se till att de kommer i sysselsättning och troligtvis kommer siffran att öka.

Vad tänker ni göra?

Oavsett antalet som arbetar med problemet så har det bevisligen inte gett ett gott resultat.

Det går inte att arbeta med tankar kring en väg in eller vänta på nyetableringar av företag. Siffran på antalet arbetslösa bara ökar och ambitionerna och resultaten saknas. Ni har gått helt vilse när det gäller arbetsmarknadsfrågorna.

Vi Socialdemokrater tror på att matcha utbildningar till de jobben som finns. Centrera frågan med en arbetsmarknadsnämnd istället för det man gör idag, lite här och där har visat sig är inte rätt väg att gå.

Ni brukar köra med uttrycket, ”mycket gjort mer att göra” Ni har misslyckats totalt att sänka arbetslösheten oavsett hög eller lågkonjunktur.

Lite gjort mycket att göra nu!

Det är dags att ansvar!

Vi Socialdemokrater kommer att fortsätta kämpa för en politik som sätter vanligt folk, barnfamiljer och pensionärer först. Vi kommer prioritera sjukvården och människors trygghet, i stället för att skuldsätta Sverige för att gynna de som redan har mest.

Det är dags för en ny riktning – en som investerar i välfärden och framtid för alla!

Jenny Tillander (S)
Adis Heldic (S)

Replik till Annette Lindberg Molin (L) mfl. insändare den 5/2 med den fantasifulla rubriken ”Insändare omsorg”.

Treklövern (L, M, MP) påstår i sin insändare att grundbemanningen inte dragits ned på Solbackens äldreboende till följd av införandet av välfärdsteknik. Vet ni vad, det är faktiskt sant. Men låt er inte luras av hur Treklövern nu försöker lägga om spelplanen.

Ingen har pratat om någon grundbemanning. Sverigedemokraterna har kort och gott kritiserat bemanningen. Och den-bemanningen-har minskat sedan införandet av taksensorer och sängkameror. Vad det står i ett dokument om vad som är den egentliga grundbemanningen på enheten är ointressant. Det faktiska utfallet är: indragen personal. Det är bra att Liberalerna med stödpartier blev avslöjade och nu blir tvingade till att fullfölja vad som stod i ansökningshandlingarna.

Vi får återigen veta att den ökade kvalitén är anledningen till att hela omsorgsförvaltningen ska läggas i ett aktiebolag. Vi får återigen lära oss om de höga krav som Inspektionen för vård och omsorg (IVO) ställer på utförare i bolagsform. Högra krav är bra, det är vi överens om. Men Treklövern överklagar ju IVO-beslut som syftar till att öka kvalitén? När IVO kräver mer personal går Treklövern till domstol.

”Inga missförhållanden har rapporterats till följd av låg nattbemanning”, skriver Treklövern. Jaha, så ni tycker alltså själva att bemanningen är låg alltså? Det gör ju saken bara ännu värre. Och, ”inga missförhållanden har rapporterats”, vad är det för en obehagligt låg ambitionsnivå? Är en verksamhet välfungerande till dess att missförhållanden har rapporterats? Människor ska alltså ta dokumenterat fysisk-eller psykisk skada först?

Erik Rantzow (SD)
Ledamot i kommunfullmäktige

Tack Lena Nilsson för att du skrev att jag sa att vi har ett problem med strukturell arbetslöshet i Landskrona.

Det är en viktig del i att förstå varför det ser ut som det gör och i förlängningen vad det är som behöver göras.

Det finns och har funnits ett stort utanförskap i Landskrona. Det är ingen nyhet. Under nittiotalet och långt in på 00-talet hade vi en stor inflyttning  av människor som på olika sätt var socialt utsatta. Under samma period  hade Sverige och Landskrona  en stor invandring.

Dessa grupper har haft stora behov av hjälp i olika former för att hitta sin plats i ett modernt land som Sverige.

Detta syns väldigt tydligt i statistiken på en mängd ställen. Socialbidrag, betyg, antal SFI-platser, antal elever, riktade insatser, o.s.v

På det stora hela fungerar det häpnadsväckande bra men det finns såklart även undantag och problem.

Ett sådant problem är just strukturell arbetslöshet där Landskrona och många andra skånska städer uppvisar samma kurva.

Det tydligaste i denna kurva är att även när tiderna är som bäst så har man fortfarande 2-3 procent högre arbetslöshet än snittet.

Väldigt enkelt förklarat handlar detta om att de som säljer sin arbetskraft inte matchar behovet hos de som köper.

Det är förstås viktigt att se detta så att vi inte i vår iver efter snabba resultat tar bort sådant som fungerat bra eller för den delen inför sådant som har dåliga förutsättningar att lyckas.

Jag vet att arbetslösheten var uppe på nästan 17% förra gången vi var så här djupt nere i den ekonomiska lågkonjunkturen.

Idag närmar vi oss förmodligen 12% – det tål att tänkas på att skillnaden än så länge är 5%.

Det kan tänkas säga något om alla insatser som gjorts, alla företag som etablerat sig. Allt som har byggts.

Kanske är det så att fler människor har etablerat sig mer stadigt på arbetsmarknaden.

Jag vet inte hur arbetslösheten kommer att utveckla sig de närmsta månaderna.

Men viktigt ändå att påpeka att det skapats väldigt många nya jobb och arbetsplatser och att vi inte står och faller med enskilda arbetsgivare.

I er budget minns jag bara att ni föreslog beredskapsarbete, jag hade beredskapsarbete 1982 när jag precis lämnat gymnasiet.

Så det kanske inte är en jätteny idé och jag har lite svårt att se skillnaden mot dagens introduktionsanställningar.

Jag blev själv arbetslös för några år sedan i samband med halveringen av allmän linje på Albins Folkhögskola.

Jag vet av egen erfarenhet att arbetslöshet sent i arbetslivet är något som får hela tillvaron att gunga.

Jag har många vänner i Landskrona som drabbats av de senaste permitteringarna.

I Landskrona är vi många som arbetar med problemet kring arbetslöshet och som jag nämnde i mitt inlägg i fullmäktige så ser vi en brist kring insatser för de som nyss blivit arbetslösa, speciellt i jämförelse med de många insatserna för långtidsarbetslösa.

Vi arbetar med tankar kring ”en väg in” för att underlätta för landskronaborna att snabbt och enkelt hitta nya vägar ut i arbetslivet igen.

Men hur det nu än är så är ”en väg in” inte någon lösning om det inte finns ”en väg ut”. Därför är nyetablering av företag, som exempelvis Pågen, så otroligt viktiga och där har ju styret i Landskrona visat sig vara ovanligt kompetenta.

Måns Back Nilsson
Fullmäktigeledamot för liberalerna i Landskrona.

Vi blev så glada när vi besökte nya ishallen. Det var fint att se att Landskronas politiker av alla kulörer  kunnat enas om denna fina satsning. Och sen kommer badhuset och nya IP.
Vi tror att det är den här typen av satsningar höjer stadens marknadsvärde mer än tio svindyra havsnära villor som väldigt få har råd att köpa och som är till för några utvalda.
En sån här satsning är till för alla.
Att satsa på allmänheten så här är något vi som socialdemokrat känner igen och tror på. Man satsar/satsade på idrottsanläggningar, konsthall och bibliotek osv. Klassisk socialdemokratisk politik. Att behålla koloniområdena är också en satsning på invånarna. För landskronabornas trädgårdsintresse är något vi alla njuter av. Tänk på det.
Kul att Landskronas politiker kunnat enas om det här.

Lena Nilsson
Håkan Lans

…dessutom arrogant och missvisande! Treklövern förminskar medborgarnas kritik genom att kalla oss ”denna lilla grupp”. Detta är ett sätt att decimera oss kritiker samt desarmera frågeställningar man inte vill ta tag i, och man uppfattar inte kritiken som ”seriös”.

Treklövern säger att ”Det är givetvis omöjligt att bemöta varje kommentar eller debattera varje specifik åsikt och synpunkt”
För säkerhets skull upprepar man detta två gånger, vilket naturligtvis gör mig nyfiken på hur ofta de faktiskt svarar på insändare på Planket.

Så, lite fakta:
Under 2024 har Annika Strandhäll svarat noll (0) gånger. Torkild Strandberg en (1) gång och tillsammans med Elvir Mesanovic en (1) gång.
På sidan Debatt finns en insändare från den 24 januari 2024 där man klappar sig själva på ryggen för väl förrättat värv.

Den senaste gången man ser något livstecken från Treklövern är den 17 maj då Torkild Strandberg svarar på frågor om Skeppsbrokajen. Den insändaren måste varit oerhört betungande att skriva, för sedan syns man inte förrän den 4 februari 2025.

En het potatis som man går som katten kring alltför varm gröt, är Fotofestivalen. Och det var i den frågan där diskussionen om tystnadskultur startade; när jag bjöd in
politiker att delta i debatten den 8 november 2024.

Under året hade jag skrivit sju (7) kritiska insändare om Fotofestivalen utan att få svar. I februari 2025 får jag fortfarande inga svar. I denna fråga råder en politisk
bunkermentalitet som skrämmer mig. Frånvaron av ett samtal om kultur – och faktiskt ett av Landskronas ansikte utåt – är oroande. En debatt om kultur, och hur vi uppfattas av omvärlden, är lika nödvändigt som andra ”hårdare” frågor.
Här tiger tystnaden still – och avsaknaden av svar är öronbedövande!

Så här kommer ett par frågor jag behöver svar på:

• Anser Treklövern att det är okej att chefen för Fotofestivalen ljuger? Inte en gång utan två gånger.
• Anser Treklövern att det är okej att de ansvariga för urvalet på Fotofestivalen inte svarar, eller står för sitt urval?

Örjan Kristenson

Det går inte längre att ignorera förskolans problem. I dag arbetar nästan 8 av 10 lärare i barngrupper som överstiger Skolverkets riktmärken. Detta påverkar barnens trygghet, lärande och språkutveckling negativt. Hela 7 av 10 lärare klarar inte tillsynsansvaret och barn riskerar att bli osynliga eller fara illa.

Rapporten ”Tryggare kan alla vara” visar att bristande resurser leder till försämrat stöd för barn i behov. 8 av 10 lärare i för stora barngrupper uppger att det tar för lång tid för dessa barn att få hjälp. Samtidigt ser vi hur besparingar slår mot förskolan, trots statsbidrag för att minska barngrupperna.

Vi i Landskrona måste sätta våra barn först.

Vi kan inte passivt se på medan världens bästa förskola monteras ner, bit för bit, tills ingenting återstår av den trygghet och kvalitet som våra barn förtjänar.

Fackförbundet Sveriges Lärare kräver nu lagstiftning om:

• Maxtak på 12 barn per grupp för åldrarna 1–3 år, samt högst tre barn per heltidsanställd.
• Maxtak på 15 barn per grupp för åldrarna 4–5 år, samt högst fem barn per heltidsanställd.
• En minimibemanning av legitimerade förskollärare.

Staten och kommunerna måste ta sitt ansvar. Förskolan ska vara en trygg och likvärdig plats där alla barn kan utvecklas och undervisas enligt läroplanen.

Vad säger våra lokala politiker? När ska barnen i Landskrona få den förskola de förtjänar?

Rebecka Kainulainen, ordförande Sveriges Lärare Landskrona

Tack för alla svar Treklövern och förlåt för att enkla medborgare fått ta så mycket av er tid i anspråk genom ert svarsformulerande. Men vi är tålmodiga i vår väntan på svar.

Faktum kvarstår att Landskrona har en skyhög och ökande arbetslöshet. Och att den kartläggning och utredning, som ålagts arbetsmarknadschefen och inte politikerna, och som ska leda till förslag som ska leda till beslut som ska leda till åtgärder fortfarande inte är klar.
Faktum kvarstår också att de åtgärder ni satt in uppenbarligen inte har hjälpt, av arbetslöshetssiffrorna att döma. Och det är enbart dessa åtgärder som är intressanta. För det är enbart dem ni behöver ta ansvar för.
Inga privatiseringar och bolagiseringar verkar heller ha hjälpt.

Inflation och konjunkturer är något vi alla hamnar i antingen vi vill eller ej. Så även företagsnedläggningar.
Och om ni inte är nöjda med de statliga insatserna mot arbetslöshet föreslår jag att ni röstar fram en annan regering vid nästa val.

Faktum kvarstår också att alla vi enkla medborgare har rätt att granska och ifrågasätta kommunledningens arbete. I alla fall om vi/ni vill ha ett demokratiskt samhälle.
Rubriksättningen i era svar till oss insändarskribenter ger sken av att vi bara spyr ut faktafel och är allmänt okunniga individer och borde hålla tyst.

Mvh
Lena Nilsson

Vid alla Landskronas äldreboenden finns en grundbemanning på nätterna. Lägre bemanning än så är det aldrig. Nattbemanningen utökas när vård- eller omsorgsbehov finns. Bemanningen utöver grundbemanningen påverkas av det aktuella behovet av vård och omsorg hos de boende, men också av de tekniska hjälpmedel som numera finns tillgängliga. Tekniska hjälpmedel ersätter inte medarbetare, men kompletterar bemanningen.

Grundbemanningen vid våra äldreboenden har varit densamma i många år. Inga neddragningar av antalet medarbetare vid grundbemanningen har gjorts, eller planeras, till följd av införandet av välfärdsteknik eller övergången till omsorgsbolaget vilket felaktigt antytts i debatten.

Grundbemanning vid Solbacken har alltid varit två personer. De senaste åren har dock vårdbehov lett till att det under en längre period stadigvarande har varit tre personer, vilket det också kommer att vara framöver.

Vi har en önskan om och arbetar för att stärka kvalitén inom Landskronas äldreomsorg. Därför har vi valt att lägga äldreomsorgen i ett kommunalt bolag. Det ställer högre krav på verksamheten genom att Inspektionen för vård och hälsa (IVO) granskar och måste godkänna våra boenden och vår hemtjänst, och det kräver en tydligare styrning och ledning av våra verksamheter.

I stadens ansökan till IVO har vi ansökt om den bemanning vi haft i Landskrona under många år och som fungerar väl. Det är värt att påpeka att inga missförhållanden har rapporterats till följd av låg nattbemanning de senaste åren. Vi är alltså trygga med den nattbemanning som vi har idag. Nivån på grundbemanningen har alltså inget med vare sig införandet att tekniska hjälpmedel att eller övergången till omsorgsbolaget utan speglar den bemanning vi har idag och haft i många år. Undantaget är Solbacken där vår ansökan innebär en högre grundbemanning än den vi har.

För några boenden har IVO godkänt vår ansökan, för andra inte. Därför är detta viktigt att få prövat. För oss är det angeläget att kunna planera för att våra medarbetare är i tjänst när och där de behövs som mest hos våra boende. Denna process är ett gott exempel på hur det stora omtag som bolagiseringen innebär och som tvingar organisationen att vända på många stenar vilket är bra.

De beslut som slutgiltigt fattas i detta kommer vi självfallet att respektera och åtfölja.

Annette Lindberg Mohlin (L)
Hans Raita (M)
Angelica Andersson (Mp)
Torkild Strandberg (L)
Annika Segerlund (M)
Elvir Mesanovic (Mp)