…dessutom arrogant och missvisande! Treklövern förminskar medborgarnas kritik genom att kalla oss ”denna lilla grupp”. Detta är ett sätt att decimera oss kritiker samt desarmera frågeställningar man inte vill ta tag i, och man uppfattar inte kritiken som ”seriös”.
Treklövern säger att ”Det är givetvis omöjligt att bemöta varje kommentar eller debattera varje specifik åsikt och synpunkt”
För säkerhets skull upprepar man detta två gånger, vilket naturligtvis gör mig nyfiken på hur ofta de faktiskt svarar på insändare på Planket.
Så, lite fakta:
Under 2024 har Annika Strandhäll svarat noll (0) gånger. Torkild Strandberg en (1) gång och tillsammans med Elvir Mesanovic en (1) gång.
På sidan Debatt finns en insändare från den 24 januari 2024 där man klappar sig själva på ryggen för väl förrättat värv.
Den senaste gången man ser något livstecken från Treklövern är den 17 maj då Torkild Strandberg svarar på frågor om Skeppsbrokajen. Den insändaren måste varit oerhört betungande att skriva, för sedan syns man inte förrän den 4 februari 2025.
En het potatis som man går som katten kring alltför varm gröt, är Fotofestivalen. Och det var i den frågan där diskussionen om tystnadskultur startade; när jag bjöd in
politiker att delta i debatten den 8 november 2024.
Under året hade jag skrivit sju (7) kritiska insändare om Fotofestivalen utan att få svar. I februari 2025 får jag fortfarande inga svar. I denna fråga råder en politisk
bunkermentalitet som skrämmer mig. Frånvaron av ett samtal om kultur – och faktiskt ett av Landskronas ansikte utåt – är oroande. En debatt om kultur, och hur vi uppfattas av omvärlden, är lika nödvändigt som andra ”hårdare” frågor.
Här tiger tystnaden still – och avsaknaden av svar är öronbedövande!
Så här kommer ett par frågor jag behöver svar på:
- Anser Treklövern att det är okej att chefen för Fotofestivalen ljuger? Inte en gång utan två gånger.
- Anser Treklövern att det är okej att de ansvariga för urvalet på Fotofestivalen inte svarar, eller står för sitt urval?
Örjan Kristenson
