En viktig aspekt i ett kommunalval är hur staden ska styras de kommande fyra åren.
Idag består Landskronas politiska styre av en koalition mellan Liberalerna, Moderaterna och Miljöpartiet. Men i HD/Perspetivos augustimätning backar Liberalerna rejält och både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ökar kraftigt. Står sig mätresultatet blir det svårt för Treklövern att behålla makten utan stöd av ytterligare partier – då är SD en tänkbar kandidat. Men eftersom lokala MP har klargjort att de inte ämnar ingå en koalition med SD ligger spelplanen öppen.
Daniel Engström, SD:s gruppledare i Landskrona, har tydliggjort att antingen ingår SD i Landskronas styre eller är de i fullständig opposition. Det är ett uttalande som bör läsas bokstavligt.
Visserligen har liberalernas Torkild Strandberg tidigare deklarerat att han inte drar några röda linjer (möjligen mot V och Visionpartiet). Men om Liberalerna, vid en eventuell valvinst, ämnar samstyra med SD bör liberala väljare – som skyr SD – få kännedom om planerna innan den 13 september. Det är vanligt hyfs.
Ofta brukar det hävdas att en kommun är en sak och en nation en annan sak. Må så vara. Men SD är, oberoende av lokalavdelning, starkt förbundet med sitt moderparti. Ideologi och värderingar är densamma. Och partiet bär med sig en lång hatsvans och nyligen uppdagades ännu en gång troliga kopplingar till Putins Ryssland. Gustav Gellerbrant, SD-tjänsteman och Jimmie Åkessons förtrogne, tvingades till akut reträtt och gick på läglig föräldraledighet. Således kan det konstateras att SD-skandaler som hotar Sveriges säkerhet är återkommande.
Enbart misstankar om lojalitet till främmande makt är anmärkningsvärt. Dessutom riskeras Landskronas goda renommé att solkas ner av SD:s högst oanständiga historia. Tillika har jag svårt att se hur stadens investeringspotential och besöksnäring skulle främjas av att ett ytterkantsparti styr Landskrona. Om inte annat bör stadens liberala politiker ha ett eftermäle att fundera över.
Att SD – partiet som grundades av bland annat nazisten och SS-officeren Gustaf Ekström – kan komma att sitta med makten i Landskrona, när kommunen stoltserar med ”Flykten 1943”, om danska judar som flydde undan förintelsen, urholkar utställningens trovärdighet. Och både Landskrona och utställningens intention riskerar att framstå som hycklande. Att det skadar staden behöver man inte vara varumärkesstrateg för att begripa.
I detta kan såklart ytterhögern komma att avfärda mig som ”vänsterbliven”. Men då har man glömt min starka kritik när Landskronas dåvarande vänsterstyre inte skötte sig. Krönikan bottnar sig således i en kärlek till Landskrona.
Politik är en vilja att peka ut en riktning. Lokalpolitik är att kunna gestalta en strategi vad Landskrona ska vara.
Vad SD har för tankar om Landskronas egenart är oklart. Dock är det anmärkningsvärt att partiet, som säger sig värna om stadens äldre, inte protesterat i någon större omfattning mot bristerna inom LOAB. Kanske vill SD helt enkelt inte stöta sig med Landskronaliberalerna inför ett eventuellt samstyre?
Nu är det endast några dagar kvar till valdagen. Och jag är övertygad om att stadens väljare skulle uppskatta ett klargörande om upplägg för Landskronas eventuella kommande styre.
Thomas H Johnsson
