Svar på debattartikeln – Från ”Något har gått snett” till en stad som vänt utvecklingen
Jag läste ( Hem & Hyra 9 april 2015 ) att den opolitiske Kenneth Håkansson tyckte att hans aktiva socialdemokratiska tid då var 25 år gammal och därför borde vara preskriberad.
Det håller jag med om. Det har ju runnit mycket vatten under broarna på 20-25 år. Älta gammal skåpmat leder väl ingenstans.
Jag var borta från Landskrona mellan 1973 – 2016. Jag läste och hörde då (och nu igen) från borgerliga politiker och andra hur hemskt det var i staden.
Jag tänkte hela tiden: ”Och i vilken ankdamm lever ni i. Tror ni att ni är unika?.”
Det var tufft på andra orter också, tex alla brukssamhällen i Bergslagen med flera.
Jag reagerar när man nu dammar av det gamla socialdemokratiska spöket igen.
Förresten vi får ju inte glömma det lilla moderata spöket på 90-talet!
Dagens styrande i Landskrona, dit Kenneth H opolitisk som han är väl får räknas, dammar nu i valtider av det gamla, förfärliga och farliga socialdemokratiska spöket.
Buuu!
Det går inte att preskribera det 20-25 år gamla socialdemokratiska styret men Kenneth Håkanssons aktiva socialdemokratiska tid det kan minsann preskiberas!!
Håkan Lans (S)
