Arkiv: Planket

Jag blir personligen mycket illa berörd av det budskap som vår statsminister nu försöker sprida att vi inom Socialdemokraterna skulle vara terror-romantiker. Javisst, han lägger naturligtvis till att Socialdemokraterna som parti inte står bakom terror!
Jag avskyr alla former av terrorism  oavsett vem som än använder sig av det för att nå sina mål!
Vår statsminister försöker nu med hjälp av sina regeringskollegors tystnad få svenska folket att tro att vi Socialdemokrater i Skåne är terror-romantiker!
Det är sant att för ett antal år sedan uttrycktes åsikter av vissa partimedlemmar som kunde betraktas antisemitiska. Ordföranden i partidistriktet, Niklas Karlsson, gick snabbt ut fördömde detta!
Flera ”skyldiga” medlemmar lämnade då vårt parti
Jag har personligen aldrig och jag känner ingen annan heller som försvarat terroraktioner framförallt inga Socialdemokrater!
Tvärtom – Jag har alltid kraftigt fördömt terrorism!
Det mest absurda i statsministerns påstående är ändå att han sitter på sin post på grund av stöd från ett parti som grundades av nazister och där ledande politiker har uttryckt ”att samer och judar aldrig kan betraktas som riktiga svenskar”!
Det finns aldrig något försvar för att döda oskyldiga för att uppnå sina politiska mål!
Jag kan däremot villigt erkänna att jag inte skulle gråtit krokodiltårar om Hitler, Stalin eller några andra diktatorer hade drabbats av ett terrorattentat men de var å andra sidan inte oskyldiga civila!
Utan en sekunds tvekan fördömer jag Hamas terrorattack!
Jag är personligen för ett snabbt eldupphör i Gaza!
Jag är personligen för en Palestinsk stat!
Jag är personligen för staten Israels existens och dess rätt att försvara sig!
Jag fördömer däremot deras brott mot civilrättsliga lagar när de tex bebygger ockuperade områden!
Jag är emot alla former av antisemitism och islamofobi!
Jag en terror-romantiker…ALDRIG

– Give peace a chance- John Lennon 1969

Håkan Lans

Jag har just läst om Dennis Sjöréns öde.

Återigen får vi skamset se hanteringen av en av våra medborgare med störst svårigheter. En man som för första gången i sitt vuxna liv fått leva i värme och med stabilitet.

Återigen har byråkratiska missar, felsteg och oaktsamhet lett till lidande och misär för en av våra medborgare.

Hur kan detta få ske gång på gång, att rycka ifrån utsatta medborgare sin trygghet?

Nu får man ta och reda ut detta, se till att organisationen i kommunen fungerar ordentligt. Ingen ska behöva lida på grund av en fallerande byråkrati.

Jag tycker även att man ska fråga sig själv, som beslutsfattare i var fråga; ”är detta en rimlig lösning?” ” Vad blir konsekvenserna?”
För handlingar har konsekvenser, och vad konsekvenserna blir här får vi bara vänta och se.

Jag bara hoppas och ber att kommunledningen tar detta på allvar och reder ut hur allt kunde gå så fel!

David Bergström
Vänsterpartiet Landskrona

Drottningtorget – ja så blir benämningen i det framtida Landskrona – på platsen vid Citygross som nu är en tråkig parkeringsplats. Detskall göras en konstnärlig utsmyckning av brandmuren på det stora huset bredvid som ägs av Svenska Hus.

Det har blivit en mediedebatt kring utformningen av en sådan utsmyckning. Vem eller vad ska konstverket/målningen föreställa?

På Landskrona Direkt påminnes vi om varvskrisen. Skribenterna Olle Pålsson (om muralmålning) och Lars Erlandsson (Varvsarbetarnas kamp är värd en muralmålning) förordar att industristadsepoken skall ihågkommas.

I Landskrona Posten/HD framföres förslaget att Siw Malmkvist och Sonny Johansson, sångerska respektive fotbollsspelare skall avporträtteras.

Det blir så att säga två sidor av samma mynt. Flera framgångssagor.

Varvskrisen sitter djupt hos de lite äldre liksom Siw Malmkvist. Fotbollen har spelat en jätteroll i Landskrona. Hasse Persson, “Kallinge” Petersson m fl.

I den bästa av världar vill man naturligtvis samla dem alla, varvsarbetare med flera i ett “integrationspartaj”. Det utsmyckningsförslag som seglade upp för mig till att börja med, var att väggen skulle utsmyckas med en målning av en Vikingbåt. En av dem som trafikerade linjen Landskrona-Köpenhamn för länge sedan. Öresundsvarvet var då så att säga ihågkommit med en båt och gamla tiders gränshandel. Vid avtäckningen av målningen är naturligtvis “Siwan” med flera hjärtligt välkomna.

Här är nu en chans att sälja in L-A = Landskrona utomlands – ja just det – i Köpenhamn. Det här handlar om PR av hög klass för att samla idéer och krafter inför det som väntar.

Hur som helst här kommer några förslag som förflyttar oss “upplevelsemässigt” till en annan plats. Förflyttningen kommer att kunna ske med båt men på längre sikt med snabbtåg (Europaspåret).

Tommy Jonasson

PS. Läs…
1) Berlingske tiderna 12 januari 1994
2)Jyllands-posten 22 juni 1999 “Lad OECD”analysere–”
3) DSB, Ud og Se febr. 2012 + jan 2022. Retfaerdighedens paragraf-ryttere!
4) Svedan nyt febr 2003

Ett litet tillägg till Erik Rantzows debattinlägg om god ton.

Till god ton hör också att man som skattefinansierad politiker besvarar kommuninvånarnas frågor och inlägg.

Till god ton hör också att man, i sitt agerande, inte försöker fiffla med partibidrag. Vilket ju, som bekant, är straffbart, alltså kriminellt.

Till god ton hör också att man som ledande politiker ser till att de arbetsuppgifter man, ibland nästan oskäligt rikligt, avlönar en medarbetare med, är väl definierade. Det är skattebetalarnas pengar man leker med.

Lena Nilsson

På torsdagens kommunfullmäktige togs budgeten och där kunde man bara konstatera att Treklöverns budget inte innehåller några som helst förbättringar för Landskrona stads personal.

Vi Socialdemokrater la ett antal förslag men direkt kommer Treklövern med motangrepp.

Landskrona stad arbetar efter värdegrund, BRA, bemötande, resultat och ansvar. Var finns ansvaret hos Treklövern?

Nej, det är annat som skattepengarna går till, ex Europaspåret eller en papegojbur som ingen använder.

Alla partier göra olika prioriteringar och det är tydligt men vi Socialdemokrater vidhåller att Landskrona stads personal är viktig och vår personal ska ha de bästa förutsättningar för att kunna göra ett bra arbete.

På kommunfullmäktige körde vi Socialdemokrater fram fria arbetsskor för personalen, inom omsorg men nej, nej, nej.

Kommunstyrelsen personalutskottets ordförande, Camilla Knobblocks (L) argument för avslag var att det finns inget sådant krav i lagen?

Det finns mycket som inte står i lagen men som man gör ändå.

Idag misskrediterar man all visstidspersonal som har en kortare anställning än tre månader genom att inte ge dem rätt att ta del av Landskrona stads personalförmåner men där följer man inte lagen, varför?

Varför kan inte Landskrona vara en bra arbetsgivare som går i bräschen?

Vi Socialdemokrater ställer oss bakom fackens krav men viljan saknas för dem som styr i Landskrona.

Det är bara att konstatera att Treklövern saknar ambitioner när det gäller personalförbättringar.

Vi Socialdemokrater kommer fortsätt driva frågan kring vikten av att vara en bra arbetsgivare!!!!

Jenny Tillander (S)
Adis Heldic (S)

Vi var många som protesterade mot nedläggningen av varven i regionen på 1980-talet. Själv jobbade jag på Kockums i Malmö och följde våra fackliga kamraters kamp i Landskrona. Vi var väldigt oroliga för vår och regionens framtid. Däri fick vi rätt då vi inte lyckades stoppa nedläggningarna.

Arbetslösheten har aldrig varit i närheten av de låga siffrorna från innan varvsslakten.

Jag tycker att alla som deltog i den största kampen någonsin i regionen i modern tid bör hedras.

Personligen blir jag dessutom väldigt berörd av den till tänkta platsen för muralmålningen. På min tid tillhåll för stans IOGT scouter och loger.

Jag stödjer Olle Pålssons förslag.

Lars Erlandsson

Ett svar till Måns Back Nilsson
”…tystnaden är total…”

Jag och många med mig undrar varför det är så tyst från de så kallade stödpartierna till L och påfallande ofta L självt!
Jag upplever att det är särskilt tyst från MP i Landskrona. Vi beslöt oss då för att vara väldigt provokativa i vårt inlägg för att locka fram eventuella kommentarer.
Vi hade förväntat oss en lista från MP  på beslut där MP:s ståndpunkter hade påverkat politiken   –  istället total tystnad!
Det är inte utan än att man tänker på Cirkus Scott:
Får jag be om ssstörsta möjliga tyssstnad!!!

Du pratar om härskarteknik. För mig är en av de värsta formerna av härskarteknik att inte bemöta kritik eller frågor, dvs tystnad!
Ur demokratisynpunkt är det förkastligt. Tystnaden och kulturen kring den är vanlig här i Landskrona!

Har man en annan uppfattning än den styrande trojkan skall man vara tyst! Punkt slut!

Vi vägrar att tystas!

Under min tid som lärare hade jag bland annat ett uppdrag där jag skulle prata med mobboffer. De tyckte påfallande ofta att det värsta var inte att bli knuffad, sparkad, slagen eller hånad utan det var ”Tystnaden är värst”! Att inte bli sedd eller hörd!
Som sagt: Vi och många andra kommuninvånare vägrar att tystas!

Håkan Lans

Jag lät en AI (artificiell intelligens) svara på varför det är en dålig idé att använda härskartekniker när man skriver om sina politiska motståndare. (AI-svar inom citattecken lite längre ner i inlägget.)

När jag läser insändarna riktade mot Elvir Mesanovic blir jag en smula deprimerad av bristen på både anständighet och finess. Hur det nu än är så är Elvir ordförande för ett lokalt sett mycket litet parti och hans möjlighet till inflytande ligger i att förhandla.
Om man gjorde en liknelse med de tre procent som röstar på miljöpartiet i Landskrona så är det som om du bestämde 3% och din fru, eller partner 97%

Att det förekommer maktkamper inom partier är väl inte heller något nytt under solen, det är en del av politiken.
Vi är många som undrar vem som egentligen är firmatecknare i det stora oppositionspartiet socialdemokraterna? Är det Fatmir, Jonas eller Niklas?
Maktkamp är väl knappast något som ni inte känner till…

Framförallt håller jag med AI när det kommer till punkt nummer 6 och 2.

Härskartekniker är ett tveeggat vapen och när vi förminskar våra politiska motståndare på det sätt som Håkan Lans, Lena Nilsson och Mats Å Karlsson gör, så slår det tillbaka på oss själva.

Det blir väldigt lätt att idiotförklara ALLA politiker när retoriken ser ut på det sättet.

Så här svarar AI (chatGPT) på min fråga om eventuella nackdelar i att använda härskartekniker mot sina politiska motståndare.

”Det finns flera potentiella nackdelar eller begränsningar förknippade med att använda härskartekniker när det gäller att skriva om motsatta politiska åsikter. Några av dessa inkluderar:

1. Saknar objektivitet: Härskartekniker kan innebära att man använder starkt och partiskt språk, vilket kan leda till brist på objektivitet i skrivandet. Detta kan göra att läsare med olika åsikter känner sig främmande och begränsa effektiviteten i argumentet.

2. Polarisation och splittring: Att använda Härskartekniker kan ytterligare bidra till den redan polariserade politiska klimatet genom att förstärka extrema ståndpunkter och fördjupa splittringen mellan olika politiska fraktioner. Detta kan förhindra meningsfull dialog och kompromiss.

3. Alienation av motsatta åsikter: Genom att använda Härskartekniker finns det en risk att alienera personer som har motsatta politiska övertygelser. Detta kan leda till brist på förståelse och empati, vilket gör det svårt att övertyga eller engagera de som har olika perspektiv.

4. Oproduktivt samtal: Härskartekniker resulterar ofta i upphettade debatter och konfrontationer istället för konstruktiva diskussioner. Detta kan hindra utbytet av idéer, förhindra att man hittar gemensam grund och förstärka ekokammare.

5. Bekräftelsebias: När Härskartekniker används kan författare fokusera bara på bevis eller argument som stöder deras egna åsikter, samtidigt som de avfärdar eller ignorerar de som motsäger deras åsikter. Detta kan leda till bekräftelsebias, där bara information som bekräftar befintliga övertygelser söks, vilket begränsar djupet och kvaliteten på analysen.

6. Etiska funderingar: Härskartekniker kan innebära att man använder personliga angrepp, ad hominem-argument eller sprider desinformation. Dessa praxis kan vara oetiska och underminera integriteten i skrivandet, samt bidra till erosionen av förtroendet för politiska samtal.”

Måns Back Nilsson (L)

Denna insändare är delvis skriven av en AI.

Svar Direkt från redaktionen.

Vi kan inte värja oss för AI (Artificiell intelligens).  Det senaste halvåret har AI-genererade texter, bilder och musik sköljt över oss. Nästan dagligen följs det av debatten ”är detta rätt?”.  Craig Ames AI-genererade bilder på Artillerigatan har fått skarp kritik från flera fotografer.

”Om AI är fotografi eller inte har vi inte tagit ställning till, men eftersom AI nu finns, är det något som vi som konstnärlig institution har en skyldighet att förhålla oss till och berätta om”, svarade exempelvis stadens museichef och högste ansvarige för Landskrona Foto, Johan Dahlén, när debatten rasade som hårdast.

Denna gång var det vår tur att förhålla oss till den drivne skribenten Måns Back Nilsson inblandning av AI-genererad text i en insändare.

AI finns där. Det används. Måns gör dessutom en källhänvisning till AI i sin insändare.

Som i alla sammanhang gäller det att ha ett källkritiskt förhållningssätt.

Vi ställde själv den raka frågan till AI – Vem är Måns Back Nilson?

Svaret blev något överraskande:
Måns Back Nilsson är en ledande forskare inom policyvetenskap och har intressen inom sammanhängande politik, integrerat beslutsfattande, energi- och industritransitioner samt utvecklingspolitik.  Han är också en regelbunden rådgivare till FN, OECD, Europeiska kommissionen och den svenska regeringen.

Detta må vara en annan Måns Nilsson men näppeligen vår vän från Ven, lika lite som han skulle vara Stockholmsfödd affärsinnehavare från New York, iförd en HIF-halsduk, som sitter och sol-och-vårar gamla damer från Sydafrika, något som bekant Facebook fick för sig för en del år sedan och stängde av den riktige Måns Back Nilsson.

Det är med glädje vi ser Måns Back Nilsson tillbaka i spalterna och hoppas på fler texter från hans vassa penna.

Håkan Karlsson, Landskrona Direkt.

Idag firar vi Skyddsombudens dag! Tack vare skyddsombuden arbetar du säkrare och tryggare! Skyddsombuden har fått sitt fackliga uppdrag i förtroende av sina arbetskamrater.

Nuvarande regeringen tillsammansmed SD vill ändra på detta.
De tycker att den som är mest lämpad ska utses till lokalt skyddsombud av medarbetarna utan fackligt företräde och utan att rollen i grunden ska vara knuten till facket.

Vi som dagligen jobbar med de här frågorna vet att facket är garanten för att valet av skyddsombud går rätt till. Det skyddsombud som backas av en facklig organisation kan känna en större trygghet i att påpeka brister i arbetsmiljön utan att riskera att hamna i klinch med arbetsgivaren.

Ska vi gå 110 år tillbaka i tiden?
Att ställa sig i frontlinjen och kanske gå i konflikt mot sin arbetsgivare medförde med största sannolikhet svåra konsekvenser. Många trakasserades. Många förlorade sina arbeten. Uppdraget var, förståeligt nog, inte populärt, detta skriver ETC i en ledare den1 oktober.

Idag hindrats var tredje skyddsombud i sina uppdrag och var tionde har motarbetats aktivt. Lika många har trakasserats. Många skyddsombud vittnar också om att man utsatts för hot eller våld från arbetsgivarna. Tack och lov då att de har sina fackförbund i ryggen. Inte för att facken kan lösa allt men för att de flesta sannolikt annars inte hade haft kvar sina jobb utan det fackliga stödet när det har behövts.

En person i veckan går till sitt arbete utan att komma hem igen.

Så vill vi absolut inte ha det!

Sprid budskapet och visa uppskattning för våra skyddsombud som arbetar hårt för att skydda oss alla.

Tillsammans för en säkrare arbetsplats!

Adis Heldic och Jenny Tillander  

IF Metall