PLANKET - Inlägg på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Skeppsbrokajen – en gång till!

Svar på Torkild Strandbergs insändare ”Svar angående Skeppsbrokajen

Torkild, om du läst ordentligt i mitt inlägg om Skeppsbrokajen så är det inte byggandet på Skeppsbron som är häpnadsväckande utan det är ditt uttalande i Lokal TV, som jag tycker är direkt häpnadsväckande. I ena stunden vill du slänga ut kolonisterna i Axeltofta för att den kommande havsnivå höjningen kommer att utgöra en fara, medan du i andra stunden tycker det är helt O K att Landskrona, som en av Sveriges mest utsatta kommuner när det gäller havsnivåns höjning, bygger på Skeppsbron.

Torkild, det är alltid bättre att tänka efter före!
Björn Lind

Svar om havsnivåhöjningar

Svar till Marko Huttunen på hans  insändare: Vad säger miljöchefen om att havet stiger?

Precis som du framför Marko så är Landskrona en kommun som är särskilt utsatt för de förändringar av klimatet som förutspås och som vi till viss del börjat se.

Arbetet kopplat till klimatförändringar sker på två fronter i en framgångsrik kommun.

Det ena fronten är att arbeta med att minska påverkan på klimatet. Den andra fronten är att hantera effekterna av klimatförändringarna. För effekterna kommer och de kommer bara att förvärras efterhand som den globala medeltemperaturen i atmosfären stiger.

I Landskrona ligger det operativa ansvaret för klimatanpassning på Stadsbyggnadsförvaltningen.

Mitt ansvar som chef för miljönämndens operativa verksamhet är att med hjälp av lagen som verktyg samt inte minst med frivilliga insatser se till att minska påverkan på klimatet.

Miljönämnden har mycket begränsade lagliga möjligheter att hantera de åtgärder som krävs för att hantera de faktiska konsekvenserna av klimatförändringarna som t.ex. havsnivåhöjningar. I de fall där havsnivåhöjningarna leder till följdverkningar som innebär risker för miljön eller hälsa så kan vi besluta att den som har rättsligt ansvar och möjlighet ska undanröja den risken.

Landskrona stad har antagit en energi- och klimatplan. Enligt den så är målet att de klimatpåverkande utsläppen från Landskrona stads förvaltningar och bolag ska vara noll senast 2035 för att därefter vara negativa. Det är ett ambitiöst mål som kommer att ställa stora krav på stadens alla olika verksamheter. Kopplat till planen har varje enhet i staden tagit fram åtgärdsplaner för att målet ska kunna uppnås.

Efter hand som arbetet fortskrider så utvärderas det för att kontrollera om åtgärderna genomförs och om de är tillräckliga för att målet ska kunna nås. Det intryck jag har från min position är att Landskrona stad kommer att göra så mycket som är möjligt inom det som staden råder över och staden har resurser för.

Klimatanpassningen hanteras genom en egen strategi av Stadsbyggnadsnämnden.

Jörgen Hanak
Miljöchef
Landskrona stad

Svar angående Skeppsbrokajen

Svar på Björn Linds insändare Staden i havet

Björn Lind är orolig över den stigande havsnivån och särskilt vid Skeppsbron i Landskrona. Björn tycker det är ”häpnadsväckande” att vilja bygga på Skeppsbron samtidigt som Landskrona är en av landets mest utsatta städer när det gäller havsnivåhöjning. Jag är av rakt motsatt uppfattning. Landskrona är en av 7 kommuner i Skåne som pekas ut av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och Länsstyrelsen i Skåne som särskilt utsatt när det gäller känslighet för havsnivåhöjning. Det kommer att kräva åtgärder och nytänkande. Hela bostadsprojektet med byggnation på Skeppsbron är därför designat som en start på ett klimatskydd med bland annat förhöjda färdiga golvhöjder och upphöjda marknivåer (+3,65 möh). Det kommer att innebära att Landskronas centrala delar, som annars är utsatta, får början till ett ordentligt skydd. Så Björn, du kan vara lugn. Bygget på Skeppsbron kommer att innebära att du och alla andra boende i området, även om de prognostiserade havsnivåhöjningarna blir verklighet, troligen kommer att kunna gå torrskodda även i framtiden.

Torkild Strandberg
Kommunstyrelsens ordförande (L)

Bunker & Smørrebrød

Bunkergänget!
Foto: LANTHUS CLARK

I lördags var Föreningen Norden i farten igen. Den här gången höll vi oss hemmavid, men det blev trots detta till en resa i både tid och rum. Med benäget bistånd av Lottakåren i Landskrona fick vi en visning av en väl dold sevärdhet i Landskrona: bunkern i Karlslundsparken. En gång i tiden kommunens ledningscentral i händelse av krig. I dag nyttjas den av Lottorna och andra frivilliga försvarsorganisationer. Vi fick ta del Lottarörelsens 100-åriga historia, kopplingen till Runebergs Fänrik Ståls sägner och den finländska Lotta Svärd-organisationen samt samarbetet med Lottarörelsen i övriga nordiska länder. Ett i alla delar mycket intressant och givande besök!

Därefter fortsatte vi längs det nordiska spåret till Seglaren för inmundigande av smarriga smørrebrød. Och när vi där lyfte blicken från tallrikarna fick vi den danska kusten för ögonen, samtidigt kunde vi slå fast att våra smørrebrød smakade minst lika bra som smørrebrøden på andra sidan sundet.

Till sist är det bara till att konstatera att det i Landskrona finns mycket att upptäcka, även för inbitna landskroniter och landskronabor.

Bunkerdörren.
Foto: PÄR LINDKVIST.

 

På väg ner till hemligheterna.
Foto: LANTHUS CLARK

 

Sovsalen.
Foto; LANTHUS CLARK

 

Matsalen.
Foto: LANTHUS CLARK

 

Smörrebröd på Seglaren.
Foto: LANTHUS CLARK

Jan Nilsson
Ordförande
Föreningen Norden i Landskrona

 

Vad säger miljöchefen om att havet stiger?

Enkel fråga till Landskrona stads miljöchef Jörgen Hanak.

Med anledning av att kommunstyrelsens ordförande Torkild Strandberg (L) 2024-05-08 sagt till SVT Lokalt Helsingborg: ”Landskrona är en av Sveriges mest utsatta städer när det gäller konsekvenserna av att havet stiger”, så ställer jag den enkla frågan till miljöchefen Jörgen Hanak:

Om Landskrona är en av de mest utsatta städerna avseende att havet stiger, så borde vi rimligen också vara en av de mest förberedda städer på området och ha några av de bästa förberedelser, konsekvensutredningar, riskanalyser och beredskaper som finns att tillgå på området. Hur ser det ut med stadens förberedelser, konsekvensutredningar, riskanalyser och beredskaper avseende att havet stiger? Är Landskrona – så att säga – top-notch, på området?

Marko Huttunen

Staden i havet!

Jag har precis nu hört/sett ett häpnadsväckande uttalande av Torkild Strandberg i Lokal TV: ”Landskrona är Sveriges mest utsatta stad när det gäller den stigande havsnivån!”. Detta i samband med problemet med Axeltofta koloniområde.
Trots detta uttalande från Stadens ”starke” man så skall Landskrona bebygga hela Skeppsbron! Hallå Torkild, bättre än så kan du eller. . . . .?

Björn Lind

En vårdag i maj

Jordbodalen i Helsingborg.
Foto: Olle Pålsson.

Nu värmer vårsolen åter igen
på mark vid skogsgläntans äng
där vitsippor möter oss år efter år
på vandring längs stigar och snår.

En gryende tid så längtansfull stark
till nytta för mullrik och bördig mark
som tillgång, mångfalt  oss alla  berika
där värn om miljön aldrig må svika.

Olle Pålsson

En stilla undran en skön försommar eftermiddag

Jag talade om för Elvir Mesanovic ( Mp) att jag tyckte att han/MP gjorde rätt i att protestera mot att Landskrona kommun eventuellt skall ”satsa” pengar i vapen- fonder!
Vid senaste kommunfullmäktige sammanträdet så fick han stöd av både oss ,S, och V samt som jag trodde till att börja med SD.
”Regeringskris ” på gång? Nej! Efter  tio minuters paus krängde och svängde sig SD ur ”fällan” och ärendet återremitterades!
Då for fan i mig!
Var det inte så att Torkild Strandberg med partner var på middag hos paret Bildt för ett tag sedan?
I alla  fall så tackade Corassa Bildt paret Strandberg för en trevlig kväll i påskas!
Man kan undra över samtalet den kvällen. Vapen och vapenindustrin har ju i alla fall tidigare legat Carl Bildt varmt om hjärtat ( Aftonbladet 10/11-2006, uppdaterad 8/3-2011,”Bildt rik på vapen och porr”). Carl Bildt blev dessutom utnämnd till Svensk Vapenfadder  enligt  worldpress.com.
Corassa Bildt som Torkild vill att väljarna skall kryssa in i EU-parlamentet har ju sysslat mycket med vapenfrågor i EU!
Det är kanske så att Torkild blev lite inspirerad av det Bildtska-vapenskramlet/lobbandet (?!)och tänkte spänna  på sig hölstret, ta på sig Stetson-hatten, putsa bootsen, och på John Wayne manér sadla sin springare och skjuta in Landskrona Stad i vapenindustrin?
Jag bara undrar? Men det kan väl inte vara så…?
Håkan Lans

Torkilds vapenskrammel stöttades av SD

På senaste fullmäktigemötet diskuterades Torkild Strandbergs önskan att få spendera våra skattepengar i vapenfonder.

Liberaler och moderater pläderade för, men Elvir Mesanovic (MP) gick emot sin ledare eftersom han upplevt krig som barn.

Socialdemokrater och vänsterpartister gjorde gemensam sak med SD och gick emot förslaget. Torkildstyret såg ut att förlora omröstningen.

Men då bad SD om ajournering och i pausen bytte de fot och rättade in sig i ledet med L och M.

Visserligen hade formuleringen ändrats något och pengarna skulle nu satsas i vad som räknades som ”snällare” vapenfonder.

Elvir yttrade sig nu inte heller emot resten av Treklövern. Lite krig tålde han tydligen, men inte mycket. Exakt hur mycket krig han tyckte var acceptabelt fick vi inte veta.

Däremot var det nog en lättnad för både Torkild och honom att hans lilla uppror inte gjorde att Torkilstyret förlorade omröstningen. Istället gick ärendet på återremiss. Jag fick en känsla av det kanske delvis var ett spel för gallerierna.

Genom SD:s ynkliga vändning blev det tydligt att en röst på SD är en röst på Torkild och vice versa. Torkildstyret och SD är sammangjutna.

Det stod också klart att demokratin inte bara är i fara i Landskrona utan den är också eliminerad av Torkild. De eventuella debatter som uppstår är också ett spel för gallerierna.

Första maj demonstrerar jag för demokrati och varje människas fria vilja.

Lena Nilsson

Vi häpnar över Treklövern i omsorgsnämnden

Svar på Treklöverns insändare från den 23 april.

Man häpnar efter att ha läst ert svar. Ni skriver att ni har förbättrat för våra äldre invånare med ert beslut. När ni i själva verket har försämrat. Innan beslutet kunde man få aktivitet max 8 timmar i månaden som var ämnad till promenad, fritidsaktivitet och social samvaro mm. Utöver det kunde man få ledsagning till bank, hårfrisörska, fotvård och affär. Nu måste man använda de max 8 timmars aktivitet även till ovanstående.  Hur kan det bli en förbättring?
Vi hör hela tiden att ”vi följer lagen”.  Ja, men lagen anger ett minimikrav. Vi Socialdemokrater tycker att våra äldre som kämpat och betalt skatt är värda mer. Stå för era beslut. Ni vill inte ge våra äldre mer än vad lagen kräver.

Den Socialdemokratiska gruppen i omsorgsnämnden

Eva Örtegren
Bengt Karlsson
Johan Hallberg Berndtsson
Fatima Stjärnkvist
Mentor Salihu