Arkiv: Planket

Nä, några svar från högre makter lär det inte bli!
Vi får väl nöja oss med att debattera med varandra.
Glad för att du och dina väninnor finns därute och ställer krav på tillvaron!

Örjan Gnällspik Kristenson

Under måndagens (27/1) kommunfullmäktigemöte ställde oppositionen frågor till Torkild-styret om varför vi har landets fjärde högsta arbetslöshet, vad styret gör för att minska den och hur kommunen kan bli en attraktiv arbetsgivare.

Annika Segerlund (M) berättade  att kommunen har gett arbetsmarknadschefen (11/11-24) i uppdrag att göra en kartläggning och en utredning som ska leda till beslut i mars 2025. Först då ska åtgärder på kort och lång sikt presenteras och beslutas. Hur och när de ska införas fick man inget svar på.

Styret skyllde arbetslösheten på staten, inflationen och konjunkturerna. Liberalerna ansåg också att det var ett strukturellt problem (Måns Back-Nilsson).
Det var tydligt att oppositionen inte fick några svar.
En fråga som diskuterades var behovet av en arbetsförmedling som kan matcha och föreslå insatser ( S-förslag). Något styret hela tiden (20 år) sagt nej till och som Annika Segerlund inte såg som ett insatsförslag i Landskrona Direkt 16/1, men som Torkild kunde tänka sig den 18/1 i SVT. Vilket fick Erik Rantzow (SD) att undra om Styret glömt att underrätta henne om att hon bytt politik.

Frågan om hur Landskrona kan bli en attraktiv arbetsgivare diskuterades och oppositionen undrade om åtgärder som  att underbemanna äldrevården, neka till arbetsskor och avskeda 40 barnskötare i en smutsig process verkligen gjorde Landskrona till en attraktiv arbetsgivare.
Inget svar.

Fatmir Azemi (S) undrade hur så hög arbetslöshet rimmade med den påstådda höga företagsrankningen de berömmer sig för. Inget svar.

Efter att ha lyssnat på debatten kunde jag konstatera att Torkild-styret inte hade svar på en enda fråga. Oppositionen bedömde med rätta styrets luddiga svar som snömos.
Torkild-styret ansåg att utbildning ( grundskola-gymnasium) var det enda kommunen behövde ansvara för. Och det har styret haft ansvar för i 20 år nu, och misslyckats.

Lena Nilsson

Detta är märkligt.
Det ska inte ta ett avslöjande från en tidning för att ha ordentligt med personal i kommunens verksamheter. 

I dag är det Förintelsens minnesdag, årsdagen av Auschwitz befrielse den 27 januari 1945. En dag och ett minne som vi alla måste värna och akta så att vi inte återigen får uppleva nazismens fasor. Vi måste vara vaksamma mot och gå i strid mot alla försök att relativisera och därmed normalisera nazismen. Ännu så länge ser vi inte uttalat nazistiska rörelser i maktens korridorer, men väl fascistiska. Steget är inte långt från det ena till det andra. Både fascismen och nazismen grundtanke är bortdefinierandet av de andra, de som inte är som vi.

Avslutningsvis ett musikstycke som jag menar passar denna dag. Det är skrivet av Gustav Mahler och arrangerat av hans vän, Bruno Walter. Mahlers musik var
förbjuden i Tredje Riket och Walter tvingades lämna landet 1933.

Mahler Symphony no. 1, 3rd mvt. (arr. piano 4-hands by Bruno Walter)

Jan Nilsson

Torkild Strandbergs och Treklöverns fasad har krackelerat och Landskronaborna har genomskådat korthuset. Vad har detta styre gjort mer än byggt på ostadig mark?

Sedan min tidigare insändare ”Respekt från Torkild Strandberg och Treklövern anbefalles” har Landskrona halkat ner till bottenplatsen fjärde högsta arbetslösheten i Sverige. Ni läste rätt, Landskrona har fjärde högsta arbetslösheten i Sverige! Men skyll inte på konjunkturen, för 286 av 290 svenska kommuner har lägre arbetslöshet än Landskrona. 286 av 290 svenska kommuner är alltså bättre rustade än Landskrona, i intervjun ”Högsta arbetslösheten på tre år i Landskrona” på Landskrona Direkt blir det klarlagt att man inte har en politik som kan hantera Landskronas nedåtgående spiral. Det är Torkild Strandbergs och Treklöverns hittepå-politik som skapat detta katastrofala läge. Slutsatsen är kort och gott att Torkild Strandberg och Treklövern inte klarar styra stan.

Det är mycket som inte blivit bra i Torkild Strandbergs och Treklöverns Landskrona. Torkild Strandberg och Treklövern har ansvaret för den historiskt stora hyreshöjningen i Sandvången efter deras utförsäljning av bostadsområdet 2016 (med stöd av SD). Jag är orolig för Landskronas framtid när jag ser vilken experimentverkstad stadsledningen gjort stan till.

Halvmesyren kallat ”Supercykelvägen” mellan Häljarp och Landskrona är ett stort skämt. Fråga inte varför man tycker stans styre förstört mycket av förvaltningarna. Det räcker se hur Teknik- och serviceförvaltningen kraschat och Landskrona Foto har sedan några år kantrat, röran med fotografen Jean Hermansons samling skadar Landskronas genuinitet som kulturstad och den kommande Förintelseutställningen på Citadellet kan inte tas seriöst med denna amatörmässiga syn på historisk realia. Man undrar om det är rätt personer på posten och det är förståeligt att missnöjet med Fotofestivalen är gängse. Jag läser om Björn Linds irritation på Torkild Strandberg när Strandberg bryter mot kommunallagen (2 Kap. 2 §) i det orättfärdiga med 70+ som tvingas betala fulltaxa på Hventrafiken. IVO (Inspektionen för vård och omsorg) kritiserar Landskronas stadsledning för underbemanning i äldreomsorgen, det är faktiskt respektlöst gjort av Torkild Strandberg och Treklövern mot våra äldre som byggt upp vårt Sverige. Är inte vi äldre värda ett fint liv sista åren? Vad kan man säga mer än att det är dax att byta ut Strandbergs respektlösa styre.

Om inte Torkild Strandberg och Treklövern (L, M och medlöparna MP) förstått det står kraftiga klimatförändringar för dörren. Parismålet på 1.5 grad lyckades vi inte infria, situationen är akut och vi måste förändra våra köpbeteenden, är det då verkligen lämpligt att främja butiker som saluför onödigt krimskrams som i tillverkningen avger stora klimatavtryck (ex Dollarstore) breda ut sig. Ska inte en medveten framtidskommun istället locka näringsidkare och butiker med framåtanda i den gröna omställningen? Experterna säger att vi måste hushålla med jordens resurser, men i Landskrona praktiserar stadsledningen förnekelse och viktigast är att polera ytan. Ska vi ha ett styre som Treklövern (L, M och medlöparna MP) som lever kvar i gårdagen?

Erik Rantzow slår huvudet på spiken när han skriver ”Nya visitkort och nya titlar till höga tjänstemän, men inget verkligt resultat”. Varför måste Torkild Strandberg och Treklövern (L, M, MP) konstra till allting? Förvaltningarna fungerade utmärkt innan Treklöverns kom till makten, då var gatorna renlukade från ogräs och förvaltningscheferna gick att snacka med. Nu för tiden är Landskrona lika byråkratisk som en kommuniststat.

Vi Treklöverns väljare börjar inse vårt misstag och tappar förtroendet för Torkild Strandberg. Jag och många med mig vill inte ha en stad där förvaltningarna går bakom ryggen på Landskronaborna, liksom politrucker som inte tar hänsyn till människor. Värst av alla är utbildningsförvaltningens chef och Lundabon Lena Hjelmströms som sa upp 40 barnskötare för att sedan erbjuda dom otrygga vikariat. Ska vi ha ett styre som trampar på barnen som är det bästa vi har i vårt fina Landskrona, det är inte liberal politik! Torkild Strandbergs och Treklöverns (L, M, MP) misskötsel av stan får mig faktiskt att fundera på en röst på Sossarna, det har aldrig hänt tidigare. Men vad ska man göra när styret ser ut som det gör i Landskrona? Marko Huttunen som haft oppositionens gällaste röst verkar ha tystats sedan han kläcktes som Sosse. Men i helgen kunde man läsa om man inte gjort skattesänkningen för de rikaste skulle pengarna ge 30-40 nya undersköterskor, sjuksköterskor eller lärare i Landskrona. Om vi ska ha ett Landskrona med förvaltningar och omsorg som fungerar, måste Torkild Strandberg och Treklövern bytas ut. För det måste bli ordning och reda i Landskrona igen.

Till sist vill jag säga att Torkild Strandbergs och Treklöverns system att inte svara på insändare är oädelt. Men man ska inte tro jag tröttnar informera om styrets orätter för deras respektlöshet mot Landskronaborna måste sättas på pränt!

”Fel gjort. Mycket att göra rätt.” verkar tyvärr vara Torkild Strandbergs och Treklöverns (L, M och medlöparna MP) ledstjärna.

Bengt Andersson

Jag uppmanar kommunledningen att delta i den lokala debatten och i det demokratiska samtalet. Svara på insändare och debattinlägg, gärna på mina och andra politikers men framförallt på enskilda medborgares frågor och synpunkter!

Varför? För det hör till vanligt hyfs.

Treklöverns politiker är de enda i Landskrona som lyfter hundratusentals kronor i månaden i arvoden. Sverigedemokraternas företrädare är alla fritidspolitiker.

Nästan 2 miljoner kronor om året betalar Landskronaborna i partistöd till Liberalerna, men ingen har en kvart över för att delta i det politiska samtalet?

Erik Rantzow (SD)
Ledamot i kommunfullmäktige

Och nej Eva… Något svar från Torkild lär du inte få!
Tro mig, jag har försökt ett antal gånger – när det gällt misskötta trottoarer, illaluktande vallgravar och Fotofestivalen.
Att få ett svar från Torkild är som att hälla vatten på en gås.
Inte i något fall tar han sitt ansvar för oss medborgare i staden. Han delegerar sina svar till tjänstemän i kommunen och kan inte stå för sina egna åsikter.
Det är inte bara sorgligt – det är också ett hot mot vår demokrati. Om de högst ansvariga i vårt samhälle vägrar att delta i en debatt om det som står oss medborgare nära…
Är vi väldigt illa ute.

Örjan Kristenson.

Äldreomsorgen i Landskrona presterar under rikssnittet. I alla kategorier. Trots många medarbetares goda arbete. Det säger socialstyrelsens mätningar. Det förstärker stadens egna bedömningar.

Treklövern (L,M,MP) har styrt Landskrona i 20 år. Friskt vågat hälften vunnet, sägs det. Men provperioden får kanske så här fem mandatperioder senare anses vara över. Leveransen uteblir. Torkild Strandbergs, Annika Segerlunds och Elvir Mesanovics mittenvänster-koalition är knappast ny på jobbet.

Äldre lämnas ensamma i sin egen avföring. Verksamheten är underbemannad och många talar inte tillräcklig svenska. Myndigheterna reagerar och kritiserar.

För drygt ett år sedan sjösatte Treklövern ytterligare ett experiment med våra gamla och sjuka som måltavla: total bolagisering av omsorgsförvaltningen. Trots avrådan valde Treklövern att gå vidare. Kommuner som genomfört detta ångrar sig. Ett kryphål i lagstiftningen gör det möjligt.

Ett av de starkaste motiven bakom bolagiseringen menade Treklövern skulle vara den förväntade, ja rent av självklara, kvalitetshöjningen. Inspektionen för vård och omsorg (IVO) ställer nämligen hårdare krav på privata utförare än på kommuner som bedriver omsorgsverksamhet i förvaltningsform. Därmed skulle kommunens nu bolagiserade omsorg genomgå en hård prövning.

Nu har IVO genomfört sin granskning. För lite nattpersonal var ett av beskeden. Två anställda på fyra våningar nattetid är inte tillräckligt. Jag kanske är okunnig, men låter inte det ganska självklart?

Genomför då Treklövern dessa kvalitetsförbättringar som IVO kräver? Nej såklart inte. Treklövern överklagar till förvaltningsrätten. Ett av de sagda huvudmotiven bakom bolagiseringen faller därmed platt.

Bolagiseringståget har gått. Kvar på perrongen står Landskronaborna med ännu en i raden av kommunala omorganiseringar. Nya visitkort och nya titlar till höga tjänstemän, men inget verkligt resultat.

Om detta ska kommunstyrelsens vice ordförande Annika Segerlund (M) få svara på under Kommunfullmäktiges sammanträde den 28/1 då jag ställer en skriftlig fråga till henne: Ställer du dig bakom den överklagan av IVO-beslut som Annette Lindberg Mohlin (L) tagit beslut om?

Erik Rantzow (SD)
Ledamot i kommunfullmäktige

Ps. Följ gärna mötet 28/1 direkt på plats eller via webbsändning. Mer info på stadens hemsida.