Arkiv: Planket

Karensutredningen, tillsattes av oss Socialdemokraterna, den läggs nu ner av nuvarande regeringen, trots att man har sagt att den skulle få fortsätta, istället så ska intern utredning i Regeringskansliet överväga ytterligare karensavdrag. Som Socialdemokrat och ombudsman för IF Metall så tycker jag att detta är så extremt orättvis för arbetstagare som måste gå till jobbet för att samhället ska överhuvudtaget fungera, de kan inte välja att arbeta hemifrån.

Att bli sjuk är inget som någon väljer!

Det här visar ännu en gång att M+L+KD regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna inte bryr sig om vanligt folk. De saknar ambitioner för att förbättra för oss arbetstagare genom att bibehålla dagens karensavdrag som det ser ut idag!

Karensavdraget är en klasslagstiftning. Det slår hårdast mot arbetare som sällan eller aldrig kan jobba hemifrån, utan måste gå till jobbet varje dag för att samhället ska fungera.

Karensavdraget är en viktig plånboksfråga. Många medlemmar i Kommunal med flera har knappa marginaler och ett karensavdrag kan vara det som gör att månadsekonomin inte går ihop. Det är orimligt att en undersköterska eller barnskötare drabbas ekonomiskt när de blir sjuka på jobbet, säger Malin Ragnegård, ordförande i Kommunal.

Innan valet skrev vi här på Landskrona Direkt https://www.landskronadirekt.com/planket/en-sjukforsakring-att-lita-pa-ar-bra-for-alla/ och varnade, om du blir sjuk eller arbetslös under M-KD-L-SD regering, att det kan snabbt leda till att många inte kommer få pengarna att räcka till.

Sverige är ensamt i Norden om att ha ett karensavdrag.

Vi Socialdemokraterna i Landskrona tycker, blir du sjuk, då ska du ha rätten och råd till att kunna stanna hemma tills du blir frisk igen.

Vi Socialdemokrater kan inte godta annat än att karensavdraget avskaffas, för alla och för alltid!

Vad tycker Torkild Strandberg (L), Torbjörn Brorsson (M), Elvir Mesanovic (MP) och Sverigedemokraterna i Landskrona om detta?

Adis Heldic (S)

I veckan lämnade jag in en motion till kommunfullmäktige om en landsbygdsstrategi.

Landskrona stad har en landsbygd bestående av en mängd byar där många bor och arbetar. För att förbättra villkoren i våra byar måste staden arbeta med landsbygdsutveckling.

En levande landsbygd är viktig för ett levande och hållbart samhälle. Jag menar att landsbygden är en viktig del av vad som definierar oss som Landskronabor, men att det också är ett mänskligt behov som tillfredsställs när vi kan vistas och bo nära naturen. För att säkerställa att det även fortsättningsvis ska vara möjligt att bo i kommunens landsbygd, samt utveckla de lokala centra i dessa områden, menar jag att det är viktigt att ta fram en landsbygdsstrategi som täcker ett brett spektrum av samhällsbehov. Jag vill utveckla landsbygden varsamt i dialog och med lokal förankring för att säkerställa ett kvalitativt liv. Jag menar att det är nödvändigt att stimulera landsbygden, precis som vi gör på nationell nivå med det så kallade kommunala utjämningssystemet, för att säkerställa likvärdighet i tillgång till social service i hela kommunen. Jag ser också att landsbygden i allt högre utsträckning kommer att vara en viktig del för att ställa om vårt samhälle till ett ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbart samhälle.

Byalag och hembygdsföreningar
Det finns ett stort antal hembygdsföreningar, byalag och samfällighetsföreningar i byarna runt om Landskrona stad.

Resurserna som finns på landsbygden är avgörande för att bygga en hållbar utveckling och stärka hela kommunens attraktionskraft. Landskrona stad måste därför arbeta med att utveckla landsbygden för att göra det möjligt att kunna bo, verka och försörja sig där. Det handlar både om att skapa en trivsam miljö för de som redan bor på landsbygden, och att locka fler människor till att flytta dit.

Detta sker bland annat genom utvecklingen av infrastruktur, fiber, paketdistribution och annan service på landsbygden. Det handlar också om att skapa ett gott näringslivsklimat för att kunna erbjuda arbeten, samt att arbeta med jämställdhetsfrågor för att attrahera fler kvinnor att flytta till, flytta tillbaka eller stanna kvar och verka på landsbygden.

Vi kommer i allt högre utsträckning vara beroende av landsbygden för bland annat vår lokala matproduktion, lokal elproduktion och klimatanpassningsåtgärder. Att stimulera landsbygden bör alltså inte ses som en kostnad utan som en investering i ett hållbart samhälle som håller ihop, där tätort och landsbygd kompletterar varandra. Jag är positivt inställd till den planerade exploateringen av vår kommun i tätortsnära lägen men menar att det nu är dags att även planera för utvecklingen av landsbygden. I takt med att tätorterna växer ser vi en risk med att alltmer kommunal service kommer att centreras. Jag är särskilt bekymrade över hur landsbygdsskolorna kommer att påverkas av att eventuellt fler fristående och kommunala skolor kommer att byggas i tätorten. Naturligtvis behövs det fler skolor i tätorten men jag menar att det parallellt med det krävs en strategi för att stärka möjligheten att bedriva skolor i våra ytterområden samt öka deras attraktivitet. Skolan är ofta navet i ett samhälle och om skolorna dör ut riskerar vi också att få en utflyttning av småbarnsfamiljer som inte längre får ihop livspusslet.

För att en landsbygdsstrategi ska få bästa möjliga kvalitet och genomslag krävs att den tar sitt avstamp i en grundlig medborgardialog.

Jag menar att följande delar bör ingå i en landsbygdsstrategi;

• En handlingsplan för skolor och förskolor på landsbygden med en trygg och säker finansieringsmodell som inte bara bygger på skolpeng samt verktyg för att utveckla attraktiviteten som med fördel bygger på lokala förutsättningar.
• En handlingsplan för äldreomsorg på landsbygden, gärna småskalig.
• En handlingsplan för att stimulera en aktiv fritid på landsbygden och genom god tillgång till platser att utöva sin fritid på lokalt, tex biblioteksfilial, samlingslokal för ex kulturskola, fritidsgård, idrottsplaner, löpspår, mountainbikespår och utreda möjligheten till samordnad transport med ex skolbuss till tätorten för att skapa ett större utbud av fritidsaktiviteter främst för barn och ungdomar på landsbygden och lekplatser.
• En handlingsplan för att involvera det lokala näringslivet för utvecklingen av de lokala centra på landsbygden.
• Stimulera turismen.
• En handlingsplan för god kommunikation på landsbygden och säkra gång- och cykelvägar inom olika kommundelar för att kunna ta sig till skola och fritidsaktiviteter.
• Laddinfrastruktur och väderskyddade och säkra busshållplatser och verka för tätare kollektivtrafik mellan olika kommundelar.
• En handlingsplan för hur åkermarken ska användas på lång och kort sikt.
• En handlingsplan för hur landsbygden ska användas i klimatomställningen och klimatanpassningen.

Stefan Olsson (-)
Politiskt oberoende Landskronademokrat

Det är alltid uppfriskande med diskussion och jag läser med intresse kritiken mot IES, Engelska Skolan i Landskrona.

Vill först betona att jag är för god arbetsmiljö och sunt ledarskap i alla arbetsmiljöer. I mitt yrke träffat jag många människor som erfarit bristande empati och ödmjukhet i relationen till sina chefer. Kritiken mot IES är sannolikt mycket befogad. Dock känns debatten en aning ensidig. Hur är det ställt i stadens kommunala skolor? Varför har IES fyra års kö till sina elever? Vad i Landskrona stads skolor är så bristfälligt att trots all kritik som riktas mot IES, så väljer inte föräldrar att byta till en av stadens kommunala skolor… som får sin skolpeng utan vinstintressen. Var brister det?

Ville bara rulla ut den passningen så kan vi diskutera vidare.

Diskussionen är bra för förbättringsprocessen.

Önskar alla Landskronas barn en trygg, inspirerande och livsuppbyggande skolgång.

Monica Drexler Bergman

Internationella Engelska skolan i Landskrona har blivit ökänd för sina ”toapass” dvs. om eleverna ska få gå på toaletten måste de ha en skylt runt halsen.  I Sydsvenskan 12 december 2022 kunde vi även läsa om föräldrar och barn som vittnar om kollektiva bestraffningar och att rektorn godtyckligt stänger av elever. – Det räcker att vistas på fel plats så råkar man illa ut, säger en elev på högstadiet.

Får det verkligen gå till så här?

För Sveriges Lärare är den en av fyra problemskolor inom IES när det gäller arbetsmiljö. Bristerna hos skolorna är likartade, enligt fackförbundet. Enligt Sveriges Lärares anmälningar drabbas lärare av panikångest, hinner inte gå på toaletten och blir uppringda även om de vabbar eller är sjuka. Skyddsombudet slutade och rollen har varit utsatt. Mer om det kan ni läsa här  https://www.vilarare.se/nyheter/arbetsmiljo/sveriges-larare-darfor-anmaler-vi-ies-skolorna/

När lärare inte lyckas effektivisera sitt arbete tvingas de att öka tempot, trots att det redan är så högt att läraryrket den senaste tjugoårsperioden gått från att vara ett friskyrke till ett riskyrke. Det skriver Marcus Larsson, Tankesmedjan Balans.

Engelska skolan gör miljonvinster men hur skapar Engelska skola sina vinster?

Skolan säljer inga pizzor och hamburgare utan vinster kommer från skolpengen som ska gå till våra elever och våra lärare. Hur kan vi fortsätta att tillåta detta?

Hyresbidraget till Engelska skolan kostar Landskronas skattebetalare 6 miljoner om året.

Det är en oansvarig politisk ledning vi ser i Landskrona. I grunden är skolans finansiering kommunernas ansvar. Det är inte klokt att Landskrona kommun är skyldiga att betala för något som de inte har någon beslutanderätt över.

Obegripligt och anmärkningsvärt hur Landskrona stad, med Liberalerna, Moderaterna, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna, säljer ut sig till Engelska skolan och försvarar det här systemet där bolagsdrivna skolor sliter sönder skolsystemet. Dessutom ingen insyn, lärarna som får panikångest, personalflykt, oroliga föräldrar osv.

Det är dags att sätta stopp för detta! Slöseriet med skattemedel är oförlåtligt och våra elever förtjänar bättre!

Tänk om det inte fanns lärare. Ingen skulle undervisa våra barn och ungdomar. Ingen skulle lära sig läsa, skriva, räkna, inte heller resonera, argumentera och debattera.

Läs tidigare inlägg, https://www.landskronadirekt.com/2022/10/05/tank-om-det-inte-fanns-larare/ där Ingrid Lyberg, Lärarnas Riksförbund och Göran Andersson för Lärarförbundet beskriver problemet och erbjuder sin kunskap för att lösa problemet med att skolan inte fungerar.

Vi Socialdemokrater i Landskrona har tidigare skrivit om vad vi ser som en del av lösningen på problemet, bland annat här https://www.landskronadirekt.com/planket/vara-elever-fortjanar-en-battre-skola/ och även lärare har erbjudit sin kompetens och kunskap i frågan.

Systemet är inte byggt för att eleverna ska välja skolan utan att det är byggt att skolan ska kunna välja bort barn. Den kommunala skolan drabbas av friskoleetableringar och de segregerande effekter som uppstår.

Friskolereformens 30 år av misslyckande bör leda till totalstopp för all privatisering av skattefinansierad välfärd!

Varenda skattekrona som går till skolan ska stanna i Sverige och gå till elever och lärare!

Adis Heldic (S)
Jenny Tillander (S)

Den 12 januari sammanträdde kommunstyrelsen i Landskrona. Inför mötet hade Socialdemokraterna förslagit att Landskronabor skulle kunna få anstånd med olika räkningar från Landskrona stad i avvaktan på att det nationella elstödet betalas ut.

Inför och på själva mötet konstaterades att denna möjlighet redan finns. Om man har bekymmer med att betala sin barnomsorgsräkning eller sin elräkning kan man hos respektive kommunal förvaltning eller bolag begära anstånd. Detta är en etablerad rutin.

På mötet den 12/1 deltog, förutom Fatmir Azemi, Jenny Tillander, Adis Heldic, Eva Örtegren och Aqba Ar-Rawi från Socialdemokraterna. Under punkten som behandlade förslaget om anstånd yttrade sig ingen av de närvarande Socialdemokraterna. Följaktligen yrkade ingen på något, utan alla deltog i det enhälliga beslutet att anse förslaget för besvarat. Detta är ett normalt förfarande när någon föreslagit något som redan görs.

Visst blir det märkligt att företrädare för Socialdemokraterna beklagar sig över att förslaget inte gick igenom när man inte ens yttrade sig på mötet. I sitt inlägg skriver Fatmir Azemi: ”något sådant beslut var inte Treklövern intresserade av. Treklövern vill hellre ha debatter i media än att kavla upp ärmarna och göra skillnad på riktigt, för vanligt folk.”

Nej, ärmarna var redan uppkavlade och besluten fattade. Möjligheten till uppskov finns i Landskrona. Detta var vi överens om på kommunstyrelsens möte. Sedan började Fatmir skriva insändare.

Torkild Strandberg, Liberalerna
Torbjörn Brorsson, Moderaterna
Elvir Mesanovic, Miljöpartiet

…han visar hur du kör, han visar hur du går….
Jag försökte kontakta polismyndigheten för att anmäla ett inbrott i min koloni. Efter 46 minuter med en dataröst sägandes ”alla våra handläggare är upptagna”, tröttnade jag och la på luren.

Thomas H Johnsson påpekar att det är hög ton i debatten och att Torkilds (och de två andra i Treklövern)ger Fatmir Azemi vad han kallar en ”hantverkarlusing”.
Thomas H Johnsson har rätt, tonen är hög. Och jag undrar varför. Azemi redogör för hur S  initiativ tagits emot av Torkild och hur man tänkte gå vidare.
De tre i Treklövern samlar sig till attack och som jag ser det anklagar de Azemi för att inte göra rätt för sin lön. Att han inte tar reda på fakta , ” som man kan förvänta sig av ett heltidsanställd förtroendevald”, skriver de.
När jag läser det, ser jag tre avlönade mobbare framför mig, Torkild, Torbjörn och Elvir. Det är inte ett värdigt beteende bland valda och välbetalda förtroendevalda.
Torkild borde lära av andra kommuner, t ex Malmö, m fl,  där samarbeten över blockgränserna inletts.
I stället väljer Torkild att kapsla in sin makt med sina två hejdukar och nu antagligen också Stefan O. Ingen ska komma och ta hans makt och bestämmande ifrån honom, det är den känsla jag får.
Den som försöker ha en annan åsikt än Torkild göre sig tydligen icke besvär att försöka arbeta politiskt. Och det är allvarligt för dem som söker ett demokratiskt samhälle.

Lena Nilsson

Det har varit starka reaktioner från olika håll, både från föräldrar och från allmänheten om situationen på Internationella Engelska Skolan, IES. Trots att Landskrona stad inte har någon insyn på IES så har skolinspektionen möjligheten att starta en tillsyn av skolan i Landskrona.

Vilka åtgärder har vidtagits och har man gjort några förändringar på skolan sedan dess? Det kan man fråga sig. Det enda vi vet är att elever fick ha en lapp runt halsen vid toalettbesök. Integritetskränkande eller meningslös lösning?

Frågan är om det är det som är lösningen på problematiken med ordning och reda på skolan? Det tror jag inte. Däremot tror jag att extra resurser i form av fler vuxna i skolan skulle hjälpa till.

Här skiljer sig privata aktörer ifrån kommunala skolor eftersom det är andra lagar som styr när det kommer till de privata aktörerna. De jobbar med aktiebolagens regler och lagar vilka har som syfte att driva verksamheter med vinst. En av anledningarna till att vi i Socialdemokraterna säger nej till att skolor ska drivas i privat regi handlar om att vi inte får insyn till skolan. Våra barn är ingen vara på marknaden.

Vi socialdemokrater har alltid yrkat för att skolan ska vara en trygg miljö med fler vuxenresurser. Men vuxenresurser i IES innebär en extra kostnad för ägarna eller för deras aktiebolag vilket dem inte är beredda att betala. Till sist vet vi av erfarenhet att om vi inte är beredda att satsa på våra barn eller vår framtid kommer det att reflektera i samhället och slutnotan blir mycket, mycket dyrare.

Har vi verkligen råd med att inte satsa på våra barn som är vår framtid?

Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Vi Socialdemokrater la ett initiativärende för att vi vet att Landskronas hushåll står inför en krisvinter.

Under valrörelsen lovade de borgerliga partierna tillsammans (nuvarande regering) att ett högkostnadsskydd för hushåll och företag skulle vara på plats första november. Nu är vi snart inne i februari och fortfarande är inget högkostnadsskydd på plats. Det här beskedet betalar inga räkningar för barnfamiljer och företag, då behövs andra åtgärder för att hjälpa hushållen.

Därför vill vi införa en möjlighet till landskronaborna att kunna göra uppskov på sina räkningar på grund av utgiftsförändringar. I HD 2023-01-02 om initiativärende, säger kommunstyrelsens ordförande ”kommunens grundinställning är att försöka hjälpa till. Om folk hör av sig och har problem med att betala så har vi naturligtvis alltid en inställning att försöka hantera och lösa en sådan situation på ett bra sätt. Om det behöver fattas några speciella beslut för den här situationen måste jag få återkomma till”. 

Men något sådant beslut var inte Treklövern intresserade av.

Treklövern vill hellre ha debatter i media än att kavla upp ärmarna och göra skillnad på riktigt, för vanligt folk.

Vänligen
Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)