Det har varit starka reaktioner från olika håll, både från föräldrar och från allmänheten om situationen på Internationella Engelska Skolan, IES. Trots att Landskrona stad inte har någon insyn på IES så har skolinspektionen möjligheten att starta en tillsyn av skolan i Landskrona.
Vilka åtgärder har vidtagits och har man gjort några förändringar på skolan sedan dess? Det kan man fråga sig. Det enda vi vet är att elever fick ha en lapp runt halsen vid toalettbesök. Integritetskränkande eller meningslös lösning?
Frågan är om det är det som är lösningen på problematiken med ordning och reda på skolan? Det tror jag inte. Däremot tror jag att extra resurser i form av fler vuxna i skolan skulle hjälpa till.
Här skiljer sig privata aktörer ifrån kommunala skolor eftersom det är andra lagar som styr när det kommer till de privata aktörerna. De jobbar med aktiebolagens regler och lagar vilka har som syfte att driva verksamheter med vinst. En av anledningarna till att vi i Socialdemokraterna säger nej till att skolor ska drivas i privat regi handlar om att vi inte får insyn till skolan. Våra barn är ingen vara på marknaden.
Vi socialdemokrater har alltid yrkat för att skolan ska vara en trygg miljö med fler vuxenresurser. Men vuxenresurser i IES innebär en extra kostnad för ägarna eller för deras aktiebolag vilket dem inte är beredda att betala. Till sist vet vi av erfarenhet att om vi inte är beredda att satsa på våra barn eller vår framtid kommer det att reflektera i samhället och slutnotan blir mycket, mycket dyrare.
Har vi verkligen råd med att inte satsa på våra barn som är vår framtid?
Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)
