Ingen nämnd och ingen glömd, tänkte jag när jag skrev min insändare. Niklas Karlsson tog åt sig och svarade. I sin iver att läxa upp andra och att skriva folk på näsan, pratar Niklas Karlsson med stora ord och brösttoner om att förr hade minsann demokratin ett värde.
Niklas Karlsson pratar om ”ett egenvärde i att människor med olika uppfattningar och värderingar bryter dem mot varandra för att gemensamt försöka hitta en väg framåt”. Absolut, vem har påstått något annat? Men det var ju inte det saken handlade om Niklas.
Det handlade om att det är rimligt att tala sanning i politiken och att om man sitter i fullmäktige, så är det för mig självklart att man håller sig till ämnet och visar respekt för de uppmaningar som ordförande riktar till oss ledamöter. Ni gjorde inget av detta!
Diskussionen på fullmäktige handlade om en liten, förhoppningsvis enkel fråga. Jonas Esbjörnsson har i media, faktiskt här på Landskronadirekt, påstått att han i (s) förra budgetförslaget finansierat införandet av RÄTTEN till heltid för alla kommunanställda. Trots otaliga frågor i fullmäktige kunde/ville vare sig Jonas, du eller någon annan socialdemokrat erkänna att detta inte var sant. Reformförslaget var inte finansierat, och alltså inte allvarligt menat. Tomt prat, med andra ord.
Om Jonas nu inte kunde, kan Du då här svara på var i Er budget Ni presenterat planen och finansieringen för detta?
Så i min enkla värld; demokratin handlar om respekt för andra och att bygga sin politik på fakta.
Per Eriksson
Liberal
En gång i tiden slogs socialdemokrater och liberaler för den allmänna och lika rösträtten. Demokratin hade ett värde. Men det var då. Tydligen. För Per Erikssons (L) senaste inlägg i den lokala politiska debatten är knappast ett försvar för den ideologi eller historia han är satt att representera.
Kommunfullmäktige i Landskrona är en debattglad församling. Ofta är inläggen både genuina och känslosamma. Det är tydligt att vi som valts att leda och utveckla vår kommun alla brinner för vårt uppdrag. Men alla tycker inte lika och för mig är det viktigt. Det är nämligen det som är poängen med en demokrati, att det finns ett egenvärde i att människor med olika uppfattningar och värderingar bryter dem mot varandra för att gemensamt försöka hitta en väg framåt. Ibland hittar man den vägen, ibland inte.
Nu tycker Liberalen Per Eriksson att vi som inte delar hans uppfattning är hustyranner och inte längre är välkomna till kommunfullmäktige. Ett häpnadsväckande påstående som säger en del om den tid vi lever i. Liberalismen har sannerligen ändrat karaktär. Det beklagar jag och måste samtidigt göra Per Eriksson besviken. Jag kommer även framöver att delta på kommunfullmäktiges sammanträden och framföra min uppfattning trots att det kan irritera en del Liberaler.
Niklas Karlsson
Socialdemokrat
I Landskrona Direkt läser vi följande;
”Nu följde en tolvrondersfight där slagen stundtals hamnande under bältet eller var direkt orena, något som flera gånger påtalades av ringdomare, ursäkta, kommunfullmäktiges ordförande Gunlög Stenfelt, som om någon ska recenseras nog får anses ha tappat matchen.”
Ett alldeles oriktigt påstående som skall recenseras vara direkt under bältet och orent, för nog är det väl ändå så att det är Landskrona stads fullmäktigeledamöter som borde be om ursäkt för sättet som debatten tilläts föras på, trots uppmaningarna om vett och sans från fullmäktiges ordförande Gunlög Stenfelt.
Gunlög Stenfelt är en alldeles ståtlig politisk representant och kommunfullmäktiges ordförande, oavsett parti tillhörighet. En ordförande som förtjänar den största respekt både som person och i sin roll som kommunfullmäktiges ordförande, och inte att recenseras på detta tarvliga sätt.
Det som istället bör uppmärksammas är den direkta brist på respekt som flertalet debattörer visade kommunfullmäktiges ordförande och fullmäktige. Jag ifrågasätter därför deras fortsatta närvaro i fullmäktige, om dessa tillåts fortsätta orerar som de små ”hustyranner” de framstår som.
Vidare uppmanar jag dessutom Landskrona Direkt att be om ursäkt för denna tarvliga recension av kommunfullmäktiges ordförande.
Per Eriksson (L)
SVAR DIREKT FRÅN DIREKTEN
Per, det är tråkigt att du tolkar vår artikel på det visset. Som före detta styrelseledamot i BoIS misstänker jag att du suckat djupt över en del domarbeslut. Vi kan trots din uppmaning idag inte se annat än att presidiet med Gunlög Stenfelt i spetsen ”tappade matchen”. Halvvägs in i den andra interpellationen sa ordförande att hon ”trodde” att hon skulle ajournera mötet om nivån på debatten fortsatte. Det gjorde den, utan att klubban slogs i bordet. Och där ansåg vi att hon ”tappade matchen”.
Vi förbehåller oss rätten att även fortsättningsvis ge vår bild av era möten.
Håkan Karlsson
Mitt uppdrag är att se till så att Landskronas unga går en ljusare framtid till mötes. Jag har starka uppfattningar om hur det ska gå till. En sådan är att konfessionella – religiösa – förskolor och skolor inte är vad våra barn behöver.
En annan stark uppfattning är att beslut ska grundas på fakta. Därför måste vi politiker både läsa våra handlingar och se till så att vi tar reda på fakta om något inte verka stämma. Alla politiker fungerar tyvärr inte på samma sätt. Det finns politiker som formulerar egna sanningar.
Idag ska utbildningsnämnden behandla en ansökan som inkommit om att få starta en fristående förskola, namnet på förskolan är Dalahästen. Förskolans inriktning är språk och miljö, det kan man läsa i ansökningshandlingarna. Eftersom det hävdats att inriktningen skulle vara någon annan har vi som är måna om att ha alla fakta lagt tid på att ta reda på mer. Vi har pratat med mannen som står bakom ansökan. Han står bakom ansökningar i flera kommuner, i samtliga fall är inriktningen språk och miljö – inget annat. På en rak fråga om det är så att verksamheten kommer ha en muslimsk inriktning är svaret från mannen nej, ansökan gäller en icke-konfessionell verksamhet.
Nu kan man om man är misstänksam av sig tänka att man i ansökan skriver något men att man i verkligheten agerar på annat sätt. I det här fallet är det så att den som söker redan bedriver förskoleverksamhet i Örebro och Stockholm. Vi har kollat upp om de verksamheterna bedrivs i enlighet med vad man sagt i ansökan. För att få en rättvisande bild har vi kontaktat verksamhetsföreträdare, politiker och tjänstemän i kommunerna. Alla ger samma bild, förskolan bedrivs i enlighet med ansökan och är icke-konfessionell. I granskningar, tillsynsrapporter och jämförande undersökningar framgår det att verksamheterna som finns idag är välfungerande och uppskattad.
Lisa Flinth (L) ordförande utbildningsnämnden
Treklövern med Lisa Flinth i spetsen som Utbildningsnämndens ordförande kommer att försöka genomdriva att en muslimsk förskola startas i Landskrona.
Vi Sverigedemokrater kommer med all vår kraft motsätta oss förslaget. Vi är helt emot varje form av konfessionella förskolor. De små barnen på våra förskolor ska skyddas från alla former av politisk eller religiös indoktrinering. Detta är extra viktigt för förskolebarnen eftersom de är för unga för att ett kritiskt och ifrågasättande förhållningssätt. Den aktuella skolan som drivs av en stiftelse, har som ändamål att bevara det arabiska språket, som det främsta medlet att vårda och upprätthålla muslimernas religiösa, kulturella och sociala enhet. Stiftelsens verksamhet skall bedrivas på det sätt som är förenligt med den heliga Koranen. Allt detta står i stiftelsens registreringsbevis.
Våra politiska motståndare kommer att påstå att vårt motstånd beror på att förskolan bekänner sig till islam. Låt inte lura er! Vi hade varit lika kritiska om förskolan bekänt sig till någon annan tro, inklusive kristendomen. Tids nog växer våra barn upp till kritiskt granskande personer. Då kan de själva ta ställning till vilket politiskt parti de vill rösta på eller vilken religion de vill bekänna sig till.
Men de allra minsta måste vi skydda. Allt annat är ett svek och ett misslyckande, Lisa Flinth.
Britta Hellström (SD) Ledamot Utbildningsnämnden
Stefan Olsson (SD) Kommunalråd
Oj vad fint det blev längs Eriksgatan med dessa vackra krokusar.
Tänk om det kunde sparas på växtligheten lite mer istället för all bygghysteri som tycks rasa i L-a! Ja jag vet att vi blir fler på jorden och det behövs byggas, men det är platserna det byggs på som är lite fel i mitt tycke. Folk behöver tillgång till parker och naturområden i övrigt.
Hälsar Agneta Jönsson
Här kommer Bud nr:7
”Oroa dig aldrig i förväg över saker som kanske ej kan inträffa!
I 9 fall av 10 har Du pinat dig i onödan med bekymmer…”
Thomas Jefferson
Fortsättning följer…
Vid pennan: Geula ”Viola” Lesèn
Äntligen, efter 41 år har jag fått ett ledljus på Hven så jag bättre hittar hem efter en sen kväll på Turistgården.
Björn Lind
Sverigedemokraterna har i flera år tagit fighten för att dagersättningen för brukarna inom personkrets LSS ska höjas. Nu verkar det äntligen ske. En mycket modest höjning från 45 kr/dag till 50 är föreslagen. Det kan verka lite futtigt, men är en viktig symbolfråga. Denna grupp människor gör ett fantastiskt arbete i det tysta och har länge vädjat till förvaltningen och politiken att få ett erkännande i form av några få kronor mer i dagersättning.
Vi är medvetna om att förvaltningen står inför svåra ekonomiska utmaningar och därför kommer vi ledamöter från SD i Omsorgsnämnden inte att yrka på ytterligare högre belopp, även om vi menar att denna grupp förtjänar all uppmuntran de kan få.
Vi Sverigedemokrater är och förblir ett ansvarstagande parti som till skillnad från vänsteroppositionen inte ägnar oss åt ofinansierad överbudspolitik och populism. Det vinner alla Landskronabor på i längden.
Ulf Karlsson (SD)
Ledamot Omsorgsnämnden
Kerstin Stein Sandell (SD)
Ledamot Omsorgsnämnden