Arkiv: Planket

Landskrona Kommun har bestämt att det ska gå en väg genom SKHK:s bana och att det ska byggas fastigheter samt att kommunen kommer att upplåta vårat område till hästhagar åt ridklubben.

Vi har INTE erbjudits nån hjälp till en ny plats för våran verksamhet.

Våran verksamhet har inte bara varit hundkapplöpning, vi har ett antal prova-på-dagar på banan samt haft ett flertal utställningar av olika raser per år med ett stort antal deltagande som varit mycket positivt samt haft internationella tävlingar i hundkapplöpning.
Och Landskrona kommun säger att det inte är några aktiviteter???
Man skulle kanske frågat oss.

Då Landskrona kommun väljer att säga upp oss med ett kort varsel utan att erbjuda oss en annan plats så förstör dom inte bara våran verksamhet även många andra raser/hundar som är återkommande till våran bana.

Vi har inte fått nån fråga om den ekonomiska biten, vilket är skrämmande då SKHK har investerat stora summor i området samt skapat samarbeten med Svenska Vinthundklubben Södra och med Ridgeback Klubben och ett flertal andra rasklubbar inklusive SKK Södra med ett mål att detta skulle vara ett hundens område!!

Med vänlig hälsning,
Palle Werdelin
medlem i Skånska Hundkapplöpningsklubben

Skånska hundkapplöpningsklubben har inte fått någon förhandsinformation om kommunens planer med vägdragning, bebyggelse och dylikt. Vi har till och med berövats rätten att yttra oss överhuvudtaget samt blivit avfärdade med ”ni har ju ingen verksamhet” helt utan grund.

Hur man som ansvariga politiker kan understå sig att behandla en av sina lokala, ideella föreningar på detta förnedrande sätt övergår mitt förstånd.

Hur är det i Landskrona med ALLAS lika värde?
Gäller det inte föreningar och verksamheter?

Eva Blockley, sekreterare i SKHK

Stadsbyggnadschef Anna Thott driver vidare att en väg skall anläggas tvärs igenom Landskrona Ridklubbs beteshagar och Landskrona Greyhound Parks hundkapplöpningsbana.

I Sydsvenskan/Helsingborgsdagblad kan vi läsa att Anna Thott och kommunen vill ”binda ihop den splittrade, funktionsuppdelade stadsdelen” genom att anlägga en ny genomfartsgata. Men vad i h-e betyder det. Är Karlslund splittrat idag? På vilka sätt då och hur kommer en väg att ena Karlslund? Vilka funktioner i Karlslund är uppdelade i dagsläget och på vilket sätt kommer de att bli förenade genom den nya vägen? Resultatet för ridklubben och för hundklubben blir ju garanterat att verksamheterna splittras.

Nu sprids lite felaktigt information från kommunen om att ridklubbens och hundklubbens intressen står emot varandra, vilket är helt felaktigt. Bägge parter ifrågasätter värdet av den nya vägen och den föreslagna dragningen av densamma.

En vädjan till kommunen och Anna Thott: Berätta för oss varför vägen behövs! Vi är många som undrar och ställer oss frågande inför de svepande och intetsägande argument som framförs.

Landskrona Ridklubb tar ett stort socialt ansvar och tillhandahåller ridpass för ryttare med funktionsnedsättningar. Det är väl inte så att en dysfunktionell kommunledning skall göra det svårare för dom än nödvändigt. Alla är tacksamma för att pengar budgeteras för att färdigställa det nya ridhuset, men det vore bra om kommunens armar hade synkroniserats.

Ulf Bjarke

Landskrona stads ledande politiker och stadsbyggare har stora planer för Karlslundsområdet med omgivningar. I planerna ingår att man skall sammanbinda Hjalmar Brantings väg med Idrottsvägen, vilket får stora konsekvenser för Landskrona Ridklubb (LRK).

För några månader sedan hade jag noll koll på LRK och den verksamhet man bedriver och noterade inte ens den planering som bedrevs i kommunen. Men efter några besök med kameran i näven så insåg jag hur viktig ridklubbens verksamhet är för barn, ungdomar och vuxna – med eller utan funktionsnedsättning. Jag insåg även att det finns ett kulturarv att förmedla rörande hästarna och oss människor. Det finns en storhet i att vi människor tar hand om och skyddar ett flyktdjur, som hästen är. Det finns så mycket kärlek och värme i detta. Det finns också ett stort ansvar för oss, då hästarna ser upp till oss och litar på oss.

Det är med en förhoppning om att kommunledningen överväger och omprövar sitt planerade vägbygge, som jag förmedlar mina spontana och kanske naiva känsla. Men jag tror inte att vi i Landskrona tjänar på att vi försöka gestalta om Landskrona till någon glassig kopia av Malmös Västra Hamnen. Vi vet ju alla att det är endast insidan och känslan som räknas – och det är precis det som hästar bryr sig om.

Ulf Bjarke

”Sveriges ekonomi går som på räls”, enligt finansminister Magdalena Andersson (dec-15).
Ett halvt år efter detta grandiosa uttalande från finansministern genomför regeringen ändringar i Socialtjänstlagen som innebär att kommunerna får rätt att höja taket i högkostnadsskyddet för hemtjänstavgiften. Denna kompensationsrätt ges till kommunerna eftersom regeringen inte längre betalar ut statsunderstöd på 140 miljoner kronor per år åt kommunerna.

Nya lagen gäller from 1/7 2016 och innebär att gamla och sjuka med hemtjänst i Landskrona kommer att få betala en högre avgift, från nuvarande 1780 kronor per månad till, maximalt, 1991 kronor per månad. En ökning med drygt 200 kronor per månad är inte försumbar för en pensionär som redan innan höjningen lever på små marginaler.

Det är inte våra äldre och sjuka, inte de som byggt vårt land och arbetat och betalat skatt i hela sitt liv, som nu ska straffas av ytterligare ekonomiska försämringar. Regeringen uttrycker ofta sin omsorg och sitt värnande om våra äldre och sjuka men det är uttalanden som klingar falskt när man i nästa andetag genomför lagar som pressar de äldres ekonomi till ytterligare bottennivåer.
Sverigedemokraterna accepterar inte att äldre och sjuka, bland de svagaste grupperna i samhället, ständigt får det sämre ekonomiskt.
Därför anslår Sverigedemokraterna 2 miljoner kronor som ramförstärkning till våra äldre.

Vi värnar om de som byggt upp välfärden, på riktigt!

Ulf Karlsson (SD)
Kerstin Stein Sandell (SD)

Landskronahem AB:s framtid står på spel. Avgörandet är planerat till imorgon onsdagen den 22 juni 2016.

Ännu är det bara SD som vågat svara på mina debattartiklar. Det är väl Landskrona i ett nötskal!? Kom igen nu grabbar och tjejer – jag är inte farlig!

Tommy Jonasson
f.d. universitetslektor i skatterätt, Lunds universitet

Bengt, några konkreta förslag kan du läsa i vår budget!
För övrigt finns det väldigt många miljonbelopp i omlopp som kunde gått till att skapa fler jobbmöjligheter och större satsningar på ungdomarna än massa nybyggen för redan välbeställda.

//Nadja Leinonen (V)

Vi kommer att ha en manifestation mot utförsäljningen den 22/6 kl 08.00 vid Rådhusets trappa.

Vi som är emot utförsäljningen av Landskronahem.

Med vänliga hälsningar
Christer Nilsson

Om jag – Tommy Jonasson – idag varit ägare av Landskronahem AB så skulle jag simma lugnt i Medelhavet utmed kusten mellan Cannes och Monaco ävensom tillåta mig att besöka Casinot i Monte Carlo samt avsluta natten med en Coca­ Cola i baren på Hôtel de Paris. Annorlunda var det när jag var där i slutet av 1980­-talet. Magkänslan sa mig då att något inte stod rätt till på bostadsmarknaden i Landskrona.

Nu har landskronaborna fått en prislapp på en del av Landskronahem AB:s fastighetsbestånd. Jag förutsätter att köparbolaget styres av kloka personer. Även stora företag är ju beroende av krediter.

Men så plötsligt ska Landskronahem AB investera 1 000 000 000 kronor. Då bryter paniken ut. Kenneth Håkansson drar sig till minnes det elände som bröt ut på 1990­-talet. Hela HSB­-rörelsen var konkursmässig och staten tvingades hjälpa många föreningar bland annat BRF Saturnus i Landskrona.

Nu blev goda råd dyra; ska vi låna miljarden eller sälja. Sagt och gjort ”vi” säljer. Men hur får vi politisk majoritet? Torkild Strandberg (L) och treklövern måste få stöd. Så plötsligt är bolagets ekonomi körd i botten.

SD börjar studera årsredovisningar och upptäcker – bolaget har bara 32 000 (trettiotvåtusen) kronor i likvida medel (bank + kassa), vilket bekräftas av bolagets VD. Visserligen finns en outnyttjad checkkredit. Nä, det räcker inte menar SD.

Men vi ska investera utan lån.

Då säljer vi tycker SD.

Men nu, mina vänner i SD, är priset 1 015 000 000 kronor verkligen tillräckligt bra? Om jag suttit vid förhandlingsbordet skulle jag sälja mig dyrt . Om eländet i Landskrona är som det påstås, så höj priset med 100 000 000 (etthundramiljoner)! Det är ju lite politisk utpressning men helt lagligt.

Nu emotser jag kommentarer från treklövern och S + V samt naturligtvis från SD.

Tommy Jonasson
f.d. universitetslektor i skatterätt vid Institutionen för handelsrätt, Lunds Universitet

PS. För fullständighetens skull: övervärdet på bolagets fastigheter ökade under 2015 med 105 000 000 kronor. /Ds.