Arkiv: Planket

Så här i valtider har jag en galen dröm om att Beer (L) , Jerlsten (M) och Esbjörnsson (S) hade styrt Landskrona tillsammans.

Chuyet Pham Hong

Hej Pontus, då kör vi igen. Det är verkligen spännande förslag du lägger fram, man blir helt varm i kroppen. Här är det stationer till Köpenhamn, nya hamnbassänger, förstorade parker och kanske framförallt en total undansopning av den industri som ligger där söder om centrum som du så fint ritat om i din dator. De hundratals (kanske tusentals) arbetstillfällen som då måste flytta på sig för din vision om hyresfastigheter, skall de lämna staden?

Rent praktiskt så undrar jag också hur detta förslag rent ekonomiskt skulle bäras? Olika markägare med befintliga verksamheter som skulle sälja sig dyrt för att ens överväga att flyttas. Lägg på priset av förlorade arbetstillfällen så blir det hela en helt orimlig affär.

”Det ligger inga fabriker/verksamheter på området som inte kan flyttas.”

Men nu råkar det vara så att jag jobbar på just en av de ”drabbade” fabrikerna i din vision och en flytt skulle sannolikt innebära en flytt utanför kommunens gränser i så fall. Värt att tänka på. Jag tror dessutom att du missat att Thorn-Lighting är numera tillhåll för framtidens elbil, Uniti.

Det skulle vara högst intressant att höra din efterforskning och ekonomiska analys du gjort till detta förslaget. Det är säkert lika underbyggt som många av dina andra inlägg.

P.S. Företaget som du ville flytta på heter inte Thorn Lightning (blixt). Det heter Thorn Lighting (belysning). Men det är ju rätt, när Brexit väl genomförs så är det ju bara 4% engelsktalande kvar i EU. Så det spelar ju mindre roll eftersom alla inom Europa då helt magiskt slår om till franska, tyska eller italienska.

Ha det nu bra Pontus och återkom först när du presenterar din ekonomiska kalkyl för ditt glädjeprojekt. Eller när du fått svar av Elgiganten, Biltema eller någon av de andra stora kedjorna kring deras etableringsstrategier. Snälla. Allt annat blir bara tjafs.

Johan Laurin

”Mer att göra” skriver Strandberg. Ett nytt bolag ”Bo i Karlslund” har redan börjat exploateringen av Karlslund.
Ta er ut till infarten från Säby/Vadensjö-hållet – och ingen kan missa skylten!
Tidningen ”’Landskrona på väg”, sidan 7, visar en karta över Landskrona kommun, och planerade byggplatser. Mitt i Karlslund (som i bokskogen) vill Strandberg nu bygga. De som inte gjort så redan, kan fortfarande beskåda Strandbergs nya Borstahusen-arkitektur. Det lär bli lika illa i och omkring bokskogen!

Vill man bygga ut stan, kan man istället bygga fler kvarter söder om centrum.

Här är en (inkomplett) skiss på hur det kunde se ut:

En ny hamnbassäng, som kan ha viss verksamhet, men industrierna döljs av först snabbväxande poppel och andra träd.
Jag har ritat in en järnvägsstation för en andra bro/tunnel till Köpenhamn samt ett torg utanför (gult).
Vill man bygga en skyskrapa (främst som hotell och kontor) kan man lägga denna i anslutning till denna station.
Teaterparken är förstorad, och några mindre parker är också inkluderade. Stora kvarter (orange) vilka bebyggs ”sakta men säkert” –  fastighet för fastighet. Varje kvarter består av ett 20-tal trevåningsfastigheter (hörnhus 4 våningar + en affärslokal).
Ingen enskild arkitekt får sätta sin personliga prägel på fastigheterna – allt måste externt se OK ut (tänk 90-tals fastigheterna på gamla Sockerbrukets plats, norr om Sofia Albertina, öster om stadshuset – i den stilen)
 
Minst 70% hyresfastigheter, från ettor till sexor och sjuor. Särskilt där det blir bra utsikt, större andel stora lägenheter. Både genom gatunätet och på andra sätt, skall det (om 20 år kanske) se ut som en del av ett och samma centrum. Idel breda parkeringsgator med cykelbanor och trottoarer. Innergårdar med planteringar. Även L-formade fastigheter med ”gårdshus” – och lägre hyra.
 
Det ligger inga fabriker/verksamheter på området (och hamnen + dess förlängning som kanal) som inte kan flyttas. Kan (senare) Thorn-Lightning (”Järnkonst”) flyttas – kan man bygga ut än mer. (Runt hela den nu större Teaterparken).

Pontus Eriksson

Socialdemokraterna har under valkampanjandet gång på gång ertappats med att sprida falsk information om sina politiska motståndare, så även i Landskrona. Nu sprider även Hyresgästföreningen, som styrs av den tidigare kommunikationschefen på LO (systerorganisation till Socialdemokraterna), Marie Linder, lögner om Sverigedemokraterna och vår inställning till marknadshyror. Detta gör de tillsammans med Socialdemokraterna bl.a. i Sandvången.

Vi tycker att dagens system är bra och är därför kritiska till att ändra det. Vi menar att det saknas underlag för att det skulle byggas fler bostäder om marknadshyror införs. Vi är övertygade om att marknadshyror i dagens bostadskris bara skulle leda till kraftigt höjda hyror och därmed försämrad ekonomi för de boende. Det går dåligt för Socialdemokraterna, och Hyresgästföreningen under ledning av LO:s f.d kommunikationschef gör vad de kan för att hjälpa Socialdemokraterna  i deras valkampanj. Det är magstarkt att Hyresgästföreningen och Socialdemokraterna i sin kampanj ljuger för att skrämma sina egna medlemmar och ev. väljare att unga, barnfamiljer och pensionärer inte kommer att ha råd att bo kvar i sina lägenheter. Allt detta för att Socialdemokraterna ska få behålla makten på riksnivå och att de ska komma till makten i Landskrona. Makten förtjänar man genom ärlighet och trovärdighet, inte genom desperata lögner.

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd

Första gången jag gick på ett sosse-möte och såg andra människor sjunga Internationalen, där vuxna människor håller varandra i händerna och gör konstiga rörelser till sång måste jag medge att det kändes lite som att ha hamnat på en Mora Träsk-spelning, dvs ganska trevligt men lite fånigt, efter mötet var jag fortfarande osäker på om S var partiet för mig för om sanningen ska fram så var (och är) sossarna inte oslagbart bäst i varje enskild sakfråga.

Det jag däremot tänder på är de grundläggande tankarna om solidaritet, medmänsklighet, demokrati och allas lika värde.

På många håll symboliseras arbetarrörelsen av två händer i en handskakning. Det innebär att oavsett vem du är, var du kommer ifrån och vilka dina svårigheter är, kommer jag och andra i arbetarrörelsen att hjälpa dig när du behöver det. När du sedan har kommit på fötter och har blivit stark, förväntar vi oss din hjälp tillbaka.

Många uppfattar kanske Socialdemokratisk politik som en politik som ger till de som inte har förtjänat det, utan att ställa några krav på motprestation. Så är det inte. Inom arbetarrörelsen står vi upp för de svaga, fattiga och obemedlade, men vi ställer också krav. Det är hårda och tydliga krav. För att någon ska erbjudas samhällets stöd när de är svaga, måste de också vara beredda att bidra med hjälp när de är starka. Det är inga orimliga krav, och därför känns det förvånande att inte alla kan ställa upp på dem. 

Inom andra partier pratas det just nu t.ex. om att vi ”inte behöver fler flyktingar”. Det bygger till att börja med på den grundläggande idén om ”vi” och ”dem” som är en väldigt otäck tanke. Det som skrämmer mig mest med den tanken är däremot synen på en annan människa som onödig. 

För om flyktingar klassas som onödiga idag, vem står då på tur imorgon? Är det funktionshindrade? Är det arbetslösa? Är det de som någon gång begått ett brott? Kanske är det du eller jag? Och vem står då upp för oss, när vi inte sa ifrån idag?

Socialdemokratin har byggt Sverige till att vara ett av de allra bästa länderna i världen, och det vill vi fortsätta göra. Vinster i välfärden tar pengar från de svaga som behöver dem, till förmån för rika som får fler nollor på sina utländska konton. Det tycker vi är fel. Att lagstadga om lägre lägsta-löner gör att fattiga måste konkurrera med allt lägre löner för att få ett jobb som städare, diskare eller taxiförare. De borgerliga tycks tro att lägre löner får de som har det sämst i samhället att jobba hårdare, och lägre skatter de mest privilegierade att anstränga sig mer. Det är fel.

Att kämpa för de minst privilegierade i samhället är att kämpa för välfärd. Andra områden kan vara hårdare tag mot arbetsgivare för att motverka stress och psykisk ohälsa, en extra ledig vecka varje år för alla föräldrar, resurser för att korta vårdköer och insatser mot gängkriminalitet. Alla dessa saker lovar Socialdemokraterna inför valet den 9 September, och mot det står de borgerliga partiernas löften om skattesänkningar och försämringar i välfärden. (För alla förstår väl att man inte kan bekosta mer välfärd med mindre pengar?) Det gör detta valet till en folkomröstning om välfärden, både för landet, regionen och kommunen.

Så var det då det här med sjungandet….

Jag tycker fortfarande inte att varenda fråga Sossarna driver är helt rätt. Det kommer jag nog aldrig att göra. Men handen på hjärtat, finns det något parti som gör allting helt rätt alltid? Jag tror inte att någon tycker det, om något parti. När jag nu har sett innebörden av orden i sången, och vad arbetarrörelsen har kunnat göra genom åren när svaga människor går samman och anstränger sig för det gemensamma, vill jag mer en gärna vara en länk i den kedjan. Det gäller kampen för invandrare, kvinnor, arbetare, funktionshindrade, HBTQ-personer och en rad andra. Så nu tar jag glatt tag i mina vänners händer och sjunger ”Upp till kamp emot kvalen…” när tillfälle ges. Det känns inte det minsta fånigt. Jag känner mig stolt, och trygg i att veta att det finns de som kämpar för mig när jag är svag.

Henrik Ingelström
Socialdemokrat

Fråga till Torkild Strandberg angående broschyren ”Landskrona på väg”!
Varför anser du denna rena propaganda för ditt parti skall betalas av
skattebetalarna i Landskrona? Det är synd och skam att tjänstemännen går i liberalernas  ledband!

Kjell Andersson

För några dagar sedan innehöll min brevlåda en informativ skrift med titel ”Landskrona på väg ”. En elegant 54-sidig broschyr, saklig med mycket bilder och lätt att ta till sig. Förmodligen har den kostat en hel del trots det tycker jag att det är bra med denna typ av information.

Det är bara en sak som är alldeles fel och som på något sätt förtar värdet. Med en juste ledning för kommunen så skulle denna broschyr först börja publiceras den 10 september detta år.

Arne Nilsson

Håller helt med tidigare insändare i ämnet. Vilken förmåga ha kommit på idén att placera automaten på ett så otillgängligt ställe? Det är höjden av knäpphet. Med bil har man ingen chans. Kommunen har gjort centrum ”otillgängligt” för bilar dessutom.

Man måste således vara frisk och i god kondition för att komma till kontantcentret i Gallerian. Nu senast gjorde jag ett försök, men då är handikapparkeringsplatserna upptagna av byggnadsställningar/på Norra Långgatan.

Handikappade och äldre är alltid borträknade, hur länge skall detta fortgå att behandla folk på detta ovärdiga sätt i detta nuvarande välfärdssamhälle? Fy skäms banken och kommunen. Det är Ni som är ansvariga för denna otillgänglighet.
Jag har läst nånstans att det finns en tillgänglighetsnämnd i stadshuset, vad gör den?

Mvh
Al Sander

Miljöpartiet i Skåne har tagit sin lokalavdelning i Landskrona i örat för att de samarbetar med Liberalerna som misstänks samarbeta med Sverigedemokraterna. Samarbetet i den så kallade ”Treklövern” med L, M och MP kan alltså ha medfört otillbörliga kontakter med SD. Partipiskan viner i det gröna partiet och Treklövern hukar och bedyrar sin oskuld.

De har aldrig samarbetat med SD, säger de. Bara lite ”fika och lunch” och lite prat, aldrig politiska förhandlingar. Mitt i denna blåbruna röra står då Elvir Mesanovic (MP) och påstår att han aldrig hört talas om något sådant samarbete.Han menar att MP har avbrutit all kontakt med L tills man vet att sådana SD-kontakter inte skett.
Torkild Strandberg (L) menar också att han inte samarbetar med SD, men att han naturligtvis aldrig lägger fram ett förslag utan att han vet att det går igenom. Antagligen har Strandberg förmågan att läsa andras tankar (Stefan Olssons SD?) innan han lägger fram förslag eller så har han en en sjuhelsikes tur att hans förslag faller SD på läppen. Å andra sidan kan ju Strandberg bestämma allt själv?
Han säger ju (i HD) att han blev liberal politiker för att han tycker om att bestämma (andra politiker blev det för att de hade visioner om hur människors vardag skulle förbättras). Han har svårt för folk som styr och ställer, säger han. Så se dig inte själv i spegeln Strandberg!
När L hävdar att man inte samarbetar med SD och MP inte samarbetar med L längre då blir den blågrönbruna dansen inte så lustiger längre!

Av någon konstig anledning dök Svenska Akademin upp i våra tankar. De lade ju också locket på. Men ni är ju inte akademiledamöter även om ni också sitter på fina stolar.
Å andra sidan kan ni ju byta partitillhörighet, så slipper ni krångel med pressen och partitopparna! Det har ju andra i Treklövern gjort!
Men nu vet vi ju hur det ligger till… och kan sova lugnt i vetskap om att inget samarbete sker….?
Fika och luncher i stadshuset handlar ju enbart om blomsterrabatter, kakrecept och andra triviala saker?

Lena Nilsson
Håkan Lans

Det pratas mycket om skolan och den är en viktig fråga, men förskolan har kommit lite i skymundan tycker jag. Det är hög tid att lyfta fram även denna yrkesgrupp som lägger grunden för de små barnen i vårt samhälle.  Förutsättningarna för personalen i förskolan måste förbättras, mindre barngrupper, högre personaltäthet, planeringstid samt mindre kringuppgifter är viktiga punkter som måste förändras så att personalen kan göra ett bra arbete. Det har varit en återkommande debatt, men hur mycket har egentligen förändrats? Inte mycket skulle jag vilja påstå.

Var tog leken vägen? Det har talats så mycket om lekens betydelse och hur viktigt det är för barn att kunna leka och uppfatta olika leksignaler. De bearbetar mycket genom just leken. Ur den föds kreativitet och fantasi. Där lär de sig turtagning och får möjlighet att leva sig in i olika roller som de senare i livet har nytta av, men idag är det andra saker som prioriteras. Datorerna har gjort sitt inträde även här! Jag tycker att leken ska få en mer framträdande roll igen och där har förskolepersonalen en viktig roll i sitt arbete.

Det finns en läroplan för dom små som måste efterföljas och även dokumenteras vilket inte förskollärarna fått någon tid avsatt för. De hinner inte med barnen som är vår framtid och som ska ha rätten till en trygg tillvaro på förskolan. På en småbarnsavdelning där det finns blöjbarn, en del har inte lärt sig att gå ännu är det vanligt med ett snitt av 15,7 barn inskrivna. Det brukar vara en personaltäthet på 3,25 för dessa barn. En avdelning som är från 1–5 år är det i snitt 18,4 barn och 3–5 år 21 barn. Det är inte hållbart.

Arbetsgivaren borde eftersträva att skapa en bättre och tryggare arbetsmiljö för alla i form av en god personaltäthet och fortbildning samt planeringstid för personalen i den kommunala verksamheten i förskolan. Bättre löner så att det skapas en balans i den orättvisa lönepolitik som är idag. Det är som bekant ett kvinnodominerat yrke. De borde också se till att minska barngrupperna och se till att det finns resurser för de som behöver extra stöd.

Som det ser ut i dag så är det de privata verksamheterna som prioriteras i kommunen. Engelska skolan har fått en förstärkt skolpeng för att kompensera den höga hyran förutom den vanliga skolpengen. För 600 elever skulle det innebära 5 miljoner per år.  De behöver inte dessa pengar eftersom de endast är intresserade av att göra vinster i sin verksamhet som sedan aktieägarna tar del av. Varför ska de ha det när de så väl behövs i den kommunala förskolan och skolan? Det handlar faktiskt om våra skattepengar! Detta innebär bara att segregationen ökar ytterligare i vår kommun.

För oss i Vänsterpartiet är det en enkel ekvation. Låt friskolorna klara sin egen ekonomi och inte tära på våra skattepengar. De är avsedda för den kommunala verksamheten och de som inte vill nyttja den får betala för det. Vi vill inte ha några friskolor utan se en satsning på den kommunala verksamheten istället som vi vill ha avgiftsfri och alla som vill ska erbjudas en heltidsplats i barnomsorgen. Bättre löner, planeringstid för personalen samt mindre barngrupper och en högre personaltäthet gagnar alla parter och är de viktigaste frågorna inom barnomsorgen som vi vill driva. 

Vänsterpartiet Landskrona
Maja Anselius