PLANKET - Inlägg på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

FY F*N!

Att tjänstemän och politiker sätter sig
över läkare och rehabiliteringspersonals beslut,
är ingen ovanlighet.
Dock är det lika dumt varje gång det sker.

Att frånta en människa den hjälp som beslutats,
är att sätta sig över rent mänskliga principer.
Att göra det med ett telefonsamtal, med två dagars varsel…
Är Omänskligt!

Att ställa krav på den behandling man tilldelas av
kommuner, regioner, privata aktörer 
– är samma krav som vi måste ställa på all
verksamhet i samhället.
Oavsett om det gäller företag eller allmänna institutioner.

Vi betalar skatt,
därför borde vi förvänta oss att det finns ett skyddsnät
som kan fånga upp oss när vi inte längre är kapabla att
helt klara oss själva.

Vad annat återstår?
Eutanasi? Ättestupa? Självmord?

Samhället är vi. Oss.
Om vi inte klarar av dessa ord…
Är vi verkligen illa ute!

Örjan Kristenson.

Bland blommor och grönt

Vi gläder oss åt att Landskronas kommunalråd Torkild Strandberg dyker upp i sommargrönt koloniområde i HD ( lib), där han lovprisar stadens koloniområden, som han liknar vid stadens ”DNA”.  Kul att han visar intresse för koloniområdena nu – eftersom hans parti ju tidigare velat skära ner på denna verksamhet och bl a omvandla delar av den till skrymmande bostadsområden.
Tyvärr ser/ hör vi sällan honom annars ta del av debatten i pressen, vad gäller kommunikation med stadens invånare. Där förblir det tyst när det ställs frågor om busstrafik, koloniområden, höjda avgifter i äldreomsorgen, Höga tjänstemannalöner etc. Som ju också är en del av stans DNA.
Men i denna intervju, bland blommor och grönt, talar han ut lite mer – om just blommor och grönt i stan. Blir säkert ett fint porträtt att minnas i kommande valrörelse. Än om det är lite tid kvar tills dess.

Lena Nilsson
Håkan Lans

Hemester med avstånd – inbjudan till debatt!

Öppet brev till Torkild Strandberg (L) och Niklas Karlsson (S).

Många menar att timing är halva vägen till framgång. Att identifiera faror i tid är ett problem för många.
Plötsligt får vi ett krig, en pandemi eller ett olycksfall att hantera.
Mina första frågor – vid den debatt jag nu inbjuder er till – kan vara:
Hur förbereder man sig för det oförutsägbara?
Finns ideologiska skillnader er emellan?
Vad innebär det för den praktiska politiken lokalt, regionalt etc?
I vår tid är det NU rätt tid att tänka efter och agera. Man kan inte sitta och vänta till nästa kris. Plats och exakt tidpunkt får bestämmas senare.

Tommy Jonasson
civilekonom, f.d. universitetslektor i skatterätt vid Lunds Universitet

Glad sommar!

Logisk sommar önskas till Johan. Utan girig HOFOR A/S avföring i badvattnet. Och sänkta
NSVA räkningar.
 
Pontus Eriksson

Ha en skön sommar!

Det börjar bli ganska snurrigt här på Planket och frågan är vad det verkligen ger läsarna mervärde i vissa diskussioner. Särskilt om det helt saknar logik. Visst är det lustigt att Pontus fått för sig att Anders ställt egendomliga frågor till exempel. Anders har ju inte ställt en enda fråga i sina inlägg. Det är ju inte utan att man undrar var ett sånt påstående kommer ifrån.

Men, kan vi inte istället önska varandra en skön sommar och ta lite ledigt från onödiga diskussioner? Fakta är ju trots allt fakta: Det är sommar i Sverige!
Därmed önskar jag alla läsare en skön semester och vi är lyckliga som har vackra Landskrona att hemestra i!

Johan Laurin

Replik till Anders Jeppsson

Anders!  Detta svar fick jag av HOFOR A/S långt före dina egendomliga frågor.
===========================================================
Tak for din besked. HOFOR har ganske rigtigt indført fuldt stop for spildevandsudledninger, da vi er helt enige i, at spildevand ikke hører til i havene, og vi er glade for at høre, at nyheden også er nået over på den anden side af sundet.

 HOFOR er et kommunalt ejet aktieselskab, hvor ejerkommunerne er Københavns Kommune og de omkringliggende kommuner, der alle har en forskellige ejerandele i et holdingselskab, der ejer og driver datterselskaberne. Det betyder, at privatpersoner ikke kan købe aktier i virksomheden, som hos andre selskaber.

Du kan læse mere om organiseringen på siden her: https://www.hofor.dk/om-hofor/organisationen/koncerndiagram/

Jeg håber, at det besvarer dit spørgsmål. Du må have en god mandag.

Med venlig hilsen

xxxx xxxxxxxxxxx
Projektsupporter

—————————————————————————————————————————————–

Hofor A/S är förvisso inte börsnoterat , men likväl ett aktieföretag som i sin girighet helst velat släppa ut avloppsvatten i Öresund. Var vill du egentligen komma i denna sak ?  Är du verkligen så naiv att du tror på allt ett företag skriver på sin hemsida och kan inte skilja på policy på bevisad fakta. Att tjäna pengar genom att underlåta att utföra sina uppgifter. Vilket inte står talas om på deras policy rad. 

Pontus Eriksson

Replik till Johan Laurin

MÅNDAG? Skulle veckodag ha betydelse här? Det kanske är så simpelt att LD vill vara lediga lördag-söndag de med?
 
Det heter HOFOR A/S – och är således ett aktiebolag med direktion och styrelse. HOFOR A/S ville uppenbarligen tjäna pengar på att släppa ut orenat avloppsvatten i Öresund. Varför annars göra så?
Att släppa ut orenat avloppsvatten men med syftet att förlora lite vinst för ”nollvisionen”? Det är ju bara löjligt och behöver inte diskuteras mer. Syftet med det planerade utsläppet var att tjäna pengar genom att
undvika en stor utgift. (Och till Mats – detta avslöjades av just TV2-Lorry, Köpenhamn inte på denna sidan sundet)
 
Hofor A/S delar ut överskott till sina ägare. Normalt för aktiebolag.  I detta fall är ägaren huvudsakligen Köpenhamns kommun via holdingbolag (se hela inslaget). Och blir det inget överskott i ett aktiebolag
sitter VD eller direktion löst. I svåra fall styrelsen också. Det är också skillnad på ett företags policy och verkligheten. Bäst hade nog varit att kommunen själva drivit sina reningsverk själva.  
 
De enda motsatser jag kan komma på (ideella föreningar oräknade) är delar av vissa myndigheter, t.ex. polisens fartkameror. De får inte drivas med vinst enligt myndigheten själva. 
(Om det nu inte blott är en osann policy det med). Kort sagt företag av alla slag bildas i syfte att tjäna pengar. Och det är inget att hymla om. 
 
Pontus Eriksson

Sista svaret till Pontus

Jag vill först tacka Johan Laurin för ett pedagogiskt svar till Pontus.

Pontus, för ett vinstdrivande företag är innebörden av en vinst att utgifterna är mindre än vad intäkterna är. HOFOR är inte ett vinstdrivande företag, du har fel som påstår motsatsen.

Dessa två faktum är inget som du kan ifrågasätta med ologisk argumentation.
Dina avslutande frågor hänvisar jag till HOFORs kundtjänst. Jag har varken skyldighet eller intresse av att svara på dina frågor till företaget.

Planket är inte ett företagsekonomiskt utbildningsforum och därför föreslår jag att du fördjupar dig i ämnet via självstudier.

Länk till HOFORs kundtjänst: https://www.hofor.dk/kontakt-os/

Anders Jeppsson

Måndag igen…

Är det fler än jag som sitter och bävar för vad som ska dyka upp på Planket när helgen är över? Underhållningsnivån är som vanligt på topp när en ny vecka startar. Nu ska vi än en gång få chansen att berätta för Pontus hur saker och ting fungerar. Är ni med?

Ett företag kan ta betalt utan att vara vinstdrivande.
Företaget har kostnader – i form av personal, material och dylikt.
Företaget tar då betalt för sina tjänster.
Företaget har som mål att inte vara vinstdrivande.
Företaget arbetar då för att matcha sina utgifter med inkomsterna så att det ska bli 0 kronor i vinst.

Det kan vara komplicerat, speciellt utan glosor.

Johan Laurin

Svar till Anders Jeppsson

Hofor ÄR ett vinstdrivande företag, vad de själva vill påstå med sina tariffer över vad kunder får betala…..
 
ANDERS – Vänligen SE detta reportage, politikern heter Lars Weiss (och dyker upp efter 1:20)
https://www.tv2lorry.dk/lorryland/hofor-dropper-planlagte-udledninger-af-spildevand
 
Lars Weiss, gruppeformand (Soc.Dem, Københavns kommune):
 
”Kære venner, vi er så heldige at vi er den store eger i Hofor, og når egerne kommer og siger til et selskab –
kære venner, det her det går ikke, så er forventningen at bestyrelse og direktion føljer hvad egerne ønsker”
 
glosor
”eger” = ”ägare”
”selskab” = ”företag”  (A/S aktieselskab = AB aktieföretag)
”bestyrelse” = ”styrelse”
 
Vad vill herr Jeppsson kalla ett företag som helst ville spara PENGAR genom att pumpa ut skit i sundet?
Och som TAR BETALT av kunder ? (Och som har både styrelse och direktion)  IDEELLT ??? 
Och varför pumpa ut skit och ta betalt om de inte bryr sig om VINST ???
 
Pontus Eriksson