PLANKET - Inlägg på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Svar till Lena Nilsson

Svar/ replik på Lena Nilssons inlägg på Planket angående ny detaljplan.
”Nej tack till p-platser längs Erikstorpsvägen, 2016-12-21”

Lena, jag tror att du har missuppfattat Borstahusens Segelsällskaps (BSS) möjlighet att påverka hur vårt samhälle utvecklas.
Det är INTE så att det är BSS som gör en ny detaljplan.
Det är politikerna i Stadsbyggnadsnämnden som har gett ett uppdrag till Stadsbyggnadsförvaltningen och därmed Johan Nilsson som chef på Planavdelningen och dess planarkitekter att ta fram en ny detaljplan för Borstahusens Hamn.
BSS är en remissinstans, precis så som Byalaget och Fiskeriföreningen FRAM är, plus givetvis de som är närmast boende i området.
BSS har lämnat in synpunkter på det som berör själva hamnen och dess verksamhet, på samma sätt som Byalaget och övriga ger in sina synpunkter på de intresseområden som man har.
För övrigt kan vi nog konstatera att det vid de tillfällen då det är ”vackert badväder” inte är båtägarnas bilar som fyller hela parkeringen på hamnen plus gatorna i byn, det är till allra största delen folk från stan och en del turister som tar bilen till badplatsen.

Uwe Puls, ordf. BSS

Mer om delade turer, Lars

Vem har talat om heltid? Tycker du att man ska ha delade turer för någon som arbetar 5-6 tim/dag?

Bengt Nissler

Nej tack till p-platser längs Erikstorpsvägen

Läser med ilska och bestörtning om Segelsällskapets senaste förslag till förändring av detaljplanen till förmån för en utbyggnad av Borstahusens hamn.
Planchefen anser nu att man ”löst” parkeringsproblemen med att lägga 75 snedställda parkeringsplatser utmed Erikstorpsvägen. På så sätt ska de 1500 nya invånarna i Borstahusen kunna få fri parkering och båtplats. På vår bekostnad. Om båtplatserna är till för dem borde de ha sina parkeringsplatser vid sina egna hus.
Vi som bor utmed denna ganska trånga och trafikerade gata njuter varje dag av en lugn grön remsa gräs och växtlighet att titta på mitt i trafiken. De flesta av oss bor och lever mycket nära markplan och har ingen lust att byta ut utsikten mot en rad billyktor och avgasrör som pekar oss rakt i ansiktet. Motorbullret kommer att öka och det är redan ett problem.
Nej, Segelsällskap och planchef, ni kommer att stöta på patrull här. Vi är många som inte vill ha denna förfulning. Förmodligen befinner sig dessa tänkta parkeringsplatser mindre än fyra meter från våra tomtgränser och då kräver vi att bli hörda innan ni kastar ut förslag på detta vis. Ni i Segelsällskapet, på stadsbyggnadskontoret och kommande boende får lösa era parkeringsproblem på annat sätt. Att ni fäller popplarna är sin sak, och säkert nödvändigt, men vi önskar som ersättning mer grönska snarare än mindre. I värsta får ni gömma bilarna bakom ett frodigt, högt och mycket tjockt grönskande buskage.

Lena Nilsson

Svar till Bengt Nissler och Olle Pålsson

Det hade varit klädsamt om Alinda Zimmander svara på detta och förklarat kostnaderna då hon är väl medveten om dem.

Det är väldigt lätt att skapa debatt runt ämnen där man inte behöver ta något som helst ansvar, varken ekonomiskt eller annat vilket både Bengt Nisser och Olle Pålsson här visar prov på.

Vi Sverigedemokrater skulle givetvis vilja göra så att dessa anställda får bättre arbetstider men inte igenom att fatta beslut som är direkt ekonomiskt vansinne. Vi är ett ansvarstagande oppositionsparti för både Landskrona stad och dessutom dess ekonomi.

En utredning visar att om man skulle erbjuda personalen inom omsorgsförvaltningen rätt till heltid så skulle det kosta drygt 45 Mkr. Detta för att man då måste nyanställa ett hundratal nya undersköterskor.

Kommunens budget är ansträngd redan nu och kommer att bli avsevärt sämre på grund av bl.a. för att regeringen fattar beslut som t.ex. att sänka ersättningen för ensamkommande. Det innebär ett intäktsbortfall på 25–30 Mkr vilket innebär att man får direkt sänka kvalitén i viss kommunal verksamhet.

Ni menar att vi då ska skapa ett jätteberg av kostnader i tider som denna?

Personalen har under våren 2016 fått ett erbjudande om att slopa delade turer mot att de då i stället skulle få jobba fler helger. Det erbjudandet förkastades.

Problemet med (S) politik är att de vill göra slut på andras pengar d.v.s. vi skattebetalare i vår sköna stad.

Nidbilden av oppositionspolitik är att man säger nej till allt man själva kan tänka sig genomföra efter ett ev. kommande maktskifte och lovar friskt saker som gränsar till ren och skär populism. Är det så man från (S) medvetet bedriver politik?

Lars Ekvall (Sverigedemokraterna)
Kommunfullmäktigeledamot

Sam Ask i Lund

Med anledning av Göran Hammarströms alltid intressanta tankar i måndagens upplaga av Landskrona Direkt vill jag ta upp tråden om överliggaren Sam Ask i Lund. Nämnde Ask var inte endast överliggare, han var dessutom kraftigt överviktig, minst sagt.

Vid en resa till södra Europa skickade Ask en hälsning hem via kårbladet Lundagård med följande innehåll:

Nyss urklämd ur Simplontunneln utbreder jag mig över Po-slätten.

Lennart Andersson

 

Mer om delade turer

På tal om delade turer för u-sköterskor; Ett yrke som av allmänheten är mycket uppskattat och högt värderat men av ansvariga styresmän och kvinnor inom politiken ständigt är ställt i fokus då sparnitet skall synas under lupp.

Det är en allmänt känd sanning att denna lågavlönade personalgrupp inom äldreomsorgen som normalt också jobbar skift tillhör den yrkeskategori på arbetsmarknaden som har ovanligt höga sjukskrivningstal. Därtill är förslitningsskador i deras arbetet mycket vanligt förekommande som innebär att många av dem måste lämna sitt jobb i förtid, vilket tyvärr innebär i förekommande fall en orsak till uttag av förtida pension .Till yttermera skall påpekas att inom detta kvinnodominerade yrke är deltidstjänst och visstid till stor del en normal anställningsform. Man behöver inte vara någon räknenisse för att förstå vilken nivå pensionen kommer att vara på när den dagen ät framme, då beskedet meddelar summan. Jag kan garantera att pengavärdet är i jämförelse, mycket nära socialbidragsnormen.

Med tanke på det stora intresset från den styrande högeralliansens i staden att flitigt med långa skrivningar här på Planket försvara sin politik, förväntar jag mig samma flöde av ordrika och förklarande kommentarer, även i detta viktiga och intressanta ämne.

Att då framförallt även ta del av synpunkter från Miljöpartiet, vilka som bekant är en det av alliansens maktutövning, vore mycket intressant med tanke på deras, för övrigt höga ambitioner i frågor som berör rättvisa och jämställdhet.

Även en kommentar och förklaring till vad ordet valfrihet i sammanhanget innebär vore intressant att ta del av, när såväl boende som personal på våra äldreboende riskerar mot sin vilja vid varje valår acceptera nya ansvariga utövare. För boende kan det innebära att förändra en fungerande arbetsorganisation där ny och okänd personal skall ta vid med nya rutiner som därmed riskerar att bli ett orosmoment för en äldre människa med funktionshinder eller nedsatt hälsotillstånd. Vad gäller personalsituation i samma fråga, kan det handla om ett annat avtalsområde i form av försämrade anställningsvillkor med bland annat lägre lön och annat schemaupplägg som i förlängningen omedelbart berör omständigheter vad gäller anställdas privatliv.

Olle Pålsson

Delade turer

Javisst! Arbetsdagen ska inte vara delad. Låt det kosta ! Det får man tillbaka.

Bengt Nissler

När viljan är dålig är hågen dyr och motsträvig

I vår motion ”Gör Landskrona stad till en genusneutral arbetsgivare 1” vill vi att omsorgsförvaltningen ska ta bort personalens delade turer, dvs när man tvingas arbeta två arbetspass på samma dag med en lång obetald ledighet på flera timmar mellan arbetspassen. Från förvaltningens sida svarar man att detta skulle bli så ofantligt dyrt att man inte anser att det är ekonomiskt genomförbart. Hur annat skulle svaret på denna ambitiösa motion kunna bli från en borgerligt styrd nämnd utan ambitioner om att bli en god framtida arbetsgivare?

Alinda Zimmander
Socialdemokraterna

Riggat som origgat

Under min tid i Landskronas roddarvärld förekom verbet ”rigga”  både med  förled och efterled, t.ex.  in-” och ”ut-” med efterleden som substantivet   ”riggare” beroende  av vilken båttyp  det handlade om. Den snabba s.k. carvelkonstruktionen (se ovanstående skiss) var alltid en utriggad tävlingsbåt, med riggen monterad på båtens utsida,  medan klinkerbygget avsåg inriggarna.

Under min tid som anställd  på Öresundsvarvet förekom ordet rigga ofta både som  verb och substantiv. . Båtens rigg bestod således av  master och tåg och monterades av riggarna, som även ansvarade för sjösättningarna, d.v.s. den lilla kil som skulle slås ut av en slägga för att hela släden  skulle sättas i  glid med kanske 30 000 ton ovanpå sig.Inte många som visste!

Vad många däremot vet idag är att stans största sport idag har lånat flera av ovanstående förnämliga ord och dragit dem i smutsen. Riggande riggare riggar riggade matcher. De gamla roddarna och riggarna skulle  rotera i sina gravar om de visste.

Ulf Aulin

Trumpnissen

Rumpnissen var ett ganska sött, lite korkat och småelakt sagoväsen som ändå var nyfiken på oss människor och ställde frågan: Voffor gör I på dette viset?
Trumpnissen är smart, egotrippad och illasinnad som inte bryr sig om att fråga någonting. Hen är dessvärre inte ett sagoväsen. Hen är ytterst verklig och kan uppträda i olika skepnader. Med framåtkammad kalufs, kalla sig direktör, som jultomte m.fl. Kort sagt Trumpnissen kan se ut som vem som helst.

Det var dags att planera årets julkort i början av november 2016. Så blev Donald Trump vald till nästa president i USA och plötsligt kändes och känns det fortfarande som om solen gick i moln. Därför den lätt pessimistiska bilden, där tomten som Trumpnisse, bränner bort hoppet om ett gott nytt år. Framtiden känns plötsligt ännu mer osäker.
Det är lätt att fokusera på vad som händer långt bortom Atlanten och sucka uppgivet, att det kan vi inte påverka. Men det är också lätt att glömma eller blunda för alla Trumpnissar utanför våra egna dörrar. I närområdet! I föreningslivet! På jobbet! Där hemma! I vardagen! I politiken inte minst. Det finns gott om dem. Personer som uppträder eller agerar så att de släcker hopp. Alla känner vi någon. Ingen nämnd och ingen glömd. Men! Glöm inte att titta i spegeln. Ser du en Trumpnisse där någon gång?

Årets julkortsbild tillägnas alla Trumpnissar vare sig de heter Donald eller …………………………………… (här kan du själv fylla i den/de Trumpnissar som du känner).
Jag hoppas, som alla andra, att det trots allt skall bli en GOD JUL, men också Ett Gott Nytt År! Vi måste bara hjälpas åt att se till att det bli så! När vi summerar 2017 hoppas jag också, att de dystra tankarna är borta.  Att 2017 allt blev ett bra år och att nästa års julbildstomte kan bli en riktig muntergök.

Leif Olin
December 2016