Arkiv: Planket

I olika inlägg här på Planket ventilerar några dedikerade skribenter återkommande uppfattningar och kritik i stort och smått om utvecklingen i Landskrona. Vi läser givetvis detta med intresse, precis som vi tar del av åsikter och uppfattningar i flera andra sammanhang.

På sistone har kritiken, något mer ovanligt, riktat in sig mot att vi från majoriteten / Treklövern inte går i klinch med sagda skribenters varje specifik åsikt och synpunkt. Det är givetvis omöjligt att bemöta varje kommentar eller att debattera varje åsikt vid varje enskilt tillfälle. Vi tror många kan intyga att vi ägnar det mesta av vår vakna tid åt att just debattera, argumentera, mejsla fram förslag och diskutera förändringar vi vill presentera och sedan se till att dessa genomförs. Det kommer vi att fortsätta med. Det är detta som är essensen i politikerrollen. Grunden för debatt och diskussion i seriös politik bygger på att man också håller sig till rätt information och fakta. Vi kan i detta sammanhang konstatera att en betydande del av synpunkterna från denna lilla grupp dessvärre tar sin utgångspunkt i rena felaktigheter. Låt oss ta några exempel:

• Supercykelvägarna är inte ett kommunalt projekt. Det är ett initiativ från Region Skåne, där Landskrona stad bidragit med mindre delar. Däremot har det under de senaste åren byggts mer än 1,5 mil cykelväg till en kostnad av 45 miljoner.
• Hyreshöjningarna i Landskrona har inte utmärkt sig med en stor skillnad mellan privata Stena Fastigheter och kommunala Landskronahem. Sedan 2017, när Stena Fastigheter köpte fastigheter i Landskrona, och idag har hyreshöjningen sammantaget varit 22,16% i allmännyttan och 22,46% hos Stena Fastigheter – en marginell skillnad. Vissa år har Landskronahem stått för den största höjningen. Andra år har Stena Fastigheter tagit den rollen.
• Boliden Bergsöes miljötillstånd beslutas inte av Landskrona stad utan av Mark- och miljödomstolen. Landskrona stad har överklagat det senaste beslutet eftersom vi vill få tydliga utsläppsnivåer fastställda.
• Vi har en politik som möter den nedåtgående arbetslöshetsspiralen. Vi arbetar för att säkerställa att nya arbetsgivare kommer till staden genom ökad företagsetablering, att rätt kompetens ska finnas till företagen och med att minska arbetslösheten i samverkan med näringslivet, Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, regionen och de fristående aktörerna. Däremot styr vi inte över lågkonjunktur eller om företag väljer att lägga sin produktion på annat håll eller i ett annat land och eventuella varsel som läggs i enskilda företag. Arbetet genererar ytterligare nya åtgärder från stadens sida och arbetsmarknadschefen har fått utökat uppdrag för att möta utvecklingen. Sedan arbetslösheten steg under hösten har ett tiotal nya åtgärder tagits fram inom stadens olika verksamheter, samtidigt har ett antal av de befintliga utökats. Det bedrivs sedan tidigare ett 70-tal åtgärder och insatser. Än fler utbildnings- och arbetsmarknadsåtgärder ligger i planering för start under våren.

Med detta sagt kan vi inte nog understryka att vi med intresse och nyfikenhet tar del av olika åsikter och synpunkter på vår stads utveckling. Vi gör det i många olika sammanhang och genom lika många olika kanaler. Däremot är det även fortsatt givetvis omöjligt att bemöta varje kommentar eller att debattera varje åsikt vid varje enskilt tillfälle. Men när vi gör det så är det vederhäftigt och utan felaktigheter.

Torkild Strandberg (L)
Annika Segerlund (M)
Elvir Mesanovic (Mp)

Nä, några svar från högre makter lär det inte bli!
Vi får väl nöja oss med att debattera med varandra.
Glad för att du och dina väninnor finns därute och ställer krav på tillvaron!

Örjan Gnällspik Kristenson

Under måndagens (27/1) kommunfullmäktigemöte ställde oppositionen frågor till Torkild-styret om varför vi har landets fjärde högsta arbetslöshet, vad styret gör för att minska den och hur kommunen kan bli en attraktiv arbetsgivare.

Annika Segerlund (M) berättade  att kommunen har gett arbetsmarknadschefen (11/11-24) i uppdrag att göra en kartläggning och en utredning som ska leda till beslut i mars 2025. Först då ska åtgärder på kort och lång sikt presenteras och beslutas. Hur och när de ska införas fick man inget svar på.

Styret skyllde arbetslösheten på staten, inflationen och konjunkturerna. Liberalerna ansåg också att det var ett strukturellt problem (Måns Back-Nilsson).
Det var tydligt att oppositionen inte fick några svar.
En fråga som diskuterades var behovet av en arbetsförmedling som kan matcha och föreslå insatser ( S-förslag). Något styret hela tiden (20 år) sagt nej till och som Annika Segerlund inte såg som ett insatsförslag i Landskrona Direkt 16/1, men som Torkild kunde tänka sig den 18/1 i SVT. Vilket fick Erik Rantzow (SD) att undra om Styret glömt att underrätta henne om att hon bytt politik.

Frågan om hur Landskrona kan bli en attraktiv arbetsgivare diskuterades och oppositionen undrade om åtgärder som  att underbemanna äldrevården, neka till arbetsskor och avskeda 40 barnskötare i en smutsig process verkligen gjorde Landskrona till en attraktiv arbetsgivare.
Inget svar.

Fatmir Azemi (S) undrade hur så hög arbetslöshet rimmade med den påstådda höga företagsrankningen de berömmer sig för. Inget svar.

Efter att ha lyssnat på debatten kunde jag konstatera att Torkild-styret inte hade svar på en enda fråga. Oppositionen bedömde med rätta styrets luddiga svar som snömos.
Torkild-styret ansåg att utbildning ( grundskola-gymnasium) var det enda kommunen behövde ansvara för. Och det har styret haft ansvar för i 20 år nu, och misslyckats.

Lena Nilsson

Detta är märkligt.
Det ska inte ta ett avslöjande från en tidning för att ha ordentligt med personal i kommunens verksamheter. 

I dag är det Förintelsens minnesdag, årsdagen av Auschwitz befrielse den 27 januari 1945. En dag och ett minne som vi alla måste värna och akta så att vi inte återigen får uppleva nazismens fasor. Vi måste vara vaksamma mot och gå i strid mot alla försök att relativisera och därmed normalisera nazismen. Ännu så länge ser vi inte uttalat nazistiska rörelser i maktens korridorer, men väl fascistiska. Steget är inte långt från det ena till det andra. Både fascismen och nazismen grundtanke är bortdefinierandet av de andra, de som inte är som vi.

Avslutningsvis ett musikstycke som jag menar passar denna dag. Det är skrivet av Gustav Mahler och arrangerat av hans vän, Bruno Walter. Mahlers musik var
förbjuden i Tredje Riket och Walter tvingades lämna landet 1933.

Mahler Symphony no. 1, 3rd mvt. (arr. piano 4-hands by Bruno Walter)

Jan Nilsson

Torkild Strandbergs och Treklöverns fasad har krackelerat och Landskronaborna har genomskådat korthuset. Vad har detta styre gjort mer än byggt på ostadig mark?

Sedan min tidigare insändare ”Respekt från Torkild Strandberg och Treklövern anbefalles” har Landskrona halkat ner till bottenplatsen fjärde högsta arbetslösheten i Sverige. Ni läste rätt, Landskrona har fjärde högsta arbetslösheten i Sverige! Men skyll inte på konjunkturen, för 286 av 290 svenska kommuner har lägre arbetslöshet än Landskrona. 286 av 290 svenska kommuner är alltså bättre rustade än Landskrona, i intervjun ”Högsta arbetslösheten på tre år i Landskrona” på Landskrona Direkt blir det klarlagt att man inte har en politik som kan hantera Landskronas nedåtgående spiral. Det är Torkild Strandbergs och Treklöverns hittepå-politik som skapat detta katastrofala läge. Slutsatsen är kort och gott att Torkild Strandberg och Treklövern inte klarar styra stan.

Det är mycket som inte blivit bra i Torkild Strandbergs och Treklöverns Landskrona. Torkild Strandberg och Treklövern har ansvaret för den historiskt stora hyreshöjningen i Sandvången efter deras utförsäljning av bostadsområdet 2016 (med stöd av SD). Jag är orolig för Landskronas framtid när jag ser vilken experimentverkstad stadsledningen gjort stan till.

Halvmesyren kallat ”Supercykelvägen” mellan Häljarp och Landskrona är ett stort skämt. Fråga inte varför man tycker stans styre förstört mycket av förvaltningarna. Det räcker se hur Teknik- och serviceförvaltningen kraschat och Landskrona Foto har sedan några år kantrat, röran med fotografen Jean Hermansons samling skadar Landskronas genuinitet som kulturstad och den kommande Förintelseutställningen på Citadellet kan inte tas seriöst med denna amatörmässiga syn på historisk realia. Man undrar om det är rätt personer på posten och det är förståeligt att missnöjet med Fotofestivalen är gängse. Jag läser om Björn Linds irritation på Torkild Strandberg när Strandberg bryter mot kommunallagen (2 Kap. 2 §) i det orättfärdiga med 70+ som tvingas betala fulltaxa på Hventrafiken. IVO (Inspektionen för vård och omsorg) kritiserar Landskronas stadsledning för underbemanning i äldreomsorgen, det är faktiskt respektlöst gjort av Torkild Strandberg och Treklövern mot våra äldre som byggt upp vårt Sverige. Är inte vi äldre värda ett fint liv sista åren? Vad kan man säga mer än att det är dax att byta ut Strandbergs respektlösa styre.

Om inte Torkild Strandberg och Treklövern (L, M och medlöparna MP) förstått det står kraftiga klimatförändringar för dörren. Parismålet på 1.5 grad lyckades vi inte infria, situationen är akut och vi måste förändra våra köpbeteenden, är det då verkligen lämpligt att främja butiker som saluför onödigt krimskrams som i tillverkningen avger stora klimatavtryck (ex Dollarstore) breda ut sig. Ska inte en medveten framtidskommun istället locka näringsidkare och butiker med framåtanda i den gröna omställningen? Experterna säger att vi måste hushålla med jordens resurser, men i Landskrona praktiserar stadsledningen förnekelse och viktigast är att polera ytan. Ska vi ha ett styre som Treklövern (L, M och medlöparna MP) som lever kvar i gårdagen?

Erik Rantzow slår huvudet på spiken när han skriver ”Nya visitkort och nya titlar till höga tjänstemän, men inget verkligt resultat”. Varför måste Torkild Strandberg och Treklövern (L, M, MP) konstra till allting? Förvaltningarna fungerade utmärkt innan Treklöverns kom till makten, då var gatorna renlukade från ogräs och förvaltningscheferna gick att snacka med. Nu för tiden är Landskrona lika byråkratisk som en kommuniststat.

Vi Treklöverns väljare börjar inse vårt misstag och tappar förtroendet för Torkild Strandberg. Jag och många med mig vill inte ha en stad där förvaltningarna går bakom ryggen på Landskronaborna, liksom politrucker som inte tar hänsyn till människor. Värst av alla är utbildningsförvaltningens chef och Lundabon Lena Hjelmströms som sa upp 40 barnskötare för att sedan erbjuda dom otrygga vikariat. Ska vi ha ett styre som trampar på barnen som är det bästa vi har i vårt fina Landskrona, det är inte liberal politik! Torkild Strandbergs och Treklöverns (L, M, MP) misskötsel av stan får mig faktiskt att fundera på en röst på Sossarna, det har aldrig hänt tidigare. Men vad ska man göra när styret ser ut som det gör i Landskrona? Marko Huttunen som haft oppositionens gällaste röst verkar ha tystats sedan han kläcktes som Sosse. Men i helgen kunde man läsa om man inte gjort skattesänkningen för de rikaste skulle pengarna ge 30-40 nya undersköterskor, sjuksköterskor eller lärare i Landskrona. Om vi ska ha ett Landskrona med förvaltningar och omsorg som fungerar, måste Torkild Strandberg och Treklövern bytas ut. För det måste bli ordning och reda i Landskrona igen.

Till sist vill jag säga att Torkild Strandbergs och Treklöverns system att inte svara på insändare är oädelt. Men man ska inte tro jag tröttnar informera om styrets orätter för deras respektlöshet mot Landskronaborna måste sättas på pränt!

”Fel gjort. Mycket att göra rätt.” verkar tyvärr vara Torkild Strandbergs och Treklöverns (L, M och medlöparna MP) ledstjärna.

Bengt Andersson

Jag uppmanar kommunledningen att delta i den lokala debatten och i det demokratiska samtalet. Svara på insändare och debattinlägg, gärna på mina och andra politikers men framförallt på enskilda medborgares frågor och synpunkter!

Varför? För det hör till vanligt hyfs.

Treklöverns politiker är de enda i Landskrona som lyfter hundratusentals kronor i månaden i arvoden. Sverigedemokraternas företrädare är alla fritidspolitiker.

Nästan 2 miljoner kronor om året betalar Landskronaborna i partistöd till Liberalerna, men ingen har en kvart över för att delta i det politiska samtalet?

Erik Rantzow (SD)
Ledamot i kommunfullmäktige

Och nej Eva… Något svar från Torkild lär du inte få!
Tro mig, jag har försökt ett antal gånger – när det gällt misskötta trottoarer, illaluktande vallgravar och Fotofestivalen.
Att få ett svar från Torkild är som att hälla vatten på en gås.
Inte i något fall tar han sitt ansvar för oss medborgare i staden. Han delegerar sina svar till tjänstemän i kommunen och kan inte stå för sina egna åsikter.
Det är inte bara sorgligt – det är också ett hot mot vår demokrati. Om de högst ansvariga i vårt samhälle vägrar att delta i en debatt om det som står oss medborgare nära…
Är vi väldigt illa ute.

Örjan Kristenson.