Treklövern i utbildningsnämnden vill skapa ett nytt dokument för föräldrar, men också skola och elever, att fylla i, som de tänker kalla ett ”Förväntansdokument”. Här ska tydliggöras vad föräldrar, elev och skola förväntas göra för att eleven ska få en lyckad och trygg skolgång.
När jag läser Ervisa Danis (L) beskrivning (Landskrona Direkt 25/10 ) av dokumentet, tolkar jag det som att det är föräldrarna hon vill pressa att skriva under. Man anar att hon misstänker att en misslyckad skola/skolgång mest beror på föräldrarna.
Socialdemokraterna deltog inte i beslutet, vilket ger Treklövern tillfälle att säga: ”Se, S vill inte satsa på föräldraansvar!” Vilket är helt felaktigt.
Detta är för övrigt en medveten strategi i regeringens, och då liberalernas, desperata röstfiske. Att kasta ut lite allmänna floskler om skolan som ”lärare ska ha rätt att bestraffa elever” eller ”från skärm till pärm” eller som nu, ett ”förväntansdokument”.
Allt för att försöka låtsas på handlingskraft och för att försöka ge S skulden för misslyckanden i skolpolitiken.
Många minns hur Björklund (L) på sin tid ivrigt propagerade för att slänga läroböckerna och satsa på datorer.
Själv vill jag se vilka som skulle övervaka alla de ”bestraffningar” som ska utdelas? Kanske arbetslösa liberala riksdagsmän efter nästa val?
När Simona Mohamson försökte slå i oss att hon gått i en socialdemokratisk ”flumskola” visade det sig att det under största delen av hennes skoltid varit borgerligt styre.
Tillbaka till det nya dokumentet, som då ska fyllas i jämte åtgärdsprogram, incidentrapporter, betygsdokument och många många andra papper. Plus då ev förväntansdokument.
I skolans författningar står det väldigt tydligt och väldigt mycket om vilket ansvar skola, föräldrar och elever har för skolarbetet. Detta diskuteras också mycket under de utvecklingssamtal lärarna för och också noga dokumenterar. Och därefter skriver åtgärdsprogram med syfte att förbättra studieresultat och skolgång.
Så vad vill man nu med dessa, icke juridiskt bindande, dokument? Mer än att fiska röster och misstänkliggöra oppositionen?
Dokumenten, samtalen och åtgärderna finns ju redan?
Ett nytt utspel från de desperata liberalerna är att nu vilja avskaffa marknadsskolorna, när de faktiskt röstat helt emot S förslag att ta bort dessa skolor och deras vinster.
Här skulle det vara intressant att få både Ervisa Danis och Torkild Strandbergs syn på Mohamsons utspel. Vill ni avskaffa vinsterna i friskolor som Internationella Engelska Skolan?
Vill ni avskaffa de vinstdrivande friskolorna? Såsom er partiledare förespråkar.
Lena Nilsson
