I en intervju med undertecknad i Landskrona Posten den 18 juni 2017 framförde jag kritik mot att inte 70-plus-kortet även gällde för trafik med stadens egna transportmedel. Det som stört mig är att om en 70-plusare på Hven skall besöka sin tandläkare i stan så kostar resan 200 kronor t.o.r. medan 70-plusare i Glumslöv, Härslöv, Asmundtorp och Häljarp blir bjudna av staden på motsvarande resa.
Den svenska Kommunallagen säger i 2 Kap. 2 § att ”Kommuner och Landsting skall behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skäl för något annat”.
Jag kan inte tolka stadens agerande på annat sätt än att bor man som 70-plusare på Hven så får man skylla sig själv. För de styrande anser detta är ett sakligt skäl för att inte låta personer 70-plusare åka med stadens transportmedel! Detta är orimligt.
Ett annat exempel, en 79-åring i Kyrkbacken skall åka och besöka sin dotter i Glumslöv, då bjuder staden på resan med buss Kyrkbacken-Bäckviken och tåg Landskrona-Glumslöv. Man betalar således två resor till en annan transportör med resan med egna fartyg får man dyrt betala själv!
Nu invänder Torkild Strandberg att det blir för dyrt att betala 70-plus resor med färjorna. Då frågar jag mig efter 55 års sommarboende på Ön hur många 70-plusare i Landskrona Stad tror Torkild Strandberg åker till Hven säg mellan 1 oktober och 1 april för att cykla/promenera? Kostnaden härför är försvinnande liten.
Nej Torkild Strandberg, låt min granne på Ön få åka till sin tandläkare i stan på samma villkor som alla 70-plusare i Landslkrona får besöka sina tandläkare. Helt i kommunallagens anda.
En annan kuriosa – Ventrafiken är det enda rederiet i Europa där inte föraren ingår i avgiften för bilen till resmålet!
Björn Lind
