GÄSTKRÖNIKA - Inlägget på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Vindbryggan som måste lagas

Bild från Riksarkivet. Dagens gästkrönikör är Ronnie Niby. Han är arkeolog och Landskronabo med ett särskilt intresse för historia, kulturmiljö och stadens dolda lager. Skriver och undersöker gärna om hur det förflutna fortfarande finns närvarande i vardagens gator, parker och platser. I denna krönika synar han en gammal vindbrygga.
Vi minns gärna när stora byggnadsverk uppfördes, men mer sällan allt arbete som krävdes för att de skulle bestå. En ritning över en reparation av Citadellets vindbrygga från 1706 påminner om att även den starkaste fästning var beroende av vardaglig omsorg, praktiska lösningar och människors arbete. Där finns en historia som ofta hamnar i skuggan av de stora berättelserna. I dagens gästkrönika funderar Ronnie Niby kring detta.

Det är lätt att tänka på en fästning som något fast. Sten, jordvallar, kanoner och tunga murar som ligger kvar genom århundradena och trotsar både människor och väder. Landskronas citadell bär ännu på den känslan. Det ligger där som en påminnelse om en tid då städer inte bara skulle bebos, utan också försvaras. Men ibland är det inte de stora murarna som säger mest om historien, ibland är det en vindbrygga.

På en ritning från 1706 visas reparationsarbetet med vindbryggan över till Landskronas fästning. Den är inte dramatisk på det sätt som målningar av slag, kungar eller belägringar kan vara dramatiska. Här finns inga soldater i rörelse, inga rökplymer och inga flaggor som vajar i vinden. I stället ser man pålar, räcken, trävirke, port konstruktioner och tekniska profiler. Allt är sakligt redovisat. Något har behövt undersökas, beskrivas och lagas.

Just därför är ritningen så intressant, den visar fästningen som arbete.

Det är annars lätt att vi gör historien för monumental. Vi ser de stora formerna men glömmer underhållet, vi ser bastionerna men inte timmermännen vi ser vallgraven men inte dem som slog ner pålar, bytte plankor, mätte upp skador, fraktade virke och såg till att passagen faktiskt gick att använda. En fästning var inte bara en idé om styrka, den var också en praktisk anläggning som måste fungera varje dag.

Vindbryggan var mer än en väg, den var en kontrollerad passage mellan olika världar. På ena sidan staden. På den andra sidan det militära landskapet. Den som gick över vindbryggan passerade inte bara vatten, utan också en gräns. Här rörde sig soldater, officerare, hantverkare, transporter, bud, varor och kanske nyfikna blickar. Vindbryggan band samman staden och fästningen, men den kunde också skilja dem åt. Den kunde öppna och den kunde stänga.

Och den behövde lagas, det är något nästan befriande mänskligt i det. Även den militära maktens arkitektur var beroende av trä som kunde ruttna, järn som kunde rosta och konstruktioner som kunde slitas. Den starka fästningen stod inte utanför tiden. Den var mitt i den. Regn, frost, vattennivåer, dagligt bruk och dåligt virke kunde vara lika verkliga problem som främmande arméer.

På ritningen från 1706 blir detta tydligt, den handlar inte om ära. Den handlar om funktion. Den visar att historien inte bara består av beslut, krig och kungliga planer, utan också av reparationer. Någon måste ha stått där och konstaterat att vindbryggan inte längre dög som den var. Någon måste ha räknat på vad som behövde göras. Någon måste ha utfört arbetet.

Det är en annan sorts historia än den vi oftast berättar i våra skolor eller som vi oftast läser om. Kanske är det därför sådana handlingar kan kännas mer levande än de stora berättelserna. En reparationsritning har inget behov av att imponera. Den försöker inte göra platsen vacker eller högtidlig. Den visar bara vad som måste göras för att anläggningen ska fortsätta fungera. Just därför kommer man nära människorna bakom. Inte som namn, kanske, men som arbete.

När man i dag går vid Citadellet är det lätt att låta blicken fastna vid det pittoreska. Vattnet, grönskan, murarna, promenadstråken. Det är en vacker miljö, nästan fridfull. Men under den stillsamma ytan finns ett äldre landskap av kontroll, rörelse och praktiska lösningar. Passagen in till fästningen är en del av det. Den är inte bara en trevlig väg mot en historisk plats. Den är en påminnelse om att fästningen aldrig var isolerad från staden. Den behövde nås. Den behövde försörjas. Den behövde bevakas. Den behövde underhållas.

Det är också värt att tänka på hur mycket av historien som egentligen består av sådant. Vi minns gärna när något byggdes. Vi sätter årtal på grundläggningar, invigningar och stora förändringar. Men mellan dessa årtal finns allt det andra: lagningarna, förstärkningarna, ombyggnaderna, de små besluten, det som hindrade saker från att falla samman. Historien överlever inte av sig själv, den hålls kvar i historien genom händer, material och återkommande omsorg.

En vindbrygga kan därför bli en bra bild för det förflutna. Den leder oss över ett avstånd. Den gör det möjligt att röra sig från nuet till något äldre. Men den påminner också om att förbindelser kan vara sårbara. De måste bäras upp. De måste repareras. Annars försvinner passagen.

Nästa gång man går mot Citadellet kan man därför stanna upp en liten stund. Inte bara se fästningen som ett monument, utan tänka på den som en plats som en gång krävde dagligt arbete. Där finns inte bara en väg över vatten. Där finns ett spår av alla de praktiska handlingar som gjorde historien möjlig.

För ibland är det inte muren som bäst berättar om en fästning.

Ibland är det vindbryggan som måste lagas.

Ronnie Niby

Gästkrönikör på Landskrona Direkt

Skicka din krönika till info(at)landskronadirekt.com.
Bifoga en bild på dig själv eller något som illustrerar krönikan samt lite kort fakta om vem du är. Skriv även ditt telefonnummer om vi behöver ställa någon fråga. Försökt håll dig under 6000 tecken inkl. mellanslag. Ingen ersättning utgår.

Till arkivet