Ungdomarnas Landskrona

Fredag på Rådhustorget några ungdomar matar duvor. Nu rörde det sig om en filminspelning. Men frågan är vad saknar stadens ungdomar i Landskrona och hur fungerar kommunikationen mellan dem och de som bestämmer? "Alltså, de kom och frågade oss om lekplatserna. Det får de väl fråga barnen om!?!". Foto: Eliona Krasniqi.
UNG I STAN. Hur uppleves Landskrona av dagens ungdomar? För att få svar på denna fråga har Landskrona Direkts praktikant Eliona Krasniqi frågat några ungdomar som bor i stan hur de upplever det.

Inte ska väl Landskrona unga behöva mata duvorna på Rådhustorget för att ha något att göra? Något som faktiskt inträffade på fredagen. Men det var nog främst en pågående filminspelning som Landskrona Direkts utsände hamnade mitt i.

Första frågan till vår panel om tre fjortonåringar var om de tänkte bo kvar i Landskrona i framtiden.

– Nej, känns som att det inte finns många möjligheter i Landskrona, svarade  Berina Civic.
– Men jag kommer definitivt bo i närheten för att jag har familj och vänner här.

– Jag tror faktiskt inte att jag kommer bo kvar här hela mitt liv eftersom jag vill bo i en större stad och samtidigt komma närmre min familj,  säger Nova Wastrell Ahnelöv.

Khaled Al-Sharawi tycker att Landskrona är ”Samma gamla vanliga”, och var osäker på om han ville bo kvar i Landskrona eller flytta härifrån.

Vad tycker de saknas i Landskrona för ungdomar? Sammanfattningsvis menade panelen att det saknades underhållning, som exempel en spelhall och ”vettigare affärer så man slipper åka till köpcentrum utanför Landskrona”.

För att se vad politikerna i Landskrona tyckte om detta ställdes samma fråga till dem via mejl till deras kommunalråd eller annan ledande person..

Socialdemokraterna menar att det behövs fler ställen som är kostnadsfria som exempel en fritidsgård då de tycker att det hade skapat ”fler möjligheter och en meningsfull fritid för ungdomarna”. Men de skriver även ”vi som opposition har svårt att få igenom våra förslag då det röstas ner”.

Sverigedemokraterna skriver ”vi ser värde av trygga och meningsfulla miljöer för ungdomar” men de skriver även att ”fokus måste ligga på kvalitet, trygghet och ordning i de miljöer som finns”.

Moderaterna ansåg: ”Vi tror inte på fritidsgårdar, enligt de signaler vi får från Landskronas ungdomar är det inte där man vill vara. Men, det saknas tydliga önskemål om vad man som ungdom vill ha.”

”Fler mötesplatser för unga är viktigt, och därför gör vi just nu en historisk stor satsning på idrott-och fritid. Målet för oss är att fler ungdomar ska få en aktiv fritid och bättre hälsa.” skrev Liberalerna.

Miljöpartiet menar att det är viktigt att involvera unga i beslut som rör dem.
”Det viktigaste steget framåt är att faktiskt lyssna på ungdomarna. Vi måste involvera dem i besluten som rör deras fritid och framtid. Fråga dem vad de vill se mer av och ta deras idéer på allvar. Landskronas unga är inte bara framtiden, de är en del av stadens nutid.”

Att involvera unga kräver såklart att politiken kommunicerar med det unga.  Vi frågade tio ungdomar om de visste vilka politikerna i Landskrona är och vad det gjorde. Vi fick blandade svar men majoriteten vet inte vad politikerna gör och endast en politiker kunde namnges; Torkild Strandberg (L). ”Det är han man brukar se cyklandes på stan”, svarade en och en annan visste att ”Torkild delar ut stipendier”.

Sex av de tio visste inte vad politikerna gör.

Det är hög tid att börja involvera stadens ”nutid” i vad som behövs för framtiden.
Politikerna i staden behöver kanske hitta ett nytt sätt att nå ut till ungdomarna då de är nästa generation i Landskrona. Det är svårt att få ”tydliga förslag” från ungdomar om man inte träffas. Det är kanske dags för politikerna i stadshuset och i rådhuset att göra studiebesök i skolorna?

Eliona Krasniqi

Till arkivet