Vad menar Torkild med ”vanligt folk”?
Tony Petersson ställer i en insändare här på Planket frågan vad Socialdemokraternas kommunalråd Fatmir Azemi menar, när han använder formuleringen ”vanligt folk” i en insändare. Azemi kan säkert svara för sig själv, men jag kunde inte låta bli att göra ett inlägg.
Här är några definitioner om vad vanligt folk inte är:
* Vanligt folk, skojar inte om att ett valresultat som närmar sig 40% är nordkoreanska nivåer.
* Vanligt folk, får inte en 10%-ig löneökning.
* Vanligt folk, är inte anledningen till att Kalla Fakta fick årets journalistpris.
* Vanligt folk, vet inte vad ålderspresident är.
* Vanligt folk, räknar inte rösterna på valdagen.
Året var 2008 och debatten om kamphundar var het i Landskrona och riket. Då skrev kommunstyrelsens ordförande Torkild Strandberg (FP) en debattartikel i Expressen på sidan 4. Han skrev:
”I många svenska städer tvingas vanligt folk korsa gatorna fram och tillbaka för att navigera undan obehagliga hundar.”
Vanligt folk, Tony Petersson! Jag föreslår att du frågar din partikamrat Torkild Strandberg vad han menade med ”vanligt folk”. Kanske menar Azemi detsamma?
Därmed anses denna motion, eller förlåt insändare från Tony Petersson, besvarad.
Länk till artikeln jag citerar från: https://www.expressen.se/debatt/kamphundar-ar-vapen-vapen-ska-forbjudas-9/
Marko Huttunen
