Hej Johan,
du tycks inte kunna svara på frågan vilken kompetens stadsdirektören Alexandersson har.
I stället tiger du och ställer motfrågor!
Jag tolkar detta som du inte kan och då anser jag att ditt svar endast är fråga om ren kollegialitet gentemot de som tycker detsamma som dig. Får vänta och se om Nilsson i USA har några svar.
Frågan om hur länge han kan tänkas stanna i Landskrona som stadsdirektör är helt relevant eftersom i hans förmåner ingår avgångsvederlag som man på goda grunder kan antas innehålla klausuler om pengar som betalas ut långt efter han slutat. Alltså skattepengar för icke utfört arbete!
Det sticker ut när Landskrona anser sig behöver spara pengar på andra områden där ett stort behov av tillskott finns. Detta är en orsak till min kritik mot de höga lönerna som de högsta tjänstemännen får. Jag anser denna lönesättning vara ett rent politiskt ställningstagande och att ordet kompetens är en ren undanflykt och usel förklaring.
När det gäller stadsdirektörens och hans underlydandes kompetenser vet jag ingenting tvärtemot dig och Svensson i USA som tror.
Fick lära av mina föräldrar att tro skall man göra i kyrkan, för övrigt bör man veta!
Jag ställer därför frågor som jag önskar svar på.
Vad gäller Landskronitism så har jag blivit upplyst att man blir ”bara” landskronabo eftersom min släkt inte bott här i tre generationer.
Jag misstänker att det är flera med mig som blivit upplyst om detta.
Om detta har att göra med ett behov av att framhäva sig själv eller ett sätt att se ner på andra är svårt att sia om. Eller kanske ett sätt att vara stolt över att bo i Landskrona som inte alla skall vara förunnat. Något beror det på det är då säkert och jag tar det som ett rent skämt.
Kjell Andersson
