Nu var det ju inte Jenny Nordquist jag sökte polemik med i min senaste debattartikel, den var framförallt riktad till de styrande politikerna i Landskrona. Jag kan bara konstatera att de än en gång väljer tystnadens väg.
Nej Jenny, jag debatterar inte på sociala medier – av den enkla anledningen att jag inte finns där!
Jag har bara debatterat i Landskrona Direkt, och direkt med Johan Dahlén i hans egenskap av kommunal tjänsteman, ingen annanstans. Det är insinuant och kränkande att påstå att jag debatterar på sociala medier och därmed skulle sprida felaktig information. Det är ett sätt att misstänkliggöra mig som debattör och oärligt av Jenny Nordquist. Men… Som jag tidigare påpekat är det inte första gången som ledningen för Landskrona Foto far med osanning.
Bristen på svar – i sex månader – från Jenny Nordquist är inte mitt ”antagande” det är ett flagrant exempel på att inte ta sitt ansvar i den konstnärliga diskursen. Att Jenny och hennes kollegor står bakom sina konstnärer är för mig en självklarhet.
F-n vore det väl annars! Men det hade varit fint om denna omsorg om fotografi också utsträcktes till oss som publik och utställare!
Om festivalens utformning kan sägas en hel del. Och upplevelser och känslor ÄR subjektiva. Dock kan jag konstatera att kritiken mot Fotofestivalen aldrig varit starkare än denna gång. Det är bara att gå in på Landskrona Direkt och kolla insändarsidorna. I övrigt är det inte stor mening för mig att debattera innehåll i nuvarande debatt. Mina åsikter i denna sak är väl kända, de har jag framfört i en rad debattartiklar… där Jenny Nordquist lyst med sin frånvaro.
Som konstnärlig ledare är det nödvändigt att se de andra utställningarna. Det duger inte att delegera det uppdraget till andra. I bästa fall är det ett tecken på brist på nyfikenhet, i värsta fall arrogans. Som jag tidigare sagt har jag haft fem utställningar i staden. Hon har besökt en! (2018)
Och… andra utställare har samma erfarenhet. Jag tycker man kan begära mer av en ansvarig Curator. Att inte förstå kontexten man verkar i är oroande och nedlåtande mot oss andra utställare oavsett om vi är födda i Landskrona eller inte. Och… nu har jag ju inte explicit anklagat Jenny Nordquist för att ”missgynna” oss Landskronafotografer. Det är bara ytterligare ett sätt för Jenny att förvrida fakta och misstänkliggöra mig som debattör!
Om föreläsningen. Jag var själv med på möten – i och för sig på biblioteket – där en representant för Landskrona Foto deltog. Att då säga att ”Varken jag eller någon annan har gjort det” är alltså lögn!
Vidare svarade Johan Dahlén mig att Landskrona Foto arvoderar fotografer olika, detta sagt i ett sammanhang om arvoden för att delta som föreläsare. Jag kan bara tolka dessa två omständigheter som att Landskrona Foto var engagerade i det hela.
Om ”kartan”. De flesta besökare på vår utställning uppfattade ”kartan”, som… just det! En karta! Och de undrade varför vi inte fanns med eller så frågade de om vägen till ”Galleri Direkt” som de inte heller kunde hitta på ”Kartan”.
Att Landskrona Foto arrangerar andra utställningar, föredrag portfoliovisningar har jag aldrig kritiserat. Det är väl utfört och många gånger både intressant och givande.
Det jag kritiserat är framförallt urvalet till förra Festivalen, tystnadskulturen, styvmoderligheten och obenägenheten att föra en debatt.
Att Landskrona Foto är en ”inkluderande plattform” faller på den omständigheten att ni vägrar svara på kritik, samt ovanstående omständigheter. Om nu ledningen och Jenny Nordquist vill ha en ”dialog som bygger på respekt och faktabaserade argument” så bör de ta en titt på sin egen argumentation och sluta fara med insinuanta osanningar!
Örjan Kristenson
