PLANKET - Inlägget på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Svar till Henning Süssner Rubin / Omvandling – med eller emot Norrestadsborna?

Henning Süssner Rubin (V) och hans parti säger sig gilla satsningen i Norrestad, men är ändå kritisk mot intentionerna i satsningen. Redan 2007 började SD göra påtryckningar för att få situationen i Landskrona utredd, och att man skulle vidta strukturella förändringar för att få en hållbar situation i vår stad.

Att vi måste ta kraftag idag beror mycket på den förda politiken, framförallt bostadspolitiken, under 80 och 90-talen. Där (V) agerade stödparti åt (S), som gemensamt såg till att öka segregationen och utanförskapet i nämnda område. Delar av Norrestad kännetecknas av betydande segregation, socioekonomisk problematik och kriminalitet. Området har utmaningar (problem) men det finns en stor potential och där vi gemensamt ska ta utgångspunkten i det som uppfattas som attraktivt och positiv, nämligen Karlslundsparken och idrottsanläggningar. I Karlslund finns det en betydande andel människor som lever på en lägre socioekonomisk nivå än staden i övrigt. Vid jämförelse över tiden så framgår det att utvecklingen av inkomstnivån, (disponibel inkomst,) sysselsättnings samt utbildningsnivån i jämförelse med staden på en lägre nivå.

Jämför man antalet förvärsarbetare i hela staden med själva Norrestad, så ligger antalet förvärsarbetare i staden på ca 70%, I Norrestad ligger samma siffror däremot en bit under 50%. Detta är ett allvarligt problem som vi inte kan blunda för, då det är en grogrund för extremism, utanförskap och kriminalitet. I polisens rapport ”utsatta områden – sociala risker, kollektiv förmåga och oönskade händelser” från december 2015 pekas Koppargården ut som ett av 53 utsatta områden i Sverige beträffande kriminalitet. Det är 53 områden som enligt polisens rapport är utsatta för allvarlig brottslighet och socioekonomiska faktorer. Brottsligheten i området kan yttra sig genom våldshandlingar, upplopp, narkotikahandel och annan allvarlig brottslighet, som påverkar de boende både direkt och indirekt. Detta är något som (V) hela tiden blundar för då man gärna inte biter den hand som föder en, d.v.s kritiserar en del där (V) har sin väljarbas.

Är det detta som Henning Süssner Rubin menar att SD skyller på när det gäller kultur och etnicitet? Att angripa poliser är en kultur i Norrestad som vi vill utrota/tvinga bort. Just Norrestad är utan tvekan det område staden satsat mest pengar på för att bryta utanförskap och få bort parallella samhällen. Sammanfattningsvis kan vi bara konstatera att (V) är bara intresserade att hålla sina väljargrupper nöjda, varför är det annars så viktigt att just invånarna i Norrestad ska få möjlighet att påverka och ha synpunkter på planerna i området, men inte t.ex. invånarna i Borstahusen när vi började omvandlingen i det området?
Skillnaden mellan (V) och (SD) är att vi vill satsa på och utveckla hela Landskrona och inte bara där vi har störst andel väljare. Vi kallar det inte arbetet med att utveckla Norrestad för ”omvandlingsprocess” utan en ”normaliseringsprocess”

Vi tar ansvar för hela staden, på riktigt!

Stefan Olsson
Kommunalråd (SD)

Planket på Landskrona Direkt

Observera att på Planket lägger vi endast ut underskrivna texter.
Mejla din insändare till adressen: info(at)landskronadirekt.com och uppger "Planket" i ämnesraden. Bifoga telefonnummer (publiceras ej).