Jonas, jag trodde att du vid detta laget visste att bara för att du tycks upprepa samma mantra massor av gånger gör det inte att det inte mer sant alls.
Intressant att påpeka är att tydligen så är det bara Sandvången som är kronjuvel. Vad gör det Pilängen till? Ingenting eller? Och var ifrån kommer det påståendet att vi vill sälja mer områden?
Låt mig upprepa den fråga som både jag och Per Eriksson ställt så du här inför öppen ridå kan få briljera med dina kunskaper i företagsbeskattning och bolagslagstiftning.
Hur blir detta till dubbelbeskattning?
Avkastningskraven är inte mina och inte Per Erikssons heller utan dessa ställs i lagstiftningen som gäller både kommunala bostadsaktiebolag och även på t.ex. kommunala energibolag, allt utifrån riktlinjer som tas fram från SKL (Sveriges kommuner och landsting).
Menar du på fullt allvar att vi inte ska följa lagen Jonas? Jag försöker verkligen att förstå ditt resonemang men mycket logik finner jag inte och det är därför jag återigen ber dig beskriva vad du stöder dina argument på.
Lars Ekvall
Kommunfullmäktigeledamot
