Socialdemokraterna duckar för sakfrågan

Svar på Socialdemokraternas svar: Treklövern är bittra för att vi tycker olika – i en demokrati!

Socialdemokraternas svar innehåller många personangrepp men väldigt lite om den fråga som faktiskt diskuteras.

Vi har varit och är kritiska till att Region Skåne efter hård kritik mot vissa privata LARO-verksamheter i Helsingborg har låtit en av de mest omdiskuterade aktörerna etablera sig i Landskrona. Problemen har inte försvunnit. De har flyttats.

Vi har också varit och är kritiska till att Folkets Hus valt att hyra ut lokaler till verksamheten trots de problem som uppmärksammats av polis, skola, boende och näringsidkare.

Socialdemokraterna ägnar stora delar av sitt svar åt plan- och byggjuridik. Det är naturligtvis deras fulla rätt att göra en annan juridisk bedömning än majoriteten i stadsbyggnadsnämnden. Men det är inte det som är kärnan i den politiska diskussionen.

Den politiska frågan är enkel:

När polisen larmar om ökade ordningsstörningar. När Alléskolan beskriver otrygghet för eleverna. När boende och företagare uttrycker oro. Vems sida väljer man då att stå på?

Vi väljer barnens, de boendes och näringsidkarnas sida.

Socialdemokraterna väljer att försvara en etablering som Folkets Hus tjänar pengar på.

Det är dessutom anmärkningsvärt att just Socialdemokraterna, som i nästan varje annan välfärdsdebatt motsätter sig privata alternativ, i detta fall med stor energi försvarar en privat verksamhet som varit föremål för omfattande kritik. Många Landskronabor har rätt att ställa sig frågan varför.

För oss är svaret enkelt. Missbrukare ska få vård och stöd. Men verksamheter som påverkar sin omgivning måste lokaliseras på ett ansvarsfullt sätt.

Därför lyssnar vi till polisen. Därför lyssnar vi till Alléskolan. Därför lyssnar vi till boende och företagare.

Det borde vara självklart.