Arkiv: Planket

Var är barns rättigheter i Landskrona?

Alla pratar om att barnen är vår framtid, men hur ser det egentligen ut?

Om barnen är vår framtid, varför måste då så många lida?
Varför satsas det på privata aktörer när det gäller skolan?

I Landskrona går många ut grundskolan utan att kunna komma in på gymnasiet. Detta gör att barnen inte kommer vidare och kan skapa sig en framtid.

Barn i utsatta områden i Landskrona behöver mer stöd och faller bort i jakten på vinsten.

De barn med vårdnadshavare som har en stark ekonomi klarar sig rätt bra, men de barn som kommer från trasiga hemförhållanden är de de som förlorar på att privata aktörer livnär sig på systemet.

Som sagt när ska slöseriet av våra skattemedel sluta gynna aktieägarna?

Sophie Molander
Socialdemokraterna
Tro Och Solidaritet

Folkhälsan är en av våra prioriterade frågor i Landskrona. Att investera i Karlslunds idrottsområde är ett bra sätt att ge idrotten bättre förutsättningar, men folkhälsa handlar om så mycket mer än bara fysisk träning. För Miljöpartiet är det lika viktigt att arbeta systematiskt mot den psykiska ohälsan.

Kraven i samhället ökar och stress och utbrändhet blir allt vanligare. Mer än var tredje person i väntrummet på vårdcentralen lider av någon form av psykisk ohälsa, men flera vårdcentraler saknar anställda psykologer. Allt fler barn och unga mår psykiskt dåligt men köerna till bup så långa att många behöver vänta i flera månader på att få hjälp.

Lokalt behöver den psykiska hälsan ges större prioritet i den förebyggande folkhälsosatsningen. För att komma tillrätta med problemen behövs även samverkan mellan kommunen och Region Skåne för att stärka samarbetet mellan elevhälsan och regionala verksamheter som barn- och ungdomspsykiatrin och ungdomsmottagningar.

Miljöpartiet vill genomföra ett psykiatrilyft i Skåne med ökade resurser, bättre arbetsmiljö och fler medarbetare. Vi vill att det ska finnas minst en psykolog på varje vårdcentral, höja stödet till det förebyggande arbetet mot psykisk ohälsa och skapa en köfri barn-och ungdomspsykiatri. Landskronas unga behöver bättre tillgång till Unga vuxna-mottagningar som specificerar sig på just ungas psykiska hälsa.

Vi i Miljöpartiet vill skapa ett samhälle där det är lättare att må bra och där människor inte slits ut.

Jesper Olsson, toppkandidat Miljöpartiet Landskrona.

Mätta Ivarsson, gruppledare Miljöpartiet i Region Skåne och toppkandidat i regionvalet.

Det talas ofta om nödvändigheten av investeringar i ny infrastruktur och det är klart att vi behöver nya vägar, broar och räls för snabbtåg. Det är dock vår uppfattning att den viktigaste investeringen är den som vi gör för våra ungdomar. Skolan är den viktigaste investeringen som görs i det moderna samhället. Den har varit vår spjutspets mot framtiden ända sedan 1842, allmänna folkskolestadgans tillkomst.

Denna insikt är viktig och medför att varje skattekrona som tillförs skolan skall gå till pennor, böcker, lärarlöner och skolbyggnader för en effektiv användning av våra gemensamma resurser.

Hur ser det då ut idag? Vi ser hur stora skolkoncerner, organiserade som aktiebolag, plockar ut miljonvinster av våra gemensamma skattepengar som egentligen skulle gå till att utbilda och utveckla våra ungdomar. När skall detta slöseri ta slut? Du kan vara med och avgöra denna fråga i valet i september.

Anders Kjellström (S)

Vissa utspel i valtider blir inte trovärdiga och på gränsen till osmakliga.
Som t ex Torkild Strandbergs och treklöverns plötsliga infall en dryg vecka före valet att Landskronas akutmottagning på lasarettet ska ha längre öppettider, ja tom helgöppet.
Något som ju hade varit trevligt och önskvärt naturligtvis.

Men sjukvården handhas av regionen och inte av kommunpolitiker som är desperata efter röster och makt. Sjukvården i Skåne styrs dessutom just nu av borgarsidan och de har inte lyft ett finger för att ge lasarettet ökade öppettider. Snarare har de minskat på resurserna.

På Torkild Strandbergs Facebooksida kan man dessutom läsa en konversation mellan honomoch regionrådet Tribo (L), där Tribo lovar att undersöka saken. Konversationen känns verkligen riggad.
Det värsta är att utspelet kan lura folk som inte är politiskt insatta att tro att akutmottagningens öppettider, de ”fixar” Torkild snabbt och enkelt.

Landskronas sjukhuschef påpekar att en sådan förändring är mer komplicerad. Alltså mer komplicerad än en ”Quick fix” av Torkild Strandberg och Treklövern.

Lena Nilsson
Håkan Lans

Förra veckan anordnade Cityidrott en debatt på Teatern med Marcus Oscarsson som moderator. Panelen bestod av barn och unga som hade skrivit ner frågor till oss politiker. En fråga berörde mig speciellt och den löd så här:  Jag lider av psykisk ohälsa och har gjort det under en längre tid. Jag har varit inom sjukvården i ganska många år pga. detta samt gått till kuratorn i skolan. Vi är ganska många barn & ungdomar i Landskrona som lider av psykisk ohälsa.

Undertecknad begärde ordet och sa till frågeställaren att Sverigedemokraterna har lagt ett politiskt förslag för att minska den psykiska ohälsan föreslår vi att kommunen inför ett screeningprogram av barn och ungas psykiska hälsa bestående av regelbundna hälsokontroller, inriktade på psykisk hälsa under skoltid. Vi har tidigare haft med i vår budget att utöka elevhälsan och antalet kuratorer och pedagoger för att fånga upp barn och ungas psykiska mående i ett tidigt skede. Alla partier, från höger till vänster, med Liberalerna i spetsen röstade nej till detta.

Efter mitt svar gick frågan vidare till de andra partierna och det var då hyckleriet började. Alla partier tyckte det var så viktigt med en stärkt elevhälsa och fler kuratorer och pedagoger i skolan. Allt för att blidka publiken och den unga frågeställaren. Men verkligheten är någonting annat. Inget annat parti än Sverigedemokraterna tar de ungas psykiska ohälsa på allvar. Centerpartiet har ingen egen åsikt, utan gör som Torkild Strandberg (L) säger, likaså Miljöpartiet.

Det låter fint när övriga partier säger att de vill göra något åt barn och ungas psykiska ohälsa, men när väl våra förslag debatteras i kommunfullmäktige, så är det avslag på våra förslag. Skolan är en plats där man tidigt kan upptäcka och förebygga psykisk ohälsa. Skolhälsovården och elevhälsan har en viktig funktion i detta arbete. Idag arbetar skolhälsovården och elevhälsan med betydelsefulla insatser för att minska stress och psykiska ohälsa bland våra grundskole- och gymnasieelever, men ytterligare insatser krävs.

Att ta avstånd från Sverigedemokraterna är viktigare och har högre prioritet än att försöka göra någonting åt våra barn och ungas psykiska mående.

Det gör mig illa berörd.

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd i opposition

Den 19 augusti 2022 framställer Marko Huttunen ett litet tilläggsförslag till Sverigedemokraternas ungdomsbiljett
Marko hänvisar till Stefan Olssons (SD) insändare samma dag “Inför ungdomsbiljett”.
Marko vill att biljetten även ska avse resor över Öresundsbron. Detta är en utmärkt idé.
Kontakter mellan Landskrona och Köpenhamn uppmuntras då!

Tommy Jonasson

Jag vet att det tisslas och tasslas om Din vision – Europaspåret.
Jag har mött skånska liberaler som skakar på huvudet, när tunneln Landskrona – Köpenhamn kommer på tal.

Vi har kastat skattepengar i sjön – Öresund.

Men VISIONER skall vi ha!
Vi  bygger en raketbas på Enoch Thulins flygfält – Viarp.
Med vårt medlemskap i NATO kommer jänkarna att jubla!

NASA Kennedy Space Center och Kiruna Esrange  kommer att få en utomordentlig strategisk uppskjutningsplats.

VIARP – LANDSKRONA sätts på världskartan!
De du!
Du och Alexandersson är säkert  välkomna till Kiruna och studera tunnlar – LKAB:s.

Vi skjuter upp miljoner av skattepengar – det är tryggare än att kasta dem i sjön!

Mats Å Karlsson

Svar till Tony Petersson (L) samt Johan Laurin (L)

Replik till Tony Petersson (L)
Tony Petersson, vi behöver inte tolka in något, utan precis som vi skrev så finns allt på er hemsidan och en länk, bifogades med samtlig fakta.

Vi förstår inte ditt frustrerande tonläge, ganska onödigt men ibland är det inte lätt när man får all fakta på bordet och i detta fall, visar ni liberaler att ni vill sänka lönerna med 5 000 kronor.

Detta drabbar ju, direkt eller indirekt alla arbetstagare på arbetsmarknaden.

Tony, det finns inga enkla jobb och inträdesjobb. Vi har alla sett hur det har gått med er jobbpolitik!
Ni har med statliga pengar drivit ett tvätteri där, lönekostnaderna helt finansierades med statliga pengar inom ramen för Arbetsförmedlingens ”extratjänster” och där de anställda efter två års anställning inte ens var berättigade till a-kassa.

Vi skriver om er politik för att ni inte har kunskap om hur arbetsmarknaden fungerar!

Att inrätta kommunala tvätterier är inte lösningen på hur arbetslösheten och det sociala utanförskapet ska bemästras.

I Landskrona har IF Metall avtalsområden, där arbetskamrater har fått nyanlända kamrater och som utför arbetet minst lika bra som andra.

Varför ska det vara skillnad?
Varför ska arbetsgivaren kunna stoppa 5 000 kronor i egen ficka under två årstid?

Den svenska modellen är inte bara världsunik, den är också unikt välfungerande. De flesta är överens att modellen har tjänat oss väl och spelat en avgörande roll för Sveriges välstånd och är internationellt konkurrenskraftig.

Det är fackförbunden och arbetsgivarna som gemensamt kommit överens om innehållet i kollektivavtalen, helt utan att blanda in politiker!
Det är det som är vår poäng!

https://www.lo.se/start/loner_arbetsmiljo_och_avtal/svenska_modellen.

Liberalerna, ni pratar om tak, arbetstagaren ska max kunna tjäna, 21 000 kr/månaden, i kollektivavtalets som arbetsmarknadens parter gemensamt har kommit överens om, där har man ett golv- Vilket är motsatsen – Man ska minst tjäna enligt avtalets lägsta lön.

Vi tar det en gång till!
Politikerna ska hålla sig borta från lönesättning. Låt inte högerpartier införa slavlöner i Sverige.  Låt arbetsmarknadens parter fortsättningsvis sköta detta!
De kan det mycket bättre än du, dina partivänner och era samarbetspartier!

Tack vare starka fackförbund och kollektivavtal har arbetstagaren ett av världens bästa anställningsvillkor!

Replik till Johan Laurin (L)
Tack Johan Laurin (L) för ett betydligt trevligare svar på vår insändare.
Vi vidhåller att samtliga arbetstagare blir berörda av ert förslag. När en arbetsgivare kan anställa någon för en lägre lön påverkar det självklart hela arbetsmarknaden.

Det sätter arbetsmarknaden ur spel. Det kallas för lönedumpning. Politiker ska hålla sig borta från lönesättning.

Adis Heldic, ombudsman IF Metall Sydvästra Skåne
Jenny Tillander, ombudsman IF Metall Nordvästra Skåne

Replik till Elvir Mesanovic ”Lyft arbetsmiljöfrågorna”

Den 23 augusti kunde man läsa här på Planket att Miljöpartiets kommunalråd, Elvir Mesanovic skriver att arbetsmiljöpolitiken har hamnat i skymundan i den offentliga debatten. Detta fick mig att sätta kaffet i halsen. När har Miljöpartiet tagit den debatten i kommunen?

ALDRIG!

Miljöpartiet har aldrig ställt sig bakom socialdemokraternas förslag om att förbättra arbetsmiljön för stadens anställda. Gång på gång har vi, socialdemokrater drivit frågan om att ta bort delade turer, trygga anställningar, ökning av friskvårdsbidraget, fler händer i omsorgen, ja listan är lång.

Miljöpartiet har alltid krokat arm med övriga i Treklövern och drivit igenom besparingar som har försämrat arbetsmiljön för anställda.

Elvir, du är inte trovärdig, makten har varit viktigare!

Jenny Tillander (S)

Svar till Adis Heldic och Jenny Tillander

Hej Adis & Jenny,

Tack för inlägg och debatt kring förslaget kring inträdesjobb. Inlägget är dock skrivet så att man kan tro att alla blir berörda av detta förslaget, att alla som idag jobbar kommer få sin lön sänkt med 5 000:- i månaden. Det är väl viktigt att ni påpekar vem ni vänder er till så att det inte skapar oro i onödan bland den stora majoriteten där ute.

Förslaget handlar inte om att sänka någons lön, det hör man ju nästan på ordet: ”inträdesjobb”. Alltså en antydan om att det är någons första lön. Inte någon som har ett jobb idag.

Därför, kanske vi ska vara tydliga om lite fakta kring förslaget – som är ett sätt att få nyanlända i arbete för att på så sätt integreras i samhället på ett bättre sätt. Villkoren för att kunna få ett inträdesjobb är:

• att man är nyanländ i Sverige och bara under de fem första åren.
• man måste dessutom vara yngre än 23 år och sakna fullständig gymnasieutbildning.

Förslaget gäller alltså en begränsad del av befolkningen, en grupp som har svårt att få jobb idag och som behöver arbete för att integreras i vårt samhälle.

Det fullständiga förslaget med fakta och villkor hittar ni precis som Adis & Jenny påpekar, på Liberalernas hemsida. Gå gärna in här och förkovra er så att det inte blir några missuppfattningar. Där finns dessutom en massa andra förslag som förbättrar Sverige!

Johan Laurin (L)