Svar till Lars Svensson, Jonas Esbjörnsson och Cecilia Hallberg, alla (S)
Sällan har inlägg i debatten innehållit så många faktafel, så många direkta
osanningar som de rader de S-märkta skribenterna plitat samman.
Faktum 1: Den tragiska händelsen med vårdtagaren som lämnades ensam
berodde på inofficiella rutiner som skapats långt före Attendo övertog driften 1
december 2017, alltså när staden drev Skiftesvägen. Givetvis var detta helt
oacceptabelt. Så snart Attendos verksamhetschef fick reda på detta reagerade
hon och vidtog kraftfulla åtgärder, vilka redovisades på onsdagens nämnd.
Faktum 2: Ärendet har alltså inte det minsta med resursbrist att göra, vilket till
och med den mest fanatiska motståndare mot privatdrivna äldreboenden
borde inse.
Faktum 3: När vi upphandlar äldreboenden väger kvalitén tyngre än priset. Vid
vår senaste upphandling vann Förenade Care upphandlingen trots att deras pris
inte var det lägsta. Kvalitetsaspekten var viktigare.
Vi i Treklövern strävar alltid efter att skapa högsta möjliga kvalité på våra
äldreboenden. Vad som också är viktigt är att ha respekt för skattebetalarnas
pengar. Attendos äldreboende på Segergatan har legat nära toppen i varje
brukarundersökning sedan starten och har för detta fått en lägre summa än
vad staden skulle ha kunnat driva äldreboendet för.
Varför är Landskronas socialdemokrater sådana hätska motståndare till privata
entreprenörer? I många S-styrda kommuner finns flera privatdrivna
äldreboenden, vilket fungerar utan problem. Är det kanske bara den vanliga
nej-sägarmentaliteten från (S) i Landskrona som regerar?
Jan Allan Beer (L)
ordförande Omsorgsnämnden
