Om Corovaviruset:
Lågt regionalt självbestämmande kan orsaka onödig smitta
Situationen i Sverige tycks vara värst i Stockholm. Finland har gjort rätt som spärrat av Helsingforsregionen. Men den typen av beslut borde få fattas på regional nivå.
Inför den stundande påsken kommer den den första sommargästvågen olämpligt. Till Båstad och Bjärehalvön, Kullabygden och till Österlen. Även om Skåne inte är smittfritt,
är läget värre i Stockholm. Skåne borde i detta fall ha rätten att stoppa all icke nödvändig inresa och genomresa.(Liksom andra regioner) Bara transporter och begravningar
skulle då tillåtas.
Corona Covid19 är obehaglig på så vis att många tydligen känner sig ”småsnuviga” och är smittsamma, utan att uppleva några egentliga problem. Men andra kan senare avlida av att bli smittade.
”Inre skydd mot yttre smitta” eller omvänt, jag tror att vi måste få regional beslutanderätt inte enbart gällande farliga virus. Behövs överhuvudtaget någon lag beträffande snöskooters i Skåne t.ex ? Är det rimligt att tillåta dubbdäck på skånska motorvägar?
Skall vi påtvingas samma sjölagstiftning som säkert behövs i de inre delarna av Stockholms skärgård, vid våra öppna kuster? Borde inte landshövdingen väljas av folket, och inte bara utgöra en reträttpost. Privata vinhandlare kanske borde tillåtas (inom vissa ramar) – vilket även skulle bidra till att fler butikslokaler inte muras igen. Bättre avtal för Öresundstrafiken (när väl all smitta är borta) etc. Ett och samma biljettsystem, som kan ta både svenska och danska kontanter.
Men angående corona och smittsamma påsk-sommargäster från de värt drabbade områdena i Norden är särskilt viktigt, menar jag.
Pontus Eriksson
