”Mycket gjort. Mer att göra!” – Detta är Torkild Strandbergs valslogan. När man sen läser ”Skolan ska fokusera på kunskap och inlärning” – finns det någon som någonsin ifrågasatt detta?
Strandberg vill ha ”tidiga betyg”, men utan att förklara vare sig hur tidigt – eller varför de tidiga betygen är så bra.
Om detta nu är en kommunal angelägenhet, menar jag att alla betyg bör vara jämförande efter det grundläggande, godkänd eller ej. Det bör ges terminsbetyg även slutterminen, och inför intagningen till gymnasieskolan räknas det bästa och det sämsta terminsbetyget bort, varpå ett genomsnitt beräknas för högstadiets övriga terminer. Ämne för ämne. Underlaget för betygen bör vara baserade huvudsakligen på uppmätbara resultat – prov således. Alla ämnen är dock inte lämpade för annat än godkänt eller ej.
Gymnasieskolan bortglömd
Alla barn bör gå i förskola, tycker Strandberg. Men gymnasieskolan hoppar han över! Man får en känsla av att Strandberg själv inte klarade av denna något vidare – och han har under hela sin tid som våran stads främste ledare, stängt, stängt och åter stängt i princip all undervisning efter årskurs 9.
Sen talar han om ”Landskronas utveckling” – med fokus på tillväxt. Det skall fortsätta, skriver han. Men tillväxt hur då?
Att locka hit halvrika pensionärer, och schasa ut de äldre tonåringarna och 20-30-åringarna! Hur kommer Landskrona då se ut, när Strandberg själv blir pensionär? Ett överflöd av 80-90-åringar. Många från uppåt landet ifrån. På vilket sätt har Strandberg gjort Landskrona bättre för de som är under 50 idag ?
Han tar även upp handeln. Han vill hur tydligt som helst fortsätta med att ge bra villkor för storkedjor – placerade i Örja och utåt motorvägen. Medan det är helt affärsfritt där han nu bygger diverse åldersomshem i 4-5 våningshus i Borstahusen!
Den varma sommaren till trots, är det långt ifrån alla som sett hur det förr pittoreska Borstahusen nu blivit fullständigt ödelagt vid fd
campingplatsen. 4och 5 våningar!
Och väl så fula som 70-talets problemprojekt.
Stadskärnan dör, men Strandberg bryr sig uppenbarligen inte!
De många apotek som nyetablerat sig bryter mot denna trend, men alla kommer inte överleva i längden, och det finns rikare välblandat affärscentrum i kvar i städer som Trelleborg , Eslöv och Ängelholm – alla mindre än Landskrona (särskilt ”som stad” mer än ”som kommun”. Strandberg menar att ett levande centrum beror av – städningen av gatorna !
Socialbidrag är samhällets absolut lägsta skyddsnät mot ren fattigdom och svält. Måhända det har varit för generöst förr – men så är det inte längre. Strandberg gör stor sak av ”motprestation” för att erhålla detta skydd – även för dem som alltid bott här!
Vill Strandberg ha ännu fler som tvingas sova under konsthallen? Landskroniter som tiggare i sin egen hemstad?
Motprestation är arbete – men vill då Strandberg anställa fler i kommunens verksamheter?
Arbete ger lön. Inget arbete ger ingen lön.
En viss grundnivå måste ett samhälle ha. Samhället måste ta ett ansvar för de som halkat riktigt illa. Alla har rätt till ett hem och till mat för dagen. Och ingen skall behöva begå brott för att överleva dagen.Däremot får socialbidrag inte bli en magnet som lockar hit folk, men vi måste ta hand om de allra sämst ställda av våra egna, menar jag, och jag tror de flesta håller med.
Strandberg vill bekämpa brott. Men vem vill inte det?
Patrullerande poliser kan inte finnas överallt hela tiden. Det är därför extremt viktigt att inte bara patrullera och rycka ut. Den främsta anledningen till att brott begås (ren terrorism åsido) är helt enkelt att det är så lätt att komma undan. Därför behöver vi inte så mycket mer polispatruller, utan en fungerande kriminalpolis. Idag är det ju nästan bara mord som utreds, trots bättre teknologi.
Strandberg tycks inte begripa sådant.
Strandberg tar upp kameraövervakning (igen) – men vad har han då gjort på detta område?
I princip bara lyssnat på förre justitiekanslern Göran Lambertz. Några få kameror (utan övervakare) finns, men används bara vissa tider. Räddhågset!
Det är bara att sätta upp dem, ordna en övervakningscentral, och köra igång ! Klagar sedan den nye JK, får denne lagföra Landskrona. Under tiden blir det då lättare att få tag i förövare.
Hela Stockholms tunnelbana är TV-övervakad – så vad har hindrat
Strandberg alla dessa år?
Avfolkning är ett problem. Vi har upplevt en viss sådan efter ÖV-nedläggningen etc. Men att en stad nödvändigtvis måste växa (genom inflyttning) , är detta nödvändigtvis positivt? Hur staden växer borde vara viktigt, när den väl gör så. Och det är ytterst uppenbart att Landskrona idag har för få hyresrätter till normal hyra. Precis öster om perrongerna på stationen, borde man bygga
några kvarter med billiga hyresrätter och en del rena studentlägenheter. Bristen på dito i Lund är enorm.
Summering av Strandbergs tid –
1. Gymnasieskolans stegvisa och medvetna nedmontering, stängningen av Tech Futurum.
2. Förödelsen av norra Borstahusen
3. Strandbergs ständigt pågående brevkampanjer (som det f.ö. finns minst tre olika versioner av – till den förment ”finaste” versionen medföljer arbetshandskar och diverse fröer) med blandat innehåll av självklarheter och vanvett.
4. Samt den fullkomligt idiotiska utredningen om hur en järnvägsbro till Köpenhamn skulle anslutas – och som fick Danmarks trafikminister att säga NEJ omgående – trots att idén i grunden är sundare än både HH och en metrolinje Malmö-Köpenhamn. T.ex. la man övergången mellan vänster och högertrafik under jord på danska sidan, och dubbelspåret var inte anslutet till det existerande danska järnvägsnätet förrän (möjligen) långt, långt efter Köpenhamns Huvudbangård
Avslutningsvis vill jag uppmana alla i vår stad och kommun, att i kommunalvalet rösta som ni känner för – men vänligen känn inte för Strandberg. Det finns M, S, SD, KD, V, C etc – att välja mellan.
Pontus Eriksson, Landskronit i hela mitt liv, sedan 1964
