Lördagen den 10 oktober 2026, klockan 01.30.
Jag promenerar ner till Rådhuset. Centrum ligger öde. Jag möter en cyklande ordningsvakt och konstaterar:
”Här var det öken.”
Svaret: ”Som det ska vara, alla är hemma och sover.”
Där har vi kanske problemet i ett nötskal. Landskrona Stad pratar om ett levande centrum, men när centrum faktiskt är stendött verkar det vara precis som det ska vara.
Men ett levande centrum försvinner inte av sig självt. Någon måste också ta ansvar för varför det har blivit så här.
Handeln som inte lockar kunder
Ni oroar er för att Väla ska slå undan benen för Landskronas handel. Men många butiker har öppet måndag–fredag cirka 10–18, lördagar till 14, möjligen 15, och stängt på söndagar.
För den som arbetar vanliga kontorstider är det knappast optimalt. Samtidigt erbjuder Väla ett betydligt större utbud och öppettider som passar fler.
När Gina Tricot stängde på Järnvägsgatan den 31 januari 2026, efter omkring 20 år, kunde man hoppas på exempelvis Clas Ohlson eller Kjell & Company.
Vad fick vi i stället? Sparbanken Syd och Mäklarna Ekström.
Inget ont om dem, men en bank och en mäklare ersätter knappast behovet av fler butiker.
Om jag behöver en Ryobi slagskruvdragare med två batterier för 1 499 kronor, ska jag gå till banken eller mäklaren?
Att fylla en lokal är inte samma sak som att skapa ett attraktivt centrum.
När nattklubbarna försvinner
Landskrona har restauranger och barer, men alternativen blir betydligt färre när natten går vidare. Flera stänger redan mellan 22.00 och 01.00.
Vill man dansa till 03.00 eller 05.00 får man i stället titta mot Helsingborg eller Malmö, där nattklubbar erbjuder betydligt senare öppettider.
Sedan undrar man varför folk åker dit och spenderar sina pengar.
Bulldogs Bar & Burgers hamnade i konflikt med närboende kring bland annat basljud och störningar. Begränsningar av öppettiderna blev en del av historien, och verksamheten förlorade förutsättningar att fortsätta som tidigare.
Självklart ska grannar slippa orimliga störningar. Men ska lösningen alltid vara att klagomål till slut gör det omöjligt för nattlivet att överleva?
En stad måste kunna hantera sådana konflikter genom lämpliga lokaler, ljudisolering, dialog och tydliga krav. Boende ska visas hänsyn, men en stadskärna kan inte fungera som ett villaområde där all puls förväntas upphöra när någon vill sova.
Jag minns tiden då Jörgen och Johny Einsbohr drev Olivers och Tages. Som Landskronabo sedan födseln har jag sett hur stadens nöjesliv förändrats.
Vi har inte bara misslyckats med att skapa nya anledningar att stanna i Landskrona. Vi har också förlorat många av dem som redan fanns.
Ni kan inte tala om liv och samtidigt acceptera tomhet
Det är detta som gör kommunens oro över Väla så märklig.
Handeln får svårare att locka kunder. Nattlivet har färre alternativ. Människor åker till andra städer för att handla, äta och roa sig. Pengarna hamnar någon annanstans.
Och sedan frågar man sig hur Landskrona ska få ett levande centrum.
Ni som styr staden måste våga se er egen del i utvecklingen.
Centrum har inte bara råkat bli tomt. När utbud försvinner, verksamheter begränsas och nya anledningar att besöka stadskärnan uteblir, blir tomheten en följd av de förutsättningar som skapats.
Det betyder inte att kommunen ensam bär ansvaret för varje nedläggning. Men kommunen har ett ansvar för stadsplaneringen, förutsättningarna för företagande och för att stadskärnan ska kunna fungera som mer än en samling lokaler.
Och ordningsvakten som tycker att det är precis som det ska vara när alla är hemma och sover? Jag dömer inte ett helt arbetspass efter ett enda möte, men svaret säger en hel del om hur märkligt det har blivit att förvänta sig liv i centrum.
Trygghet är inte samma sak som tomhet. Stadsutveckling är inte att avlägsna anledningarna att besöka centrum och sedan undra varför ingen kommer dit.
Jag vill se ett Landskrona där människor kan handla efter jobbet, äta ute, gå på klubb och spendera sina pengar på hemmaplan.
Jag vill se en stad som utvecklas, inte en stad som steg för steg tappar det som gör den attraktiv.
Så till er som styr Landskrona Stad:
Ni kan inte först vara med och montera ned ett levande centrum och sedan låtsas som att det bara är Väla som är problemet.
Det levande centrumet har inte bara försvunnit. Det har monterats ned bit för bit. Och nu undrar ni varför det inte längre lever.
Så svara på en enkel fråga:
Vem är det ni försöker skapa ett levande centrum för, om ni samtidigt låter allt färre anledningar finnas kvar att besöka det?
Oscar Nilsson
