Tack för Ditt svar Tora!!
Det är med stor förvåning jag konstaterar hur lätt Du tar på oron för allvarliga olyckor. Det är människor vi talar om, kyrkobesökare, hotellgäster rullstolsburna, äldre personer med rullatorer, oskyddade cyklister och barnfamiljer med barnvagn.
Att införa en ”test” med vad Ni kallar gångfartsytor för att om det i efterhand visar sig vara en dålig idé då olyckan är skedd, är en grymt dålig idé om Du frågar mig. Det var just av den anledningen jag tillskrev Er på Landskrona Stad och Landskrona Direkt. För att olyckor skull kunna undvikas.
Jag är övertygad om att det INTE finns många kyrkor i våra Svenska städer där det är lagligt att köra bil 6-7 meter i 40km/h utanför trappen till huvudingången.
Om Din tes håller beträffande GÅNGFARTSYTOR finns ett antal trafikregler som känns onödiga, ex.; varför skall bilister stanna för gående på övergångsställen, med en osäkerhet från både bilisten och den gående borde då uppmärksamheten vara på topp hos båda parter. Ett antal farthinder i vår vackra stad tycks då överflödiga.
Efter som Du själv nämner den nya lekparken vid Sofia Albertina kyrka, vilket jag inte skrivit om, barnen blir säkert glada, frågan är om föräldrarna är speciellt glada att ha två hårt trafikerade gator (Storgatan/Kungsgatan) på båda sidor om lekparken.
Med dom orden lämnar jag denna diskussion med hopp om att den beprövade metoden med gångfartsytor som Du skriver om klarar Din test och att alla trafikanter förstår idén.
Skeptikern
Maths Backelin
