Jag har följt debatten kring kollektivtrafiken under en lång period.
Jag har själv pendlat till Malmö i snart 7 år. Jag har vid en handfull tillfällen fått göra alternativa val än att ta buss eller tåg.
Den bekvämlighet jag unnar mig för att kunna jobba på tåget medan jag reser, eller läsa en bok eller bara slappna av. Att sitta i bilköer är inte min kopp te.
De gånger det har strulat mest har varit då det skett incidenter eller spårspringning. Detta kan inte Skånetrafiken lastas för. De kör med reklamkampanjer på tåg och bussar dagligen vilka konsekvenser spårspringning får.
Om tågen blir helt inställda så blir ersättningsbussar insatta, det är en akutlösning.
Min fråga till er är då:
Är det viktigare att bussen är varm när den kommer eller att den kommer snabbt då ni förmodligen vill komma till er destination omgående?
Att stationen ligger där den gör kan man ju ha synpunkter på.
Att ha tung busstrafik in i centrala staden är inte helt optimalt. När stationen låg i centrala staden tidigare så var det ofta bussen som var sen eftersom dess linje gick genom stan. Lika illa var det om man kom med tåget, linjebussen till väster eller Norr gick från torget, då fick man traska dit.
3:ans buss går i rusningstrafik var 6 minut. Kan man inte vänta den tiden är det ännu bättre att ta cykeln än bilen.
Jag tycker inte att Skånetrafiken ska lastas för människors bekvämlighet, dock har de förbättringsområden att jobba på.
Jonas Karlsson
Fd vice ordförande i stadsbyggnadsnämnden för (S)
