På kommunfullmäktige i måndags behandlades två motioner från mig, den ena gällande tjänster om att få kommunala verksamheter att jobba mer klimatsmart den andra handlade om att installera solceller och om att identifiera ytor för solcellsparker.
Andemeningen i motionerna är att Landskronaborna ska på sikt få miljövänlig energi och även en billigare energi, som dessutom är ett mål i Agenda 2030, som ligger 6 år bort.
Motionerna ansågs besvarade för att man redan gör detta. I debatten framkom ett par saker som är viktigt att få med sig.
SD är talespersoner för att besvara motionerna, Kommunstyrelsens ordförande gick bara upp och bekräftade det som sagts.
Miljöpartiet konstaterade att man jobbar i det tysta och påtalade att jag skulle varit mer påläst då detta redan görs, vilket bekräftades även detta av kommunstyrelsens ordförande.
Det jag anser är märkligt är att om man nu jobbar i det tysta så är det inte så konstigt att informationen inte kommer till Landskronaborna. När sedan en ledamot från SD konstaterar att både Dagab och Pågen kommer att installera solceller på sina anläggningar så undrar jag HUR detta kommer Landskronaborna till gagn.
Dessutom skriver man i svaret att solcellsparker utreds, men inte till kommunen utan att privata aktörer ska kunna installera dem och driva dem, det gagnar i första hand företagen.
Varför vill inte kommunen försöka nå målen i agenda 2030?
I en kommun längre söderut satsar kommunen 230 Mkr för att på tre år installera solceller på 25 egna fastigheter, för att man tycker det är viktigt och jobbar progressivt mot målen.
Men den kommunen styrs inte av en fyrklöver.
I kommunfullmäktige är det inte så enkelt att vara politiker på oppositionens sida, framför allt när man lägger namn och logga på motionerna, man skulle kanske införa att man lägger motioner utan partibeteckning och namn?
Jonas Karlsson, (S)
ledamot i Kommunfullmäktige
