Jag är inte fotograf men måste som konstintresserad skattebetalare lägga mig i debatten om Fotofestivalen! Ska Johan Dahlén verkligen bära hundhuvudet för den konstnärliga ledningens felsteg?
Klistra in citat från NST:s konstkritiker utan att själv kunna debattera liknar facebook-krigarnas kommentarsmetoder, mer än så ska en museichef kunna. Men mest lämpat är ju att curatorn och den konstnärliga ledningen själv debatterar sin sak, det är en del av deras uppdrag. Men glida iväg på fotoresor med full lön går visst bra. Vågar man inte möta en debatt ska man inte ha ett offentligt jobb, speciellt inte ett kulturjobb.
När jag läser Johan Dahléns svar till Örjan Kristenson att Landskrona Foto ska hålla kvar sin ståndpunkt på Fotofestivalens inriktning tänker jag på kommuninvånarnas skattepengar. Tror Johan Dahlén att Landskrona stads pengakista är bottenlös?
Fotofestivalen tappar publik och det beror på den nuvarande inriktningen inte är tillräckligt intressant. Många har slutat åka till Fotofestivalen, funderar ni inte över varför det blivit så? Tar ni inte till er av bäring och utfall?
Fotofestivalen har begagnat sig av curatorn och den konstnärliga ledningens inriktning i fyra år (två festivaler i rad) utan att lyckats, siffror ljuger inte!
Att fortsätta inslagen väg utan att ändra kurs är en högdragen inställning mot sin finansiär och uppdragsgivare (Landskronas kommuninvånare). Vid det här laget ska resultatet peka uppåt, men det gör det inte. Tycker inte Dahlén och konstnärlig ledning/curator själv det är läge att inse att det inte är en lukrativ väg ni valt och det är dax att byta? Strandberg och Stadsledningen måste ta Kulturchefen i örat innan skutan kantrar helt och sjunker till botten.
Johan Nilsson
