Svar på Fatmir Azemis insändare Om Helsingborg kan, varför kan inte Landskrona?
I torsdags träffades den nya kommunstyrelsen för första gången. Närvarande var flera socialdemokrater med Fatmir Azemi i spetsen. Närvarande i strikt fysisk mening.
På mötet behandlades ett förslag från Socialdemokraterna om att man i Landskrona skulle kunna få anstånd med sina räkningar till kommunen till följd av de höga elpriserna. Inför sammanträdet presenterades fakta: Landskrona stad är i alla sammanhang generösa med anstånd oavsett vad bakgrunden till behovet är eller vilken slags räkning det gäller. Den som hamnat i trångmål måste bara kontakta den som skickat räkningen.
På torsdagens möte konstaterades alltså att det som Fatmir Azemi förslagit sedan länge görs och att behovet av ytterligare åtgärder därför inte finns. Även Socialdemokraterna röstade för denna linje.
Att då i efterhand beklaga sig, låtsas som att denna möjlighet inte finns och skriva insändare där Azemi påstår att han vill något annat är ett häpnadsväckande sätt att vilseleda och oroa människor. För att sammanfatta: Först föreslår Fatmir Azemi vi ska göra något som vi redan gör. Därefter röstar han mot sitt eget förslag eftersom det var tydligt att vi redan gör det han föreslår. När det är gjort skriver han insändare och beklagar sig över att hans förslag, som han själv röstade emot, inte fick gehör i kommunstyrelsen. Detta är minst sagt märkligt.
Till sist: En position som kommunalråd innebär att man både har en möjlighet, men faktiskt också en skyldighet, att sätta sig in i frågor ordentligt. Att skriva förslag om saker som redan görs motsvarar inte de förväntningar man kan ha på en heltidsanställd förtroendevald.
Torkild Strandberg, Liberalerna
Torbjörn Brorsson, Moderaterna
Elvir Mesanovic, Miljöpartiet
