12 500 åskådarplatser, IP dimensionerat för BoIS i Allsvenskan.
Hur kan det numera komma sig att nuvarande sittplatsläktaren måste bort? Skulle den verkligen vara så usel redan?
Byggd 1973. Den måste däremot inte vara huvudläktare.
Vem har önskat ändra på Kenneth Håkanssons (BoIS mångårige och aktive ordförande 1997-2015) utmärkta grundtankar?
OM BoIS når Allsvenskan utgör alternativet ovan den grund (finansiellt, såväl som för allsvenskt spel dimensionerat) som idag är ett måste. Så mycket som möjligt av hemmapubliken bör gå in via den historiska bågen. (före de egentliga entréerna) Och det går bra att skapa täta planteringar runt omkring. Biologisk mångfald, täta planteringar etc. hör också hemma runt IP och Karlslund.
En mindre arena skulle inom en inte avlägsen framtid, bli slutet på Landskrona som fotbollsstad. Det måste finnas plats för ”nytt blod” – nästan alla som sympatiserar med BoIS, började med detta i samband med en större publikmatch. Det är farligt för BoIS framtid att inte vilja titta på vår egen historia. Och hur många gånger femsiffriga publiksiffror som har noteras.
En blott hälften så stor arena – som planerades för 2005, kommer förminska BoIS betydelse – för såväl BoIS själva, som för våran stad! Och 10000+ i Allsvenskan är idag inte någon märkvärdig publiksiffra. Och för BoIS realistisk 3-6 ggr per säsong, i Allsvenskan och OM biljetter blir lätta att köpa.
Det är onödigt svårt att köpa biljetter idag. Nästan som att någon VILL att BoIS ska ha mindre publik. BoIS själva tycks heller inte önska synas ”på stan”. Information i fysisk form anses (som jag förstår det) vara för dyr. Folk vet knappt när nästa hemmamatch ska spelas. Och att köpa en kopp kaffe för jämna pengar – OJ hur komplicerat det har blivit – och TAR TID.
Det finns så mycket som kan vara bra med digital teknologi – men när ALLT mest tar längre tid – då är digital teknologi inte bra. Insläpp i ösregn och kyla med köer som faktiskt är värre än de var i Östtyskland. Ja !!! Längre köer än i DDR !!! Vänligen tro mig, jag har transporterats genom den Tyska Demokratiska Republiken, och har t.o.m. bott på hotell i Leipzig, så jag VET att köer för en kopp kaffe eller scanning av kopierbar ”biljett” oftast blir längre än någon kö i den fd nationen. När det kommer mycket folk. Som förra årets HIF-derby i ösregn – och kvalmatchen i sibirisk köld – kö i oändlighet för scanning av biljetter. (”analog biljett” med avrivbar del går så mycket snabbare, som att jämföra Concorde med en roddbåt över Atlanten. Och den avrivbara delen av en biljett, kan visst scannas i lugn och ro efter matchen börjat)
på IP, 43 och 44 år senare.
När en QR eller streckkod, orsakar fel – gör modern teknologi inte att någonting blir bättre.
Att locka publik enbart med mail till medlemmar fungerar inte. (Inte om man vill ha mer publik)
Detaljer i 2005 års förslag kan givetvis förändras, och badhuset är också viktigt, kanske ”hemma-ståplats” bör byggas lite större, och ”borta-ståplats” lite mindre. Men antalet åskådarplatser och bakomliggande kostnader och mycket annat, stämde 2005 – och hade blivit av, om BoIS hade gjort ett enda mål i kvalmatchen hemma mot GAIS, som avslutade både den säsongen och den Allsvenska sejouren 2002-05.
Men det kommer (hoppas många) att komma spel i Allsvenskan igen – MEN om BoIS ska ha där att göra, i elitfotboll överhuvudtaget, kommer något som liknar det vi ser här ovan behövas! (Och simhallen kan bli precis som behövs och önskas, har det fungerat under 50 år, kommer det gå minst 50 år till. Äventyrsbadet ska ju ändå bort, och då är det ju inte så svårt att ”vända bassängen”, så att långsidan blir kortsida, och drygt 50 meter ut, dvs ca äventyrsbadet)
Men tre ishallar utan större aktivitet och två av dem på fel plats, DET borde ifrågasättas.
Liksom var publiken ska kunna parkera och bussar ska kunna släppa av och på publik, och andra.
För övrigt är sedlar och mynt fordringar i Riksbanken. Sveriges guldreserv är värd dubbelt så mycket som alla sedlar och mynt i omlopp. Det finns skillnad på sedlar och mynt – jämfört med pengar på servrar. Det börjar komma en viss insikt om den saken nu. Riksbankens chef, Thedéen har ju t.o.m. uttalat att vi måste börja använda (av elkraft, elektronik samt nätverk) OBEROENDE pengar. (Och hur kunde Bank of England få britter att acceptera papper? För det fanns ett bra svar – bimetallic standard. (silver och guld) Och den som vill hävda att ”det är bara metaller” – har närmare 4000 år av historia emot sig! Dvs lika lång tid som silver och guld har ansetts vara av värde. Östtyska Mark var faktiskt inte helt olika dagens ihåliga pengar. Och hur många hade inte omgående börjat ta ut, om insättningsgarantin togs bort?
Pontus Eriksson
