Tack Johan, för att du uppenbarligen är rädd om mina tår och Lena också för den delen.
Jag hade inte tänkt att svara på din insändare angående Lenas men du drar ju in mig i den så jag får väl ta tag i budkavlen!
”Först och främst är det bra med åtgärder som på olika sätt ser till att fler människor sätts i arbete och därmed minskar sitt behov av insatser av olika bidragssystem !” ( Landskrona Direkt 3/9-25, 13:48)
Jag uttrycker alltså INTE något negativt (ifrågasättande, surande och dylikt som jag beskylls för) med denna insats dvs chaufförsutbildningen.
Jag uttrycker en förhoppning: ”Jag hoppas att man tagit hänsyn till alla miljöaspekter ( buller, föroreningar mm) på Hilleshögsområdet” ( La Direkt, se ovan källhänvisning).
Med hänsyn till den debatt som förts kring miljöaspekten i samband med kommunens köp av Hilleshögsområdet så tycker jag att det är en relevant förhoppning.
Jag ifrågasätter INTE utbildningen, jag surar inte, tvärtom skriver jag från början att det är bra med alla insatser som ger arbete och minskat bidragsberoende.
Läser du min insändare Johan, så ser du att den är indelad i tre stycken. Det tredje stycket handlar om de 3,5 miljonerna som utbildningsnämnden skall bidra med, allt enligt artikeln i HD.
Jag reagerar då genom att skriva:
– Det har inte förekommit någon som helst information eller diskussion på något nämndmöte angående detta” ( La Direkt , se ovan källhänvisning)
”Detta” är alltså de 3,5 miljonerna som jag inte hittar något beslut på i något protokoll.
När Landskronas medborgare läser HD och med all rätt kommer fram och frågar mig: ”När tog ni det beslutet?”, så måste jag svara: Vet ej men jag skall kolla.
Jag kollade och hittade inte något sådant beslut.
Johan inleder med ”…när han nu missat viktig information…”
I nämndprotokollet står det följande om denna ”viktiga” information:
” Information från förvaltnings ledningen
• Information om ny lagstiftning och utredningar samt propositioner”
That’s it , Johan!
Jag är ledsen för att jag missade informationen vilket jag bett om ursäkt för men jag kunde inte i efterhand läsa mig till det i protokollet. Jag borde kollat med mina partikamrater innan jag skrev insändaren då hade kanske en del inte varit med eller annorlunda.
Dock hade min fråga om de 3,5 miljonerna fortfarande varit med och den är än så länge obesvarad!
Med vänliga hälsningar
Håkan Lans (S)
