Vi har alla fått höra hur bra ekologisk mat är och att vi ska välja ekologisk mat för att värna miljön. Landskrona stad har idag en särskild procentsats som målvärde för inköp av ekologiska livsmedel (50 %) oavsett var produktion sker och som har kostat skattebetalarna ca 22,5 mkr sedan 2018. Men självklart så finns det för- och nackdelar med allt, Sverigedemokraterna har påtalat genom inlämnad motion till kommunfullmäktige att det är bättre att Landskrona stad väljer närproducerat i stället för ekologiskt, detta har i förlängningen positiva effekter för bönder och företagande i vårt närområde. Samtidigt som vi slipper de långa lastbilstransporterna av ekologiska varor som vi själv inte producerar i vårt närområde.
I en ny forskningsrapport från Lunds universitet har man tittat på om ekologisk odling är bättre för miljön eller inte, man tittade på tre miljöfaktorer: biologisk mångfald, näringsläckage och utsläpp av växthusgaser. Eftersom ekologisk odling kräver mycket mer jordbruksmark för att få samma mängd mat så visade det sig att det inte var bättre när det kom till näringsläckage och utsläpp av växthusgaser perspektiven. Det visade sig också att det även var tveksamt om det var bättre för biologisk mångfald eftersom marken annars kunde användas till skog och orörda naturmiljöer. Resultatet från forskningsrapporten går stick i stäv med vad många tror om det ekologiska jordbrukets miljöfördelar. Därför anser vi Sverigedemokrater att man bör prioritera inköp av livsmedel som är producerade i Sverige eller i vårt närområde i stället för att stirra sig blind på om livsmedlen är ekologiskt producerade.
Mellan tummen och pekfingret kostar ekologisk mat cirka fem kronor mer per portion. Frågan är vilket som är bäst för eleverna, ekologisk mat eller fler lärare och pedagoger?
Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd
Fredrik Malm (SD)
Ledamot miljönämnden
