Jag blir något förvirrad över MP:s budskap till väljarna angående resurser till äldrevården.
Först meddelar de att de inte tänker lägga fler skattepengar på äldrevården utan att ideella organisationer istället får bli ett komplement vad det gäller personalresurser.
När de sedan får kritik menar de plötsligt att betald och utbildad personal ska vara grunden och ideella krafter bara en ”guldkant” på vården. För att avsluta med att kommunen då borde stötta dessa organisationer ekonomiskt.
Med vilka pengar då, undrar jag? De som de inte ville skjuta till? Eller är det organisationerna som söker bidrag? Finns det skattepengar till såna bidrag? Men inte till utbildad personal?
Låt mig vara tydlig på tre punkter:
Jag hyser stor respekt för Röda korset och många andra ideella organisationer för deras arbete med människor i krig, kris och på flykt.
En välfärd kan aldrig bygga på frivilliga insatser eller på om man har råd med en privatförsäkring.
Jag tycker att obetalda eller lågbetalda pigtjänster är något vårt samhälle vuxit från.
Utbildad personal med avtalsenliga löner behövs.
Därtill kan jag också nämna att en bekant kontaktats av en ideell organisation, som efterfrågade hennes och andra kvinnliga kollegers gratistjänster, nu när hon gått i pension. Förfrågan var bl a undertecknad av Torkild Strandberg, alliansbroder till MP.
Tala om dubbla budskap!
Läs Jonas Esbjörnssons debattartikel på Landskrona Direkt: ”Hög tid för välfärdssatsningar”!
Lena Nilsson
